человеку может услуга понадобиться только один раз в жизни и не нужно его задалбливать регистрацией и подписками. Телеграм-бот - давай, хочу. Надо сделать так чтобы зашел, пару кликов мышкой и сделал объявление которое потом разослал по чатикам
Смартфон для нищих терпил. Вообще не понимаю и рекламодателей - зачем им такие показы их рекламы заведомо незаинтересованным в их товаре пользователям?
Авторскими правами на литературные художественные произведения владеют, как правило, издательства, а не непосредственные авторы. Издательства покупают эти права у авторов за бесценок, а потом подают в суд на интернет-библиотеки, которые в большинстве уже забанены РКН.
Но даже, если авторское право принадлежит непосредственно автору, то что тут такого, если его труд попадет в переделку к ИИ? Он же не будет издан под чужим именем. Например, мой сайт с моими статьями каждый день сканирует бот Claude. Считаю это признанием значимости своего труда и доволен, что он как-то поможет людям посредством Claude.
Думаю, кроме воспитания и культуры, уровень воровства зависит от удовлетворенности человека зарплатой. В благополучных компаниях прецедентов должно быть по определению меньше. Еще можно макет камеры над холодильником повесить - это психологически действует.
Нет хороших партнерок. Есть классическая пирамида, когда ты затрачиваешь много времени и сил на рекламу чужого товара, а получаешь на выходе мизер, не окупающий даже поддержку сайта. Есть низкопробный контент от партнерок, который отталкивает посетителей твоего сайта, вынужденного созерцать этот китч, депрессуху и неприятную физиологию. Есть блокировщики рекламы, которые (если вебмастер согласится иметь у себя на сайте визуальное уродство партнерок) существенно снижают потенциальный доход.
Стресс на стрессе. На фиг такая работа. Может, лучше в производство податься...
Но я по другому поводу. В статье много текста с цветом фона точно таким же как цвет текста. Идея понятна - не главное, но можно подсмотреть выделением, типа такого прикольного комментария. На самом деле с точки зрения SEO это не есть хорошо. Поисковики за это пессимизируют сайт или, по крайней мере, страницу.
Почему же, в человека я верю. Я не верю в литературную состоятельность нейросетей в области художественной литературы. Я говорю о том, что против нейрослопа есть страховка в виде классической мировой литературы. Талантливые современники не являются такой страховкой по причине малого количества.
Были ли американцы на Луне - это сейчас вопрос веры. И то, и обратное доказать затруднительно. Я вот сторонник теории заговора. Я больше верю в гениальность американцев в области PR, рекламы и запудривания мозгов, чем в то, что у них было 6(!) успешных миссий с высадкой на Луне астронавтов. В то время как по оценкам инжененеров и математиков, знакомых с "железом" миссий, вероятность успеха только одной миссии 50%. Поэтому, умножьте 0,5 на 6 и получите вероятность успеха всех шести миссий.
Ahrefs давно забанен у меня в .htaccess. Думаю, на многих сайтах забанен. Т.е., ваш инструмент мониторинга не отражает всю картину. Еще мне кажется крупные поисковики вроде Яндекса и Гугла должны понимать такую манипуляцию конкурентов. Ну не будет вебмастер нормального сайта такие и в таком кол-ве обратные ссылки генерить. Не пробовали в Яндекс.Вебмастер писать?
Донейросетевых шедевров литературы накопилось так много, что ни один человек не осилит прочитать их за свою жизнь. А ведь некоторые любят даже перечитывать. Так что нейросетевую графоманию никто читать в здравом уме не будет и никто из читателей и издательств не проиграет.
Финансовые сложности бывают у большинства компаний. Тут вопрос доверия руководству, на основе которого принимается решение об уходе. У меня был случай в чем-то похожий. Но проблему с финансами компания разруливала несколько по иному. Нам платили половину зарплаты, но вовремя. На общих собраниях руководство говорило, что всё вернет. Мы верили. Некоторые стали уходить. За год таких половинчатых выплат ушла почти половина. Я тоже ушел через год. Перед уходом руководство подписало по своей инициативе бумагу о своем долге. По факту двумя траншами через год после моего ухода моя старая компания долг погасила да еще с процентами. Доверие к руководству оправдалось. Никто в суд не подавал, потому что коллектив был очень дружный, включая руководителей.
Интересно было бы увидеть примеры этих оскорбительных высказываний, о которых сыр-бор, а не рекламу автора данной беззубой с точки зрения журналистики статьи.
Приложуха для спамеров.
Ипохондрик.
Смартфон для нищих терпил. Вообще не понимаю и рекламодателей - зачем им такие показы их рекламы заведомо незаинтересованным в их товаре пользователям?
Авторскими правами на литературные художественные произведения владеют, как правило, издательства, а не непосредственные авторы. Издательства покупают эти права у авторов за бесценок, а потом подают в суд на интернет-библиотеки, которые в большинстве уже забанены РКН.
Но даже, если авторское право принадлежит непосредственно автору, то что тут такого, если его труд попадет в переделку к ИИ? Он же не будет издан под чужим именем. Например, мой сайт с моими статьями каждый день сканирует бот Claude. Считаю это признанием значимости своего труда и доволен, что он как-то поможет людям посредством Claude.
Закон против жадности. Приветствую.
Наверное, идею у сайта "Математические этюды" взяли. Но не думаю, что в ближайшее время они его повторят.
Зато в openspace труднее совершить убийство коллеги.
В каком-то другом нейрослопе видел точно такую же фразу по смыслу "Люди хотят замедлиться". Удивительно, но я с ней согласен. Я тоже хочу.
Если бы еще Рутуб прекратил напоминания генерить типа "Нравится такой-то канал - подпишись".
Думаю, кроме воспитания и культуры, уровень воровства зависит от удовлетворенности человека зарплатой. В благополучных компаниях прецедентов должно быть по определению меньше. Еще можно макет камеры над холодильником повесить - это психологически действует.
Нет хороших партнерок. Есть классическая пирамида, когда ты затрачиваешь много времени и сил на рекламу чужого товара, а получаешь на выходе мизер, не окупающий даже поддержку сайта. Есть низкопробный контент от партнерок, который отталкивает посетителей твоего сайта, вынужденного созерцать этот китч, депрессуху и неприятную физиологию. Есть блокировщики рекламы, которые (если вебмастер согласится иметь у себя на сайте визуальное уродство партнерок) существенно снижают потенциальный доход.
Стресс на стрессе. На фиг такая работа. Может, лучше в производство податься...
Но я по другому поводу. В статье много текста с цветом фона точно таким же как цвет текста. Идея понятна - не главное, но можно подсмотреть выделением, типа такого прикольного комментария. На самом деле с точки зрения SEO это не есть хорошо. Поисковики за это пессимизируют сайт или, по крайней мере, страницу.
Почему же, в человека я верю. Я не верю в литературную состоятельность нейросетей в области художественной литературы. Я говорю о том, что против нейрослопа есть страховка в виде классической мировой литературы. Талантливые современники не являются такой страховкой по причине малого количества.
Вероятность того, что все 6 миссий окажутся успешными: 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 = 0.015625 то есть 1,56%
Были ли американцы на Луне - это сейчас вопрос веры. И то, и обратное доказать затруднительно. Я вот сторонник теории заговора. Я больше верю в гениальность американцев в области PR, рекламы и запудривания мозгов, чем в то, что у них было 6(!) успешных миссий с высадкой на Луне астронавтов. В то время как по оценкам инжененеров и математиков, знакомых с "железом" миссий, вероятность успеха только одной миссии 50%. Поэтому, умножьте 0,5 на 6 и получите вероятность успеха всех шести миссий.
Ahrefs давно забанен у меня в .htaccess. Думаю, на многих сайтах забанен. Т.е., ваш инструмент мониторинга не отражает всю картину. Еще мне кажется крупные поисковики вроде Яндекса и Гугла должны понимать такую манипуляцию конкурентов. Ну не будет вебмастер нормального сайта такие и в таком кол-ве обратные ссылки генерить. Не пробовали в Яндекс.Вебмастер писать?
Мой выбор XMedia Recode - немецкое качество и надежность.
Донейросетевых шедевров литературы накопилось так много, что ни один человек не осилит прочитать их за свою жизнь. А ведь некоторые любят даже перечитывать. Так что нейросетевую графоманию никто читать в здравом уме не будет и никто из читателей и издательств не проиграет.
Финансовые сложности бывают у большинства компаний. Тут вопрос доверия руководству, на основе которого принимается решение об уходе. У меня был случай в чем-то похожий. Но проблему с финансами компания разруливала несколько по иному. Нам платили половину зарплаты, но вовремя. На общих собраниях руководство говорило, что всё вернет. Мы верили. Некоторые стали уходить. За год таких половинчатых выплат ушла почти половина. Я тоже ушел через год. Перед уходом руководство подписало по своей инициативе бумагу о своем долге. По факту двумя траншами через год после моего ухода моя старая компания долг погасила да еще с процентами. Доверие к руководству оправдалось. Никто в суд не подавал, потому что коллектив был очень дружный, включая руководителей.
Интересно было бы увидеть примеры этих оскорбительных высказываний, о которых сыр-бор, а не рекламу автора данной беззубой с точки зрения журналистики статьи.