Как по мне все эти модели, насколько удачными бы они не казались, не учитывают одной простой детали. Наша вселенная имеет определённое количество мерностей и вполне очевидно что пространства с (N - 1) количеством мерностей не могут существовать в такой классификации без пространства с количеством мерностей на одну больше где явно и объективно можно сделать это разделение. Вполне логично было бы продолжить цепочку и предположить что наше пространство находится "где то" в пространстве с мерностью на одну больше. К тому есть все предпосылки с доказательством теоремы Пуанкаре-Перельмана и по ней выходит что наша вселенная находится на поверхности четырёхмерной сферы. Ну и вполне очевидно что основы законов нашей вселенной далеко не всегда должны быть родом непосредственно из нашей.
Как по мне гравитация это не сила а мерность. То самое 4 измерение или если быть точнее дорога к нему. Другими словами объекты движутся по осям стандартных координат но отклонятся от них их заставляет гравитация. Если окажется что наша вселенная действительно находится на поверхности четырёхмерного объекта то выходит что гравитация проделывает дыры именно за пределы нашей вселенной и выходит что это не сила а мерность
Вся эта дискуссия (холивар) в комментариях вызваны лишь тем о чём говорится в статье. Никто не думает своей головой, каждый старается своими словами выразить то о чём говорят мировые "светила" науки. На деле же есть масса доказательств массы предположений и одно из них это то что наша вселенная находится на поверхности четырёхмерного пространства а это говорит лишь об одном, всё что происходит в нашей вселенной так или иначе зависит как минимум от двух соседних мерностей. И глупо рассуждать в рамках теории человека который жил в полном отсутствии инструментария способного подкрепить экспериментально его вычисления. Более того, квантовая механика существует более ста лет и более точно строит прогнозы и предсказания но была умышленно задушена в своё время. Очевидно что спор под статьёй подкрепляет лишь юношеское невежество и привычка транслировать общедоступное мнение за которое дают хорошие оценки. Тут обсуждают чужие мнения которые нет нет да и опровергаются. Но подумать чуть дальше чем хотя бы эти факты это же тяжело. Куда легче следовать стратегии поведения которую ты получил ещё в школе...
Всё это выглядит как попытка критиковать фрезерный станок. Так или иначе ИИ возьмёт верх над нюансами типа "дыры в безопасности" и и.д. В принципе развитие нейронных сетей сделает "хакеров" бесполезными. Останутся лишь те у кого будет доступ непосредственно к параметрам ИИ и всё. Это будет подобно сисадминам в своё время и как бы это не выглядело сложно для новых поколений это будет выглядеть подобно переходу от аналоговых технологий к цифровым. Как будто мир перешёл от телеграфа к компьютерным сетям и всем сопутствующим технологиям обеспечивающим работу сетей. Ведь наши в привычном понимании компьютеры это лишь терминалы которые используют ресурсы сетей и "узлов" которые наполняют эту сеть... Всеми этими вопросами будет заниматься ИИ. Обсуждения на тему нужен ли будет специалист что бы помочь юзеру исправить его положение в использовании того что есть будет похоже на вызов телемастера когда поломался телевизор. Но никакого мастера не будет. У простых смертных не будет туда доступа как когда то у люитиелй которые стали профессионалами. Это будет мир в котором люди зависят от ИИ так же как зависят от магазина сегодня
Вопрос не в том страшный ли это секрет сейчас, вопрос в фоагментировании информации. Каждый день рождаются новые люди и бунтарский дух мололёжи готов использовать любые возможности и способы для достижения своих целей что на практике оборачивается трагедией и ни к чему не приводит, лишь к усилению контроля тех кто следит за текущим режимом. То что не секрет для тебя есть секрет для миллионов других людей. А те кто знают эти секреты достаточно увидели в жизни что бы не делится подобными секретами со всеми подряд. Так же поступает и нейросеть
В своё время так же хейтили электромобили и что сегодня? То что ИИ заменит людей во многих отраслях это лишь вопрос времени. Все эти исследования и статистики, ими очень легко манипулировать. Прогресс не остановить и критиковать сегодня ИИ выглядит так же как в своё время критиковали бензиновый двигатель, мол лошадь ничто не сможет заменить...
Как по мне все эти модели, насколько удачными бы они не казались, не учитывают одной простой детали. Наша вселенная имеет определённое количество мерностей и вполне очевидно что пространства с (N - 1) количеством мерностей не могут существовать в такой классификации без пространства с количеством мерностей на одну больше где явно и объективно можно сделать это разделение. Вполне логично было бы продолжить цепочку и предположить что наше пространство находится "где то" в пространстве с мерностью на одну больше. К тому есть все предпосылки с доказательством теоремы Пуанкаре-Перельмана и по ней выходит что наша вселенная находится на поверхности четырёхмерной сферы. Ну и вполне очевидно что основы законов нашей вселенной далеко не всегда должны быть родом непосредственно из нашей.
В смысле? А как же новый телефон каждый год, тряпочка для протирки экранов, носимый нательный чехол для телефона?
Наверно ждёт пока конь под седлом не упадёт 🤣
Какой смысл критиковать вайбкодинг когда исчезновение программистов как профессии лишь вопрос времени?
Как по мне гравитация это не сила а мерность. То самое 4 измерение или если быть точнее дорога к нему. Другими словами объекты движутся по осям стандартных координат но отклонятся от них их заставляет гравитация. Если окажется что наша вселенная действительно находится на поверхности четырёхмерного объекта то выходит что гравитация проделывает дыры именно за пределы нашей вселенной и выходит что это не сила а мерность
А прописать adblock dns в настройках андроида не судьба?)))
Весь мир заточен под гуманоидные строение тела. В повседневной жизни будет актуален только гуманоидный робот
На монетке изобразили Стива который балдеет от ЛСД на природе
Но чёрные дыры не взрываются а испаряются )
Вся эта дискуссия (холивар) в комментариях вызваны лишь тем о чём говорится в статье. Никто не думает своей головой, каждый старается своими словами выразить то о чём говорят мировые "светила" науки. На деле же есть масса доказательств массы предположений и одно из них это то что наша вселенная находится на поверхности четырёхмерного пространства а это говорит лишь об одном, всё что происходит в нашей вселенной так или иначе зависит как минимум от двух соседних мерностей. И глупо рассуждать в рамках теории человека который жил в полном отсутствии инструментария способного подкрепить экспериментально его вычисления. Более того, квантовая механика существует более ста лет и более точно строит прогнозы и предсказания но была умышленно задушена в своё время. Очевидно что спор под статьёй подкрепляет лишь юношеское невежество и привычка транслировать общедоступное мнение за которое дают хорошие оценки. Тут обсуждают чужие мнения которые нет нет да и опровергаются. Но подумать чуть дальше чем хотя бы эти факты это же тяжело. Куда легче следовать стратегии поведения которую ты получил ещё в школе...
Всё это выглядит как попытка критиковать фрезерный станок. Так или иначе ИИ возьмёт верх над нюансами типа "дыры в безопасности" и и.д. В принципе развитие нейронных сетей сделает "хакеров" бесполезными. Останутся лишь те у кого будет доступ непосредственно к параметрам ИИ и всё. Это будет подобно сисадминам в своё время и как бы это не выглядело сложно для новых поколений это будет выглядеть подобно переходу от аналоговых технологий к цифровым. Как будто мир перешёл от телеграфа к компьютерным сетям и всем сопутствующим технологиям обеспечивающим работу сетей. Ведь наши в привычном понимании компьютеры это лишь терминалы которые используют ресурсы сетей и "узлов" которые наполняют эту сеть... Всеми этими вопросами будет заниматься ИИ. Обсуждения на тему нужен ли будет специалист что бы помочь юзеру исправить его положение в использовании того что есть будет похоже на вызов телемастера когда поломался телевизор. Но никакого мастера не будет. У простых смертных не будет туда доступа как когда то у люитиелй которые стали профессионалами. Это будет мир в котором люди зависят от ИИ так же как зависят от магазина сегодня
Никто, те кто нашли эти константы были ограничены технологиями своего времени
Официально доказано что мы не живём в симуляции. Рассуждения конечно сильные, но научно опровергнуты
Вопрос не в том страшный ли это секрет сейчас, вопрос в фоагментировании информации. Каждый день рождаются новые люди и бунтарский дух мололёжи готов использовать любые возможности и способы для достижения своих целей что на практике оборачивается трагедией и ни к чему не приводит, лишь к усилению контроля тех кто следит за текущим режимом. То что не секрет для тебя есть секрет для миллионов других людей. А те кто знают эти секреты достаточно увидели в жизни что бы не делится подобными секретами со всеми подряд. Так же поступает и нейросеть
Кто пользовался, как себя показывает система ?
В то время в Америку ехали беглые заключённые, военные и забулдыга в поисках счастья, нормальные люди туда не ехали
В своё время так же хейтили электромобили и что сегодня? То что ИИ заменит людей во многих отраслях это лишь вопрос времени. Все эти исследования и статистики, ими очень легко манипулировать. Прогресс не остановить и критиковать сегодня ИИ выглядит так же как в своё время критиковали бензиновый двигатель, мол лошадь ничто не сможет заменить...
Консерватизм равно деградация
🤦
А на чём по вашему ИИ в принципе учится? На деятельности человека, очевидно же...
Для дебюта от nvidia того что есть более чем достаточно
Скажи а ты много пепси пил в детстве?🤣