Как потребитель, я вообще перестал обращать внимание на "гарантию" и "техподдержку". Потому что их практически нет. Хотя была бы возможность за них голосовать кошелком -- так бы и поступал. Гарантию заменил закон двухгодовым сроком, за который ответственен продавец. Далее... разве что смотреть на сайте представительства (договор), в которую страну придется отсылать на ремонт нерабочую вещь. Мы как общество дооптимизировались до того, что человеческого лица при проблемах не увидеть. А письма... см. статью.
Странно получается. Колонка трат на маркетинг и за хорошие отзывы (вплоть до юридических удалений плохих) - есть. А хорошую ТП, чтобы и маркетинг сам делался, и отзывы сами писались - нет?
Этих законов бы не было или, как минимум, сопровождались огромными протестами, если бы Интернет заразил нахлынувшую массу своей ранней культурой. Но произошло ровно наоборот, а не ассимиляция.
... We must declare our virtual selves immune to your sovereignty, even as we continue to consent to your rule over our bodies. We will spread ourselves across the Planet so that no one can arrest our thoughts.
We will create a civilization of the Mind in Cyberspace. May it be more humane and fair than the world your governments have made before.
https://youtu.be/vXaWOJTCYNg сказ о том, как mojang unit-тесты для себя открыли. Если нужна дата, сами найдете, когда внутри бинарников API появилось.
Это примерно отражает культуру разработки компании. Если считать по таксономии автора, Minecraft до, примерно, 1.13 (2018) пребывал в первой фазе. 1.13 - первая версия, от которой можно смело считать переход на (частичный) data-driven подход. Data packs того же толка нововведения. А отсутствие хоть сколько стабильного modding API чем назвать? Если ядро настолько нестабильно, что даже Forge и т.п. за всё время стабильную прослойку не написали? Кульминацией этого цирка стал Fabric, где захукать чей-то код на свой страх и риск сделали нормой.
но своего примера - своего взгляда не показали!
По-моему автор уже столько всего нагляделся, что остается только покуривать в сторонке и грести вперед к релизу в меру сил. Иными словами - единственно верного подхода не выходит.
TLDR всей статьи, потому что остаток похож на сгенерированную воду:
Скрытый текст
The exit conversations I wasn’t prepared for
Last quarter, the numbers looked great. We were shipping 40% faster. Code reviews that used to take days were done in hours. Leadership loved it. We were the team everyone pointed to as proof that AI adoption was working.
Then three of my best mid-level engineers quit. All within six to eight weeks of each other.
I sat in all of those exit conversations thinking I’d hear something different each time, such as a better job offer, a life change, or something I could file away as circumstance. However, all three said a version of the same thing. One of them put it plainly:
“I cannot handle this pressure of making things right without any credit for it.”
That statement stopped me and made me think very deeply.
...
On my team, one L5 engineer spent the better part of three days stopping an AI-generated authentication flow that would have created audit log gaps in a regulated system. She caught a compliance risk that could have triggered a formal review process. When I looked back at her sprint that week, she had zero points to show for it.
Кто как KPI заведёт, в ту сторону компанию и поведёт.
Затем, что напр. Thunderbird любой после траты 5 минут на подключение к серверу использовать сможет.
Тут другая запланированная заподлянка: организациям (пока только им?) запретили подключаться по IMAP без оплаты тарифного плана https://habr.com/ru/news/1042832/ и теперь капкан закрыли.
Придется людям вспоминать локальные почтовые клиенты и бэкапы вытянутых на свой комп писем.
С IMAP границы между "письмо хранимое на сервере" и "письмо хранимое локально" практически нет. Я не так давно вытянул около 4к писем перед удалением прежнего почтового ящика. После этого остается один вопрос: бэкап или синхронизация между устройствами? Если есть другой (свой) IMAP сервер, можно перетянуть письма из локальной папки туда. Тот же принцип работы, что у файловых облаков.
Насколько поможет дальше растворяться в трафике? Вместо посимвольно-случайных доменов взять, например, генератор сид фраз?
Вместо одного протокола (HTTPS) кидать данные через DNS (+DoT/DoH), ICMP (длина, TTL)? Понятно, что полезной нагрузки мало, но времени ночью может хватить на увод данных, даже если компрометация на утро вскроется.
прошли мимо короткой комбинации известных идей. Такое в истории математики случалось, но редко.
ИМХО а будет случаться только чаще. Потому что формат scientific paper перестал масштабироваться. И в это понятие я включаю поиск и сопоставление. Поэтому какое-то время LLM могут помогать ученым разбираться в этом хаосе, но более удобный формат/подачу делать придется.
Ссылка перенаправляет на https://habr.com/ru/articles/143614/
Ничего не понятно.
Так и есть.
Как потребитель, я вообще перестал обращать внимание на "гарантию" и "техподдержку". Потому что их практически нет. Хотя была бы возможность за них голосовать кошелком -- так бы и поступал. Гарантию заменил закон двухгодовым сроком, за который ответственен продавец. Далее... разве что смотреть на сайте представительства (договор), в которую страну придется отсылать на ремонт нерабочую вещь. Мы как общество дооптимизировались до того, что человеческого лица при проблемах не увидеть. А письма... см. статью.
Странно получается. Колонка трат на маркетинг и за хорошие отзывы (вплоть до юридических удалений плохих) - есть. А хорошую ТП, чтобы и маркетинг сам делался, и отзывы сами писались - нет?
Этих законов бы не было или, как минимум, сопровождались огромными протестами, если бы Интернет заразил нахлынувшую массу своей ранней культурой. Но произошло ровно наоборот, а не ассимиляция.
Если у одного REVOKED, а у двух других нет, то однозначно у двух третей не работает OCSP или идет пока из кэша.
https://youtu.be/vXaWOJTCYNg сказ о том, как mojang unit-тесты для себя открыли. Если нужна дата, сами найдете, когда внутри бинарников API появилось.
Это примерно отражает культуру разработки компании. Если считать по таксономии автора, Minecraft до, примерно, 1.13 (2018) пребывал в первой фазе. 1.13 - первая версия, от которой можно смело считать переход на (частичный) data-driven подход. Data packs того же толка нововведения. А отсутствие хоть сколько стабильного modding API чем назвать? Если ядро настолько нестабильно, что даже Forge и т.п. за всё время стабильную прослойку не написали? Кульминацией этого цирка стал Fabric, где захукать чей-то код на свой страх и риск сделали нормой.
По-моему автор уже столько всего нагляделся, что остается только покуривать в сторонке и грести вперед к релизу в меру сил. Иными словами - единственно верного подхода не выходит.
"Теперь за вами следим мы. Теперь можно."
TLDR всей статьи, потому что остаток похож на сгенерированную воду:
Скрытый текст
The exit conversations I wasn’t prepared for
Last quarter, the numbers looked great. We were shipping 40% faster. Code reviews that used to take days were done in hours. Leadership loved it. We were the team everyone pointed to as proof that AI adoption was working.
Then three of my best mid-level engineers quit. All within six to eight weeks of each other.
I sat in all of those exit conversations thinking I’d hear something different each time, such as a better job offer, a life change, or something I could file away as circumstance. However, all three said a version of the same thing. One of them put it plainly:
“I cannot handle this pressure of making things right without any credit for it.”
That statement stopped me and made me think very deeply.
...
On my team, one L5 engineer spent the better part of three days stopping an AI-generated authentication flow that would have created audit log gaps in a regulated system. She caught a compliance risk that could have triggered a formal review process. When I looked back at her sprint that week, she had zero points to show for it.
Кто как KPI заведёт, в ту сторону компанию и поведёт.
Совпала? А то что они под санкции ЕС влетели, не упомянули? https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202601708
VeriSign (com TLD), правда, американская компания.
ebay: мало продаж, но на начало июля 300 евро. Сейчас по 500 продаются и предлагаются
Затем, что напр. Thunderbird любой после траты 5 минут на подключение к серверу использовать сможет.
Тут другая запланированная заподлянка: организациям (пока только им?) запретили подключаться по IMAP без оплаты тарифного плана https://habr.com/ru/news/1042832/ и теперь капкан закрыли.
Придется людям вспоминать локальные почтовые клиенты и бэкапы вытянутых на свой комп писем.
С IMAP границы между "письмо хранимое на сервере" и "письмо хранимое локально" практически нет. Я не так давно вытянул около 4к писем перед удалением прежнего почтового ящика. После этого остается один вопрос: бэкап или синхронизация между устройствами? Если есть другой (свой) IMAP сервер, можно перетянуть письма из локальной папки туда. Тот же принцип работы, что у файловых облаков.
А мне в соседней статье рассказывали о неучтенном железе, сервисах/аккаунтах в инфраструктуре компании: https://habr.com/ru/companies/simpleone/articles/1059722/ Точно ли будет видно? :)
Интересный обзор, спасибо.
Насколько поможет дальше растворяться в трафике? Вместо посимвольно-случайных доменов взять, например, генератор сид фраз?
Вместо одного протокола (HTTPS) кидать данные через DNS (+DoT/DoH), ICMP (длина, TTL)? Понятно, что полезной нагрузки мало, но времени ночью может хватить на увод данных, даже если компрометация на утро вскроется.
Желаю удач в отражении скидов и не-очень-скидов!
Вне dotnet, но при тормозах на фронт-энде как раз могут быть быстрее, чем 1:1 с поправкой на ширину SIMD. Где-то такой результат теста видел.
@oe_2108может уменьшить частоту кадров, чтобы скатиться до уровня анимации? Так ли важно чтение по губам?
ИМХО а будет случаться только чаще. Потому что формат scientific paper перестал масштабироваться. И в это понятие я включаю поиск и сопоставление. Поэтому какое-то время LLM могут помогать ученым разбираться в этом хаосе, но более удобный формат/подачу делать придется.
Я люблю A/B тесты. Где сравнение улучшения качества жизни без мощнейшего внешнего давления? А, это реальный мир и история с политикой...
Стало бы лучше и чище.