Подмечу еще качество их игровых поделий. Не нынешний ААА, а что попроще, лет 10-15 выдержки. Какое-нибудь фиксированное разрешение и FPS. Еле на Windows работает. А есть еще те смельчаки, что пытаются в визуальные новеллы из под Wine запускать. Получается до сих пор с переменным успехом.
Я уже не знаю, очередная эмоциональная манипуляция с подколом.
Комментарий выше четко указал на статистику. В демографии будут миллионы тех, кому жилось лучше, миллионы, которым жилось хуже вас. У кого-то это будет влиять на выбор, у кого-то нет. Я привел случайно позавчера подцепленный комментарий случайной женщины.
понятие social foci — «фокусов» социальной жизни: работа
Такие foci не гарантируют дружбы или любви, но организуют повторяющиеся взаимодействия, из которых связи уже могут вырасти.
Но это же на сегодня не профессионально :) А если не повезет, то HR подключится.
И приложения для знакомств было бы несправедливо объявлять полностью неработающими. [...] примерно к 2013 году вообще стали самым распространённым способом образования новых гетеросексуальных пар
Только за следующие 5 лет эти приложения знакомств выродились в нечто иное. И за последнее время они преуспели, скорее, в распространении инфекций.
Деньги способны убрать огромное количество препятствий, из-за которых любящие друг друга люди не справляются.
Статья отличная. От себя добавлю следующую гипотезу: западные развитые страны платят демографией за высококлассность своей рабочей силы и за технологичность экономики. Потому что в 19 лет не рожать, а о квалификации думать надо. И как выше из комментария про Австралию: "Есть момент присмотра за детьми: вы не увидите здесь бабушек, выпасающих внуков. Не принято. Так что фактора поддержки старшим поколением нет." Выходит, что мы заточили наши общества на продуктивность, а не плодовитость. И это я еще не коснулся социального фактора, который в статье лишь с одной стороны освещен. Я бы обратил внимание на пользователей соцсетей; успешный успех через призму тех постов.
Не совсем понял саму суть метода (т.е. как протекает обучение), но упор статьи, понимаю, на то не ставился.
А что, в Грузии правда много на английском теперь возможно? Это косвенно говорит и о том, какой высокий процент абы как, но английский знают.
I have a South Caucasian accent and I am not going to lose it. The Callan Method never promised me otherwise
Да ладно :) Сравнение ближе к музыке будет. Что подбирать ноту при напевании или свисте, что следить за произносимыми звуками. Но без постоянного feedback loop не получится.
И не соглашусь с комментарием выше:
B2 - самый мерзкий уровень. Позволяет вроде бы примитивно общаться
Это как раз тот уровень, когда дальнейшее изучение языка идет не через боль и страдания. И вы правильно упомянули про чтение книг. И никак нельзя умалять факта, что вы на протяжении всего обучения были заинтересованы в языке и использовали на стороне -- программируя. У меня схожая история.
Я же всё больше склоняюсь к мнению, что нужно развить в статическом анализаторе PVS-Studio направление по выявлению схожих фрагментов кода.
Дядя отсюда (https://www.semanticdesigns.com/Products/Clone/) как-то в презентации рассказал, что даже в качественной кодовой базе дублированного кода будет больше 10%. Да, что мол не всегда можно код чисто дедуплицировать или вывести в функцию. Но даже собственноручно скопированный код терял свою принадлежность к источнику, откуда скопировали и порождал дефекты.
Так-так. Кто кого обгонит? WeChat выйдет на интернациональный рынок и добавит свобод (вряд ли), Илон Маск с командой оставшихся коней доделает свой super app X или Дуров с Телеграмом?
Есть ещё hugo, с live-preview при смене буковок в документе. Годных тем (стилей), правда, не очень много. И документация про то, как их делать, скудная. А логика и синтаксис генератора замысловатые. Но если существующие темы подойдут - весчь.
Теперь, учитывая тренировку нейросеток, Гугель даже по истечению копирайта (скажем грубо +150 лет) их открывать публике не будет. Точно так же они свои алгоритмы аудио-транскрипции на видео Youtube обучали. Отлично помню, как они дали пользователям и ведущим в руки инструмент, чтобы они вручную субтитры подписывали. И лет 6 назад инструмент отключили, когда свои алгоритмы уже хорошо без новых вводных работали.
Всё это для них теперь -- датасет. Конкурентное премущество. И я, исходя из логики вещей, ожидаю, что они Youtube дальше огораживать будут от скрейперов. В идеале -- DRM.
колько создание двуязычных книг, с короткими фразами, переведенных максимально точно
На Хабре было за всё время несколько статей от разных авторов, посвященных этому вопросу (билингвические книги). Только там сопостовлялись существующие переводы. А теперь простор для действий велик будет.
Пример с книгами или марками - подавляющее большинство уже оцифровано и хранится
Вы ужасно ошибаетесь. Подавляющее большинство, дай Бог, хоть упоминания в интернете имеют. И лишь подавляющее меньшинство из них доступны к покупке в принципе, и меньше того вообще кем-то были оцифрованы.
Пройдитесь по блошинке, посмотрите на книги поменьше. Особенно в мягком переплёте. Попытайтесь найти онлайн. Не найдете - купите и сосканируйте на телефон (да, камерой), выложите.
Я прям досконально темой не занимался. Помню только, что дисководы всё равно крутили диск до максимума, пока вручную не погасишь ему скорость. То есть вопрос открытый: хватит ли программного ограничения, которое из userspace или, может, драйвера будет сразу скорость зарезать. Или нужно ли аж на уровне прошивки замедлять? Сидюкам, полагаю, прошивку еще полечить можно. DVD - сложнее? А bluray - то вообще rocket computer science будет из-за DRM.
Вдохновился одним проектом, где робот самостоятельно их из стопки достает, кладет в привод, привод его пишет, выдвигает, робот перекладывает его в другую стопку.
Подмечу еще качество их игровых поделий. Не нынешний ААА, а что попроще, лет 10-15 выдержки. Какое-нибудь фиксированное разрешение и FPS. Еле на Windows работает. А есть еще те смельчаки, что пытаются в визуальные новеллы из под Wine запускать. Получается до сих пор с переменным успехом.
Но для Win XP уже беспощадно мало было.
У нас черный
цвет-- траур, но Dark Mode у меня делает фон черным. (:Я уже не знаю, очередная эмоциональная манипуляция с подколом.
Комментарий выше четко указал на статистику. В демографии будут миллионы тех, кому жилось лучше, миллионы, которым жилось хуже вас. У кого-то это будет влиять на выбор, у кого-то нет. Я привел случайно позавчера подцепленный комментарий случайной женщины.
https://youtu.be/2ijm-HZrbwI
Но это же на сегодня не профессионально :) А если не повезет, то HR подключится.
Только за следующие 5 лет эти приложения знакомств выродились в нечто иное. И за последнее время они преуспели, скорее, в распространении инфекций.
О том, как они работают, можно посмотреть здесь: https://blog.luap.info/what-really-happens-inside-a-dating-app.html
Статья отличная. От себя добавлю следующую гипотезу:
западныеразвитые страны платят демографией за высококлассность своей рабочей силы и за технологичность экономики. Потому что в 19 лет не рожать, а о квалификации думать надо. И как выше из комментария про Австралию: "Есть момент присмотра за детьми: вы не увидите здесь бабушек, выпасающих внуков. Не принято. Так что фактора поддержки старшим поколением нет." Выходит, что мы заточили наши общества на продуктивность, а не плодовитость. И это я еще не коснулся социального фактора, который в статье лишь с одной стороны освещен. Я бы обратил внимание на пользователей соцсетей; успешный успех через призму тех постов.Приведу комментарий на тему продовольствия в (начале) 90-х:
...и удалить 5 тысяч файлов https://youtu.be/XHIo1_nvi1I
Не совсем понял саму суть метода (т.е. как протекает обучение), но упор статьи, понимаю, на то не ставился.
А что, в Грузии правда много на английском теперь возможно? Это косвенно говорит и о том, какой высокий процент абы как, но английский знают.
Да ладно :) Сравнение ближе к музыке будет. Что подбирать ноту при напевании или свисте, что следить за произносимыми звуками. Но без постоянного feedback loop не получится.
И не соглашусь с комментарием выше:
Это как раз тот уровень, когда дальнейшее изучение языка идет не через боль и страдания. И вы правильно упомянули про чтение книг. И никак нельзя умалять факта, что вы на протяжении всего обучения были заинтересованы в языке и использовали на стороне -- программируя. У меня схожая история.
Дядя отсюда (https://www.semanticdesigns.com/Products/Clone/) как-то в презентации рассказал, что даже в качественной кодовой базе дублированного кода будет больше 10%. Да, что мол не всегда можно код чисто дедуплицировать или вывести в функцию. Но даже собственноручно скопированный код терял свою принадлежность к источнику, откуда скопировали и порождал дефекты.
upd: отсюда https://www.youtube.com/watch?v=C-_dw9iEzhA&t=2152
Ошибся, он поставил Sun Microsystems в пример, у кого меньше процента дубликатов было в Java Hotspot JVM .
ps: LLM сделала этой комментарий возможным, а поисковики скатились.
Так-так. Кто кого обгонит? WeChat выйдет на интернациональный рынок и добавит свобод (вряд ли), Илон Маск с командой оставшихся коней доделает свой super app X или Дуров с Телеграмом?
А что говорит законодательство и копирайт произведений? Низзя он говорит во всех случаях.
Есть ещё hugo, с live-preview при смене буковок в документе. Годных тем (стилей), правда, не очень много. И документация про то, как их делать, скудная. А логика и синтаксис генератора замысловатые. Но если существующие темы подойдут - весчь.
Об этом прямым текстом написано в "модели угроз", пункт 2.
!lgtmfy internet exchange <country>
https://youtu.be/z_r5Bsn_DH4 (en, techtechpotato)
tldr: пока никакой конкретики не будет дано, нужно расценивать эту маркетинговую кампанию, как и саму компанию, кучей навоза.
А видео мимолетом доступно рассказывается процесс современной литографии.
А, понятно. Но для меня это равнозначно.
Теперь, учитывая тренировку нейросеток, Гугель даже по истечению копирайта (скажем грубо +150 лет) их открывать публике не будет. Точно так же они свои алгоритмы аудио-транскрипции на видео Youtube обучали. Отлично помню, как они дали пользователям и ведущим в руки инструмент, чтобы они вручную субтитры подписывали. И лет 6 назад инструмент отключили, когда свои алгоритмы уже хорошо без новых вводных работали.
Всё это для них теперь -- датасет. Конкурентное премущество. И я, исходя из логики вещей, ожидаю, что они Youtube дальше огораживать будут от скрейперов. В идеале -- DRM.
На Хабре было за всё время несколько статей от разных авторов, посвященных этому вопросу (билингвические книги). Только там сопостовлялись существующие переводы. А теперь простор для действий велик будет.
Вы ужасно ошибаетесь. Подавляющее большинство, дай Бог, хоть упоминания в интернете имеют. И лишь подавляющее меньшинство из них доступны к покупке в принципе, и меньше того вообще кем-то были оцифрованы.
Пройдитесь по блошинке, посмотрите на книги поменьше. Особенно в мягком переплёте. Попытайтесь найти онлайн. Не найдете - купите и сосканируйте на телефон (да, камерой), выложите.
Это ещё не касаясь архивов, даже государственных.
Я прям досконально темой не занимался. Помню только, что дисководы всё равно крутили диск до максимума, пока вручную не погасишь ему скорость. То есть вопрос открытый: хватит ли программного ограничения, которое из userspace или, может, драйвера будет сразу скорость зарезать. Или нужно ли аж на уровне прошивки замедлять? Сидюкам, полагаю, прошивку еще полечить можно. DVD - сложнее? А bluray - то вообще
rocketcomputer science будет из-за DRM.http://www.cdslow.org.ru/en/cdslow/ не мог не положить ссылку :)
https://www.youtube.com/watch?v=0_9CgZZry5c 19:40 - Gamers Nexus "F You, Sony | Bringing Back Discs & Learning a Lost Art, Pt. 1"
Принтер: Rimage Everest 600. Модель самого робота сходу не нашел. 4 дисковода, 4 шпинделя, робо-рука. Софт: BPR2000.
195 KB картинка