Не стоит буквально воспринимать заголовок. Я думаю вы не улавливаете отсылку к ответу людей "на отшибись", когда при ужесточении контроля и т.п. говорят (не думая), что им якобы нечего скрывать.
Вот и тут то же самое. Устанавливают сотню камер в соседнем городе? "Нечего скрывать." Боты мониторят загрузки и личную переписку? "Нече-… ой #$% наши фотки с летнего лагеря когда ещё 18 не стукнуло"
Отнюдь. Я конечно уже и видел «английские» репорты, которые без знания русского языка не поймёшь, но даже если всё хорошо было описано — какой резон был премодерации такую дыру отвергать?
А через security@ я и вообще (в сравнении с этим) смешной exploit на Steamcommunity репортил, который для фишинга использовался. После того как человек на том конце смог воспроизвести проблему, буквально за считанные часы фикс добрался до прода.
UPD: «Attacks that require the ability to drop files in arbitrary locations on the user's filesystem.» если вчитаться, то действительно нужен уже локальный код, что не отменяет тот факт, что благодаря стиму любой зловред до NT SYSTEM может повыситься.
Трёхзначное число можно ещё запомнить одним числом, словами, не разделяя: пятьсотдевяностоодин. С четырёхзначными тысячами уже приходится их разбивать на части. Лично я так номер телефона свой помню: где по две цифры, где по три сгруппировал.
Во-первых, непонятно почему материнская плата подает столь высокое напряжение. -100мВ должно быть можно без проблем.
Kusado отчасти верно ответил насчет компонентов. Запас по тепловыделению означает больший простор для автобуста. Но, т.к. оный очень сильно зависит от настроек материнской платы (всё же уже средний сегмент), то тут опираться на техданные от AMD не стоит.
В прошлом году поднялась большая волна по поводу разного поведения турбо-режимов на связках i7-8700k+матери. Различие было ЕМНИП 300-400 МГц и оттуда разные результаты в бенчмарках.
Началось с этого: https://youtu.be/O98qP-FsIWo и продолжение https://youtu.be/CSI6N6RKd5A
Хорошее тестирование влияния MultiCore Enhancement: https://youtu.be/Fa-dou7fL4A
(Да, видео длинные, но там действительно много материала)
Всё, что надо из этого урока вынести: дорогой ЦП в плохой конфигурации будет совершенно другим, чем в бенчмарках. Сборщики экономят на: материнской плате, памяти, охлаждении. Но незнающий люд ведётся за циферкой.
Не бойтесь, в университете видел начинающих индивидуумов, которые окна с ошибками закрывали в миг, подобно бухгалтерам, а потом задавали вопрос: а почему не работает?
Нулёвый уровень, конечно, грустно видеть, но в учении другим профессиям не ожидают же от человека сразу какого-то стажа? Так что соглашусь, что методология должна исходить от нуля.
Глаза могут уставать из-за черезчур повышенной яркости. Уже не раз видел подобного вида заявления: "Уменьшил яркость на мониторе — перестали уставать глаза"
У меня стоит монитор с LED подсветкой дома — всегда на "малом/среднем" режиме энерносбережения. Глазам в целом неплохо, но ночью ярковато. Но вот если вечером светит через окно солнце и я выставляю яркость наполную, чтобы больше увидеть — позже вечером глаза дадут мне о этом знать.
Качество самой подсветки наверняка тоже играет роль, как с лампочками: частота мерцания LED подсветки у этого монитора ниже, чем у старого, а вот интенсивность выше, чтобы быть ярче. Можно посмотреть через камеру (телефона), выставив самую короткую выдержку.
Да, я намек про топорные внешние методы блокировки понял, но честно, меня поехавшая вёрстка уже не пугает. А она и так местами неудобна.
На сайтах: везде подтверждения куки на весь экран или внизу (у Yahoo/Oath это вообще за гранью добра и зла). Потом идет ещё менюшка подписаться на рассылку, далее автоматически спрашивается разрешение на уведомления. Только чтобы начать пользоваться сайтом надо обычно больше 2 кликов. А там ещё и реклама начинается...
На телефоне верх дизайна это полоса меню сверху или снизу, которая раза в два или три толще статусной строки системы.
Так что мне веб приходится так или иначе терпеть. Пусть уж лучше сайт покосится, если до такого дойдет. Но мне кажется, мы придём к подобию QuickView Телеграма, где самописная вёрстка для сайтов. И по-моему, режим чтения Firefox — первый шаг в эту сторону, пока с ним не начали бороться (рекламу-то он не показывает! Ох и ах)
Мне "неадекватный" вид после блокировщиков и uMatrix (nojs) зачастую больше нравится, чем вид с рекламой и модальными окнами. А вот режим чтения Firefox — вообще прелесть! Ничего лишнего и шрифт удобночитаемый.
Дороговизна HT на Intel обусловлена лишь маркетинговыми соображениями, вероятность выхода негодного ядра будет в разы (а то и больше) выше, чем дефект именно в малой части HT, которая у каждого потока своя.
Пример тому: почти все процессоры AMD Ryzen идут с мультипоточностью, там кажется только у самых-самых низов нету её.
Cenzo уже правильно заявил об отклике. Мультипоточность — это повышение throughput за счет latency. Чем больше shared компонентов, тем меньше эффективность или смысл их вовсе делить между потоками.
Процессоры на архитектуре Zen имеют больше compute ports за счет чего в задачах и бенчмарках (за исключением, пожалуй, идеально оптимизированных linpack/prime95) SMT дает больший прирост чем на архитектурах от Intel.
Темная тема — отдельная опция в настройках. Я её нажал и да, я буду ожидать, что вещи будут по-другому выглядеть — мой выбор.
Сравнивая с ранними браузерами, как концептом, главное было — передать информацию. Как текст отображался, какой шрифт и размер, какой размер экрана — вот это всё было за пользователем, и страницы (ожидаемо) могли выглядеть по-разному. Хотели иметь Comic Sans 24пт? Пожалуйста, в настройках браузера.
Сейчас всё наоборот. Шрифт обязательно жёстко прописан в HTML/CSS и, как и весь остальной дизайн предписывается пользователю. Сместилась парадигма от "как-нибудь отобразить контент" до "чтобы обязательно у всех одинаково выглядело, как в макете". (Потому что технологии позволяют)
Пример: использую я DarkReader расширение (ссылка в комм. выше) — сайты у меня теперь темные. Вот вы будете мне мешать изменять цвет на темный? Да, не "девственный" вид, да, не по style guide, от этого что-то хуже стало? Если тот же логотип не гнусно искаверкан, то он узнается.
Лучше пример: встроенная читалка в Firefox. Некоторые нынешние вебсайты такого надизайнили, что читать в Reader банально удобнее (а был пример — ultra light font, тот вовсе был не распозноваем для комфортного чтения).
Тут либо удобство пользователя (и контроль на его стороне), либо "видение" дизайнера. Мне, как вы видите, второе начало надоедать.
Да, вполне. Натравить wget с флагами prerequisite и mirror, по желанию ограничить доменами/глубиной следования ссылкам. Для локального просмотра вроде -l, чтобы ссылки сконвертировать, а для архивационных целей (с метаданными) — в формате WARC.
Да, был у меня однажды случай: Введя мною выдуманное имя в Гугле ничего не нашлось. "Уникат!" — подумал я.
Спустя некоторое время, по этому же запросу, было пара страниц с результатами поиска. Неудивительно в общем, но насчет "заморозок" неплохо бы было приложить ссылку, чтобы почитать.
Yggdrasil — популярное древо мира или древо жизни из мифологии. Произносится как "Иггдрасил", "Иггдразиль" и т.п. в зависимости от языка. https://en.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil
Не спешите еще выбрасывать! Мой друг себе недавно по моей наводке подкорректировал подаваемое на ЦП напряжение (ноутбук), и он стал чуть меньше греться, а значит и дольше в бусте находиться.
Можете дальше по теме почитать «Undervolting» — нормального перевода термину на русских просторах не видел еще — суть в том, что на процессор подается напряжение с запасом, чтобы у пользователя точно уж работало. Значит есть запас вниз, при котором процессор будет продолжать работать аналогично при меньшем потреблении (win-win).
Т.к. ноутбучный BIOS такие настройки точно не дает, возьмите Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) и занизьте напряжение на ЦП. В районе -150-80мВ можно ожидать. Возможно перестанет так перегреваться. (Из своего опыта с настольным процессором: -180мВ и даже при полной нагрузке рендером стоковый вентилятор больше не раскручивался).
Не стоит буквально воспринимать заголовок. Я думаю вы не улавливаете отсылку к ответу людей "на отшибись", когда при ужесточении контроля и т.п. говорят (не думая), что им якобы нечего скрывать.
Вот и тут то же самое. Устанавливают сотню камер в соседнем городе? "Нечего скрывать." Боты мониторят загрузки и личную переписку? "Нече-… ой #$% наши фотки с летнего лагеря когда ещё 18 не стукнуло"
А через security@ я и вообще (в сравнении с этим) смешной exploit на Steamcommunity репортил, который для фишинга использовался. После того как человек на том конце смог воспроизвести проблему, буквально за считанные часы фикс добрался до прода.
UPD: «Attacks that require the ability to drop files in arbitrary locations on the user's filesystem.» если вчитаться, то действительно нужен уже локальный код, что не отменяет тот факт, что благодаря стиму любой зловред до NT SYSTEM может повыситься.
Трёхзначное число можно ещё запомнить одним числом, словами, не разделяя: пятьсотдевяностоодин. С четырёхзначными тысячами уже приходится их разбивать на части. Лично я так номер телефона свой помню: где по две цифры, где по три сгруппировал.
Во-первых, непонятно почему материнская плата подает столь высокое напряжение. -100мВ должно быть можно без проблем.
Kusado отчасти верно ответил насчет компонентов. Запас по тепловыделению означает больший простор для автобуста. Но, т.к. оный очень сильно зависит от настроек материнской платы (всё же уже средний сегмент), то тут опираться на техданные от AMD не стоит.
В прошлом году поднялась большая волна по поводу разного поведения турбо-режимов на связках i7-8700k+матери. Различие было ЕМНИП 300-400 МГц и оттуда разные результаты в бенчмарках.
Началось с этого: https://youtu.be/O98qP-FsIWo и продолжение https://youtu.be/CSI6N6RKd5A
Хорошее тестирование влияния MultiCore Enhancement: https://youtu.be/Fa-dou7fL4A
(Да, видео длинные, но там действительно много материала)
Всё, что надо из этого урока вынести: дорогой ЦП в плохой конфигурации будет совершенно другим, чем в бенчмарках. Сборщики экономят на: материнской плате, памяти, охлаждении. Но незнающий люд ведётся за циферкой.
Проблема была только в первых степпингах Ryzen 1xxx. Прошивками не лечится, в конце лета отправится на замену по гарантии.
Нулёвый уровень, конечно, грустно видеть, но в учении другим профессиям не ожидают же от человека сразу какого-то стажа? Так что соглашусь, что методология должна исходить от нуля.
Стоит отметить, что 15-16 июля был т. н. Amazon Prime Day — выдуманный день распродаж для клиентов с Prime подпиской.
Определение термина "бэкдор" тоже на золото:
"Когда зараженный файл запускается, в системе появляется бэкдор — дефект алгоритма,"
Глаза могут уставать из-за черезчур повышенной яркости. Уже не раз видел подобного вида заявления: "Уменьшил яркость на мониторе — перестали уставать глаза"
У меня стоит монитор с LED подсветкой дома — всегда на "малом/среднем" режиме энерносбережения. Глазам в целом неплохо, но ночью ярковато. Но вот если вечером светит через окно солнце и я выставляю яркость наполную, чтобы больше увидеть — позже вечером глаза дадут мне о этом знать.
Качество самой подсветки наверняка тоже играет роль, как с лампочками: частота мерцания LED подсветки у этого монитора ниже, чем у старого, а вот интенсивность выше, чтобы быть ярче. Можно посмотреть через камеру (телефона), выставив самую короткую выдержку.
Да, я намек про топорные внешние методы блокировки понял, но честно, меня поехавшая вёрстка уже не пугает. А она и так местами неудобна.
На сайтах: везде подтверждения куки на весь экран или внизу (у Yahoo/Oath это вообще за гранью добра и зла). Потом идет ещё менюшка подписаться на рассылку, далее автоматически спрашивается разрешение на уведомления. Только чтобы начать пользоваться сайтом надо обычно больше 2 кликов. А там ещё и реклама начинается...
На телефоне верх дизайна это полоса меню сверху или снизу, которая раза в два или три толще статусной строки системы.
Так что мне веб приходится так или иначе терпеть. Пусть уж лучше сайт покосится, если до такого дойдет. Но мне кажется, мы придём к подобию QuickView Телеграма, где самописная вёрстка для сайтов. И по-моему, режим чтения Firefox — первый шаг в эту сторону, пока с ним не начали бороться (рекламу-то он не показывает! Ох и ах)
Мне "неадекватный" вид после блокировщиков и uMatrix (nojs) зачастую больше нравится, чем вид с рекламой и модальными окнами. А вот режим чтения Firefox — вообще прелесть! Ничего лишнего и шрифт удобночитаемый.
Дороговизна HT на Intel обусловлена лишь маркетинговыми соображениями, вероятность выхода негодного ядра будет в разы (а то и больше) выше, чем дефект именно в малой части HT, которая у каждого потока своя.
Пример тому: почти все процессоры AMD Ryzen идут с мультипоточностью, там кажется только у самых-самых низов нету её.
Cenzo уже правильно заявил об отклике. Мультипоточность — это повышение throughput за счет latency. Чем больше shared компонентов, тем меньше эффективность или смысл их вовсе делить между потоками.
Процессоры на архитектуре Zen имеют больше compute ports за счет чего в задачах и бенчмарках (за исключением, пожалуй, идеально оптимизированных linpack/prime95) SMT дает больший прирост чем на архитектурах от Intel.
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-background-play-fix
Технически — убирает возможность Youtube/vimeo узнать о состоянии экрана. Работает отлично.
Темная тема — отдельная опция в настройках. Я её нажал и да, я буду ожидать, что вещи будут по-другому выглядеть — мой выбор.
Сравнивая с ранними браузерами, как концептом, главное было — передать информацию. Как текст отображался, какой шрифт и размер, какой размер экрана — вот это всё было за пользователем, и страницы (ожидаемо) могли выглядеть по-разному. Хотели иметь Comic Sans 24пт? Пожалуйста, в настройках браузера.
Сейчас всё наоборот. Шрифт обязательно жёстко прописан в HTML/CSS и, как и весь остальной дизайн предписывается пользователю. Сместилась парадигма от "как-нибудь отобразить контент" до "чтобы обязательно у всех одинаково выглядело, как в макете". (Потому что технологии позволяют)
Пример: использую я DarkReader расширение (ссылка в комм. выше) — сайты у меня теперь темные. Вот вы будете мне мешать изменять цвет на темный? Да, не "девственный" вид, да, не по style guide, от этого что-то хуже стало? Если тот же логотип не гнусно искаверкан, то он узнается.
Лучше пример: встроенная читалка в Firefox. Некоторые нынешние вебсайты такого надизайнили, что читать в Reader банально удобнее (а был пример — ultra light font, тот вовсе был не распозноваем для комфортного чтения).
Тут либо удобство пользователя (и контроль на его стороне), либо "видение" дизайнера. Мне, как вы видите, второе начало надоедать.
www.archiveteam.org/index.php?title=Wget#Mirroring_a_website
Да, был у меня однажды случай: Введя мною выдуманное имя в Гугле ничего не нашлось. "Уникат!" — подумал я.
Спустя некоторое время, по этому же запросу, было пара страниц с результатами поиска. Неудивительно в общем, но насчет "заморозок" неплохо бы было приложить ссылку, чтобы почитать.
Zen2 будут выпускаться по 7нм TSMC, где-то в конце весны или начале лета.
Yggdrasil — популярное древо мира или древо жизни из мифологии. Произносится как "Иггдрасил", "Иггдразиль" и т.п. в зависимости от языка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil
Можете дальше по теме почитать «Undervolting» — нормального перевода термину на русских просторах не видел еще — суть в том, что на процессор подается напряжение с запасом, чтобы у пользователя точно уж работало. Значит есть запас вниз, при котором процессор будет продолжать работать аналогично при меньшем потреблении (win-win).
Т.к. ноутбучный BIOS такие настройки точно не дает, возьмите Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) и занизьте напряжение на ЦП. В районе -150-80мВ можно ожидать. Возможно перестанет так перегреваться. (Из своего опыта с настольным процессором: -180мВ и даже при полной нагрузке рендером стоковый вентилятор больше не раскручивался).