робота может быть как стоимость найма 10 работников пожизненно
Роботы явно же будут очень сильно дешеветь по мере наращивания массового производства. Стоимость нынешних роботов, производящихся единичными экземплярами и стоимость роботов миллионными сериями будет совсем разной.
Но даже так, если брать развитые страны, то стоимость роботов уже близка к нескольким годовым зарплатам даже малоквалифицированного сотрудника, а не пожизненным.
Вот мозгов им пока не хватает, ходят и бегают они хорошо, с более сложными задачми намного хуже - так это как раз вопрос к развитию ИИ.
Если контора уже хранит свои данные в облаке на серверах Гугла например (а рабочее общение например на серверах Teams или Slack, код в закрытых репозиториях на Github), то не вижу здесь принципиальной разницы. Прямо вот свои дата-центры строят и поддерживают по миру очень немногие, как мне кажется, это больше наша локальная история в РФ.
Тот же Teams пришедший на замену Skype for Business вообще не имеет опции on-premise насколько мне известно.
По Хабру есть масса отзывов с работающих на мировые компании где работодатель оплачивает подписку на ИИ точно так же как на другие облачные сервисы.
А сколько в процентах от всех занятых именно тех, кто чинит трубы, перекладывает кабель и собирает щитки? Как мне кажется очень небольшая доля.
А большинство как раз и занимаются условным перекладыванием папочек в офисах или несложной физической работой вроде курьеров и водителей, которых тоже полностью автоматизируют.
А на чинителей труб хлынет огромная волна безработных, которая обрушит заработки и у них.
В случае глобального экономического краха кстати еще непонятно как все повернется. Сейчас ИИ финансируется за счет рыночных механизмов, если они иссякнут, то переключение на прямое госфинансирование за счет мобилизации населения будет очень непростым, особенно в демократических странах.
ЦОДы не останутся на десятилетия, серверное железо под постоянной высокой нагрузкой столько не живет - можно вспомнить историю с видеокартами после майнинга. Здания может останутся, но в современных ИИ-цодах доля зданий в районе 10-20% от стоимости.
В РФ да. И даже в РФ из последних новостей я слышал, что ситуация уже развернулась, дефицит рабочей силы пропал и рынок снова перешл на сторону работодателя. Но РФ вообще особая страна с массой исторической специфики и текущей политической специфики тоже. Не буду углубляться в тематику не для Хабра, но мы постоянно балансируем между развитой промышленной страной и сырьевой страной. Если мы будем просто добывать ресурсы и продавать их то у нас будет огромный переизбыток свободных рук, если пытаться импортзамещать и развивать промышленность - то наоборот дефицит, так как исторически очень слабо развито производство. Обсуждать текущие реалии и правильность тех или иных политических решений не буду здесь. В других развитых странах я про такое не слышал.
Демографический кризис постепенно надвигается по развимтым странам, но он будет надвигаться еще десятилетиями, а ИИ при сбыче прогнозов перевернет рынок труда за считанные годы.
Причем если прогнозы ИИ-оптимистов сбудутся, он перевернет его вообще радикально, когда большая часть людей станет просто ненужной.
У нас как-то принято кидаться в крайности - то рынок вообще плохо нужен только план, то наоборот план вообще плохо, нужен только рынок.
В реальности, как мне кажется, успешнее всего гибридная система, сочетающая элементы и того и другого, причем еще и меняющая их пропорции в зависимости от текущей ситуации.
Во Второй Мировой и Великобритания и США жили практически по плановой системе, после окончания войны очень резко плановую систему свернули, но даже так в нынешнее время, если взглянуть на любую развитую страну глазами XIX - начала XX столетия, то это какой-то плановый социализм, степень вмешательства государства в жизнь общества радикально выше, чем была тогда.
Базового дохода нигде нет пока. Есть некоторые мечты о нем и единичные эксперименты в очень маленьких и богатых сообществах.
Но даже если предположить, что он откуда-то появится, то как это связано с вашими предыдущими заявлениями про "С идиотизмом и тупостью придётся принудительно расставаться"? Если тупые будут сидеть на базовом доходе, то где это принуждение?
Полное ощущение того, что вы нейронка - в каждом новом чате полностью теряете контекст и уже совершенно не помните, о чем писали раньше.
И почему это я не могу понимать такие простые понятия, как "ум, сознание, разум, мышление, интеллект"???
И что же это все? Такое простое?
Культурные люди немного в курсе, что это запредельно расплывчатое понятие, которое пытаются как-то строго определить и создать тесты для его определения уже минимум столетие и без особого успеха.
There is controversy over how to define intelligence. Scholars describe its constituent abilities in various ways, and differ in the degree to which they conceive of intelligence as quantifiable
Так вся статья рассыпается на ворох случайных фактов, почти никак не связанных между собой, кроме общей темы ИИ, а пробелы между ними заполнены внешне красивыми, но бессмысленными предожениями. Абсолютно бессвязный текст, в котором не просматривается никакой общей идеи и взаимосвязей между разными частями.
Если вычистить всю воду, то мог бы как максимум получиться некий дайджест новостей об ИИ, которые правда и так уже все видели, кто интересуется этой темой.
На миллионе токенов кстати точность нейронок резко падает с 90+% до 50% и ниже, реально они все так же примерно 200К контекст имеют, но даже об этом чуть менее общеизвестном факте в статье ни слова.
Посмотрел ваш сайт, у вас там уже два месяца почти все содержание - непрерывная истерика с кривляниями на тему ненужности программистов.
Я наблюдал этих бедолаг всю жизнь — изнеможённые рутиной корпоративного программирования, зачастую в токсичных коллективах, закрытые на девять часов в офисных скотоблоках, в позе креветки за ПК девять часов в день они потужно выдавливали из себя решения
Отчего вас так трясет на эту тему? Почему вы постоянно кривляетесь и коверкаете слова - все эти "скотоблоки"?
Работа программистов в офисе ничем не отличается от любой другой инженерной и STEM работы - будь то конструктор или ученый. Да и от гуманитарной не сильно отличается или от смежных областей вроде медицины.
Откуда у вас такая странная истерика именно по поводу программистов? Вы пробовали войти в айти, вас не пустили и вы затаили обиду на всю жизнь?
В чем смысл этого бесконечного повторения одного и того же? Ну, допустим ИИ действительно сделает огромную массу инженеров безработными, а роботы еще и огромную массу людей ручного труда. Дальше то что? Что делать в связи с этим?
Тысяча агентов написала браузер за неделю без людей. Я перечитал это три раза. Потом пошёл пить чай.
Правда этот браузер даже не компилируется, не говоря уже о том, чтобы работать... но кого это волнует в наше время? Главное генерить побольше длинных текстов об этом, уж с этим-то ИИ действительно справляется.
Самое смешно то, что под нож попадают сегодня не работяги с заводов и не таксисты, а белые воротнички и прочие деятели умственного труда вроде программистов.
а перераспределения на работы, которые еще неавтоматизированы
Это еще не худший сценарий. Если прогнозы по ИИ оправдаются, огромные массы людей станут тупо не нужны элите вообще. Не нужны даже как прислуга или охрана, а их протесты молча подавят роботы-полицейские и роботы-военные.
Думаете Великую Депрессию придумали?
Ответ от гугла - в стоимости современного ИИ-дата-центра ИТ-инфраструктура (серверы и сеть): ~78%.
Из нее:
Серверы (GPU/ускорители): около 61%.
Сетевое оборудование (ЛВС/каналы): около 10%
Хранение данных: около 6.5%.
Остальное:
Инфраструктура объекта (Facility): ~12%
Здание и строительные конструкции: 10–15%
Между роботами из матрицы и простыми колесными роботами есть широкое пространство, которое и будет заполняться в ближайшие годы.
Банально робот-курьер должен уметь открыть дверь и подняться по лестнице. Нажать кнопку лифта.
Тут два пути - социализм с всеобщим благоденствием или киберпанк, когда 99% человечества будут вымирать в трущобах, как полностью ненужные верхушке.
Роботы явно же будут очень сильно дешеветь по мере наращивания массового производства. Стоимость нынешних роботов, производящихся единичными экземплярами и стоимость роботов миллионными сериями будет совсем разной.
Но даже так, если брать развитые страны, то стоимость роботов уже близка к нескольким годовым зарплатам даже малоквалифицированного сотрудника, а не пожизненным.
Вот мозгов им пока не хватает, ходят и бегают они хорошо, с более сложными задачми намного хуже - так это как раз вопрос к развитию ИИ.
Если контора уже хранит свои данные в облаке на серверах Гугла например (а рабочее общение например на серверах Teams или Slack, код в закрытых репозиториях на Github), то не вижу здесь принципиальной разницы. Прямо вот свои дата-центры строят и поддерживают по миру очень немногие, как мне кажется, это больше наша локальная история в РФ.
Тот же Teams пришедший на замену Skype for Business вообще не имеет опции on-premise насколько мне известно.
По Хабру есть масса отзывов с работающих на мировые компании где работодатель оплачивает подписку на ИИ точно так же как на другие облачные сервисы.
А сколько в процентах от всех занятых именно тех, кто чинит трубы, перекладывает кабель и собирает щитки? Как мне кажется очень небольшая доля.
А большинство как раз и занимаются условным перекладыванием папочек в офисах или несложной физической работой вроде курьеров и водителей, которых тоже полностью автоматизируют.
А на чинителей труб хлынет огромная волна безработных, которая обрушит заработки и у них.
В случае глобального экономического краха кстати еще непонятно как все повернется. Сейчас ИИ финансируется за счет рыночных механизмов, если они иссякнут, то переключение на прямое госфинансирование за счет мобилизации населения будет очень непростым, особенно в демократических странах.
ЦОДы не останутся на десятилетия, серверное железо под постоянной высокой нагрузкой столько не живет - можно вспомнить историю с видеокартами после майнинга. Здания может останутся, но в современных ИИ-цодах доля зданий в районе 10-20% от стоимости.
В РФ да. И даже в РФ из последних новостей я слышал, что ситуация уже развернулась, дефицит рабочей силы пропал и рынок снова перешл на сторону работодателя. Но РФ вообще особая страна с массой исторической специфики и текущей политической специфики тоже. Не буду углубляться в тематику не для Хабра, но мы постоянно балансируем между развитой промышленной страной и сырьевой страной. Если мы будем просто добывать ресурсы и продавать их то у нас будет огромный переизбыток свободных рук, если пытаться импортзамещать и развивать промышленность - то наоборот дефицит, так как исторически очень слабо развито производство. Обсуждать текущие реалии и правильность тех или иных политических решений не буду здесь. В других развитых странах я про такое не слышал.
Демографический кризис постепенно надвигается по развимтым странам, но он будет надвигаться еще десятилетиями, а ИИ при сбыче прогнозов перевернет рынок труда за считанные годы.
Причем если прогнозы ИИ-оптимистов сбудутся, он перевернет его вообще радикально, когда большая часть людей станет просто ненужной.
У нас как-то принято кидаться в крайности - то рынок вообще плохо нужен только план, то наоборот план вообще плохо, нужен только рынок.
В реальности, как мне кажется, успешнее всего гибридная система, сочетающая элементы и того и другого, причем еще и меняющая их пропорции в зависимости от текущей ситуации.
Во Второй Мировой и Великобритания и США жили практически по плановой системе, после окончания войны очень резко плановую систему свернули, но даже так в нынешнее время, если взглянуть на любую развитую страну глазами XIX - начала XX столетия, то это какой-то плановый социализм, степень вмешательства государства в жизнь общества радикально выше, чем была тогда.
Больно будет всем без исключения. Великая Депрессия покажется так, цветочками.
Базового дохода нигде нет пока. Есть некоторые мечты о нем и единичные эксперименты в очень маленьких и богатых сообществах.
Но даже если предположить, что он откуда-то появится, то как это связано с вашими предыдущими заявлениями про "С идиотизмом и тупостью придётся принудительно расставаться"? Если тупые будут сидеть на базовом доходе, то где это принуждение?
Полное ощущение того, что вы нейронка - в каждом новом чате полностью теряете контекст и уже совершенно не помните, о чем писали раньше.
И что же это все? Такое простое?
Культурные люди немного в курсе, что это запредельно расплывчатое понятие, которое пытаются как-то строго определить и создать тесты для его определения уже минимум столетие и без особого успеха.
Как говорит даже банальная википедия
Так вся статья рассыпается на ворох случайных фактов, почти никак не связанных между собой, кроме общей темы ИИ, а пробелы между ними заполнены внешне красивыми, но бессмысленными предожениями. Абсолютно бессвязный текст, в котором не просматривается никакой общей идеи и взаимосвязей между разными частями.
Если вычистить всю воду, то мог бы как максимум получиться некий дайджест новостей об ИИ, которые правда и так уже все видели, кто интересуется этой темой.
На миллионе токенов кстати точность нейронок резко падает с 90+% до 50% и ниже, реально они все так же примерно 200К контекст имеют, но даже об этом чуть менее общеизвестном факте в статье ни слова.
Посмотрел ваш сайт, у вас там уже два месяца почти все содержание - непрерывная истерика с кривляниями на тему ненужности программистов.
Отчего вас так трясет на эту тему? Почему вы постоянно кривляетесь и коверкаете слова - все эти "скотоблоки"?
Работа программистов в офисе ничем не отличается от любой другой инженерной и STEM работы - будь то конструктор или ученый. Да и от гуманитарной не сильно отличается или от смежных областей вроде медицины.
Откуда у вас такая странная истерика именно по поводу программистов? Вы пробовали войти в айти, вас не пустили и вы затаили обиду на всю жизнь?
В чем смысл этого бесконечного повторения одного и того же? Ну, допустим ИИ действительно сделает огромную массу инженеров безработными, а роботы еще и огромную массу людей ручного труда. Дальше то что? Что делать в связи с этим?
По прежнему непонятно что будете делать с теми, кто не поумнеет.
Вообще ваш комментарий очень напоминает ИИ-генерацию - много красивых фраз, за которыми не просматривается смысла.
" "растаять", как мамонты " - в чем смысл это фразы?
" не понимают, что такое ум, сознание, разум, мышление, интеллект" - в чем смысл этой фразы? Вы-то сами понимаете что это такое?
Правда этот браузер даже не компилируется, не говоря уже о том, чтобы работать... но кого это волнует в наше время? Главное генерить побольше длинных текстов об этом, уж с этим-то ИИ действительно справляется.
Это еще не худший сценарий. Если прогнозы по ИИ оправдаются, огромные массы людей станут тупо не нужны элите вообще. Не нужны даже как прислуга или охрана, а их протесты молча подавят роботы-полицейские и роботы-военные.
Какие меры принуждения планируете применять? Лагеря? Или сразу расстрелы?
Если бы... тот же твич до сих пор убыточен, подозреваю что и подавляющее большинство его аналогов.