Безотносительно содержания - такой обьем текста экранов так на 6 навскидку обязательно делать постом, который весь вываливается в ленту? Неудобно и неприятно.
А насколько это реально долго? Вот скроллю я допустим эту страницу мышью. Тут вспоминаю что на предыдущей забыл что-то посмотреть.
У меня есть вариант - кликнуть мышью на заголовке окна браузера и выбрать там пункт открыть предыдущую вкладку - я не засекал, но по ощущениями в районе секунды.
Есть другой вариант - передвинуть руку на клавиатуру, найти там нужный хоткей, нажать его. По оущущения та же секунда если не дольше.
Ситуация может меняться если рука уже лежит на клавиатуре - но при работе с браузером это не такой частый сценарий, в нем все-таки больше читаешь страницы, нежели набираешь текст.
Опять же это не та операция, которая выполняется часто и постоянно, выигрыш в полсекунды тут мало чего даст.
Я еще помню наплыв агрессивных ИИ-фанатиков на Хабр, которые повсюду непрерывно кричали про то как все программисты больше вообще не нужны, ИИ может все, ИИ всех заменит, с оскорблениями, истериками, угрозами вроде "дать в табло", пересоздававшими раз за разом аккаунты после заслуженного минусования (одного я помню на пятом что ли аккаунте, может он потом еще создавал) и мощный поток статей в таком духе. Так что нынешний скептицизм - это вполне возможно ответная реакция.
Сначала они уменьшили цену, потом увеличили. Но вы избирательно забываете про изначальное уменьшение и помните только про увеличение. Хотя там по сути краткосрочная скидка была.
А в чем отличия-то? Единственное что я сейчас замечаю переключаясь с одного на другое - то что пункт меню "открыть закрытую вкладку" в Хроме появляется только если кликать по пустому пространству без вкладок. Но это не сам веб, сам веб одинаков.
Все-таки исследование лета 2025 в мире ИИ полностью нерелевантно осенью 2026. Хотя ему уделена куча внимания в статье. И даже исследование февраля 2026 не очень релевантно в сентябре 2026. Слишком быстро все меняется.
Странные ощущения от статьи. С одной стороны читаю - вроде все правильно и логично. Но визуально вот этот серый классический интерфейс выглядит крайне неприятно. А современный плоский даже на на отрицательных примерах в статье выглядит намного приятнее. И это не эффект утенка, я еще с DOS начинал. И рационально могу привязать только то, что в старом интерфейсе черный текст на темно-сером фоне и контрастность очень низкая (хотя в комментариях за это ругают современные, где черный текст на белом фоне).
Из всех версий Windows мне реально не понравилась только 8, вот где был кошмар так кошмар, реально гуглил выключение компьютера. 10 и 11 прошли плавно, от введенной в 7 панели задач я вообще в восторге. Иерархическое меню пуск жалко, но в итоге просто привык пользоваться поиском, как от меня и добивались дизайнеры и так и не стал ничего устанавливать для его возвращения. В XP классический интерфейс не включал, в семерке тем более.
Сейчас пишу эти строки с Kubuntu - да вроде и здесь все нормально. Даже в Astra реально не понравилась только устаревшая панель задач в досемерочном стиле.
Избави господи от таких горе-дизайнеров. Линейка прокрутки показывает положение этого самого индикатора - на каком месте сейчас находишься. И для быстрой прокрутки очень часто используется его перетаскивание.
растровые шрифты без сглаживания... В десятке я запарился его отключать
Господи, сколько я возился чтобы его включить в более ранних системах. Помню на XP скачивал специальные программы для его включения и настройки. Потому что у меня глаза вытекали именно без него.
Статья неплохая, но количество жирного выделения раздражает. Я не против ИИ-генерации в целом но даже нейронку можно попросить убрать такие явные признаки.
Хорошая статья, как только люди не рационализируют бессмысленный страх перед чем-то новым и непривычным и сколько бед такие страхи приносили в прошлом. Когда-то из-за этого ведьм сжигали и еретиков, сегодня хотя бы в развитых странах все еще не так страшно но все равно с этим надо бороться и просвещать людей.
Т.е. время потраченное на игры вырвано из вашей жизни. Вместо игры вы могли бы
Время потраченное на книги вырвано из вашей жизни, вместо книг вы бы могли бы...
Время потраченное на кино вырвано из вашей жизни, вместо кино вы бы могли бы...
Время потраченное на театр вырвано из вашей жизни...
Время потраченное на музеи вырвано из вашей жизни...
Время потраченное на развлечения вырвано из вашей жизни, вместо развлечений вы бы могли бы...
Время потраченное на отдых вырвано из вашей жизни, вместно отдыха вы могли бы...
Могли бы что, тихо сдохнуть от переработок и отвращения к такой жизни?
Или как обычно "вы не понимаете, это другое"?
Жизнь человека не измеряется одной лишь пользой и даже если бы измерялась, то отдых тоже полезен сам по себе. Возможно в мире, где все меряется пользой видеоигры были бы самым дешевым видом отдыха после того как сьешь свою миску риса и пойдешь спать на койку в общежитии.
Огромное количество бессмысленного жирного выделения просто режет глаз. Сама статья, что неудивительно, малосвязная вода. Ладно уж нейрогенерация, но еще и настолько небрежная...
Безотносительно содержания - такой обьем текста экранов так на 6 навскидку обязательно делать постом, который весь вываливается в ленту? Неудобно и неприятно.
А насколько это реально долго? Вот скроллю я допустим эту страницу мышью. Тут вспоминаю что на предыдущей забыл что-то посмотреть.
У меня есть вариант - кликнуть мышью на заголовке окна браузера и выбрать там пункт открыть предыдущую вкладку - я не засекал, но по ощущениями в районе секунды.
Есть другой вариант - передвинуть руку на клавиатуру, найти там нужный хоткей, нажать его. По оущущения та же секунда если не дольше.
Ситуация может меняться если рука уже лежит на клавиатуре - но при работе с браузером это не такой частый сценарий, в нем все-таки больше читаешь страницы, нежели набираешь текст.
Опять же это не та операция, которая выполняется часто и постоянно, выигрыш в полсекунды тут мало чего даст.
Ну и в целом я не фанат горячих клавиш.
Мышь так или иначе приходится катать - потому что куча других операций произвлдятся именно мышью. Например нажатие на кнопки и ссылки.
Мне нажимать PgDn намного неудобнее.
Мне больше нравится мышью это делать.
Я еще помню наплыв агрессивных ИИ-фанатиков на Хабр, которые повсюду непрерывно кричали про то как все программисты больше вообще не нужны, ИИ может все, ИИ всех заменит, с оскорблениями, истериками, угрозами вроде "дать в табло", пересоздававшими раз за разом аккаунты после заслуженного минусования (одного я помню на пятом что ли аккаунте, может он потом еще создавал) и мощный поток статей в таком духе. Так что нынешний скептицизм - это вполне возможно ответная реакция.
Сначала они уменьшили цену, потом увеличили. Но вы избирательно забываете про изначальное уменьшение и помните только про увеличение. Хотя там по сути краткосрочная скидка была.
А в чем отличия-то? Единственное что я сейчас замечаю переключаясь с одного на другое - то что пункт меню "открыть закрытую вкладку" в Хроме появляется только если кликать по пустому пространству без вкладок. Но это не сам веб, сам веб одинаков.
Все-таки исследование лета 2025 в мире ИИ полностью нерелевантно осенью 2026. Хотя ему уделена куча внимания в статье. И даже исследование февраля 2026 не очень релевантно в сентябре 2026. Слишком быстро все меняется.
Странные ощущения от статьи. С одной стороны читаю - вроде все правильно и логично. Но визуально вот этот серый классический интерфейс выглядит крайне неприятно. А современный плоский даже на на отрицательных примерах в статье выглядит намного приятнее. И это не эффект утенка, я еще с DOS начинал. И рационально могу привязать только то, что в старом интерфейсе черный текст на темно-сером фоне и контрастность очень низкая (хотя в комментариях за это ругают современные, где черный текст на белом фоне).
Из всех версий Windows мне реально не понравилась только 8, вот где был кошмар так кошмар, реально гуглил выключение компьютера. 10 и 11 прошли плавно, от введенной в 7 панели задач я вообще в восторге. Иерархическое меню пуск жалко, но в итоге просто привык пользоваться поиском, как от меня и добивались дизайнеры и так и не стал ничего устанавливать для его возвращения. В XP классический интерфейс не включал, в семерке тем более.
Сейчас пишу эти строки с Kubuntu - да вроде и здесь все нормально. Даже в Astra реально не понравилась только устаревшая панель задач в досемерочном стиле.
Избави господи от таких горе-дизайнеров. Линейка прокрутки показывает положение этого самого индикатора - на каком месте сейчас находишься. И для быстрой прокрутки очень часто используется его перетаскивание.
Господи, сколько я возился чтобы его включить в более ранних системах. Помню на XP скачивал специальные программы для его включения и настройки. Потому что у меня глаза вытекали именно без него.
Double Commander еще и открытый и кроссплатформенный
У меня в школе не было листов А4, были тетрадки разных видов.
Нет, не прикалываемся, я тоже не знал. Или очень прочно забыл. Или не ассоциировал. В любом случае у меня в голове никакой такой связи не было.
Статья неплохая, но количество жирного выделения раздражает. Я не против ИИ-генерации в целом но даже нейронку можно попросить убрать такие явные признаки.
Опять бессмысленная и беспощадная борьба с удаленкой. С ее учетом выглядит просто как имитация бурной деятельности.
Хорошая статья, как только люди не рационализируют бессмысленный страх перед чем-то новым и непривычным и сколько бед такие страхи приносили в прошлом. Когда-то из-за этого ведьм сжигали и еретиков, сегодня хотя бы в развитых странах все еще не так страшно но все равно с этим надо бороться и просвещать людей.
Время потраченное на книги вырвано из вашей жизни, вместо книг вы бы могли бы...
Время потраченное на кино вырвано из вашей жизни, вместо кино вы бы могли бы...
Время потраченное на театр вырвано из вашей жизни...
Время потраченное на музеи вырвано из вашей жизни...
Время потраченное на развлечения вырвано из вашей жизни, вместо развлечений вы бы могли бы...
Время потраченное на отдых вырвано из вашей жизни, вместно отдыха вы могли бы...
Могли бы что, тихо сдохнуть от переработок и отвращения к такой жизни?
Или как обычно "вы не понимаете, это другое"?
Жизнь человека не измеряется одной лишь пользой и даже если бы измерялась, то отдых тоже полезен сам по себе. Возможно в мире, где все меряется пользой видеоигры были бы самым дешевым видом отдыха после того как сьешь свою миску риса и пойдешь спать на койку в общежитии.
Огромное количество бессмысленного жирного выделения просто режет глаз. Сама статья, что неудивительно, малосвязная вода. Ладно уж нейрогенерация, но еще и настолько небрежная...
Не весь открытый софт делается корпорациями, но в любом случае это никак не противоречит сказанному мной.