>а какого собственно черта российский ИТ настолько беспомощен
Как минимум частичный ответ - а нафига было до этого российскому IT делать свои системы при наличии доступных, развивающихся десятилетиями, с огромной экосистемой, систем западных?
Это же классический вопрос догоняющего развития - в рамках свободной рыночной экономики замещать ушедших вперед конкурентов нет никакого смысла.
Это не российская специфика - это общемировая и за всю историю. В том числе и американская.
Безотносительно ко всему остальному но нормально общаться даже на Хабре на такие темы невозможно, даже в комментариях. Любая самая вежливая попытка что-то обсудить начинает получать непредсказуемые минусы с самых разных сторон, причем наиболее нейтральные высказывания, такое впечатление, что одновременно с обеих сторон (что подтверждается попытками общаться на такие темы на менее ограниченных площадках).
О какой-то самостятельной точке зрения не совпадающей с обемими сторонами лучше не упоминать.
Любые дискуссии на такие темы намертво перебиваются агрессивной пропагандой с обеих сторон (а то и более двух сторон) даже на очень интеллектуальных площадках, что уж тут говорить о более массовых.
Нет никакой возможности разговора, есть война пропагандистких машин с разных сторон и формат разговора определяется итогами этой войны, а не какой-то разумной аргументацией. Историю пишут победители.
А рядовые люди просто перемалываются в этой войне все что они могут как-то адаптироваться и выживать.
Open-source вовсе не обязательно должен быть международным. Вполне возможны открытые проекты внутри одной страны или одного блока стран, уже не знаю как это все поделится в будущем.
Не говоря уже о том что даже между такими блоками возможна кооперация хотя бы в виде обмена информацией.
Ученые вполне обменивались информацией и публиковали международные исследования даже во времена холодной войны.
Недавно обсуждал с коллегой, которому предстоит мигрировать большой проект с Angular 7 на Angular 18, что вот Vue отличается в лучшую сторону тем что более-менее стабилизировалась и не надо так много переписывать одного и того же раз за разом.
Но в этом весь (все?) IT - один и тот же функционал без видимых изменений для пользователя раз за разом переписывается на все новые технологии. В лучшем случае без видимых изменений, чаще всего с ухудшениями.
Как говорится, если бы человеческое тело мутировало с такой же скоростью как JS-фреймворки, то хируги бы на операциях гуглили.
С другой стороны это означает, что безработица программистам еще долго грозить не будет.
Честно говоря конкретно в эту тему не погружался, но комментатор выше пишет
>Иностранных аналогов тоже не то чтобы дофига (я честно говоря с ходу и не назову).
Насчет других сервисов вы сильно недооцениваете сетевой эффект - вся мощь Google например ничего не смогла сделать с Facebook например, а я хорошо помню как они прям очень сильно старались со своей соцсетью.
Понятное дело что это работает в каких-то ограниченных пределах и вот прямо вообще все что угодно сделать не получится. Но пределы достаточно широкие. Опять же по мере охлаждения рынка и сокращение предложения инвестиционных денег желающий беспатно предоставлять аналогичный сервис с рассчетом когда-то в будущем начать его монетизировать сильно поменьше станет.
Приложение для заметок так как все что есть (пробовал больше десятка) либо кривые либо под санкциями либо одновременно и кривые и под санкциями. В идеале это должен быть серверный бэкэнд + веб + десктоп (включая Linux) + мобильное приложение. Я конечно понимаю что в реальной жизни я скорее всего вообще времени не найду, а если и найду то только на десктоп в лучшем случае, но при выборе технологии хотелось бы закладываться на максимальную поддержку всего, что может понадобиться в идеальном варианте. При этом в максимально единообразном виде, так как времени и возможности изучать сразу кучу разнородных технологий, а потом их поддерживать не будет.
Ключевое требование для приложения для заметок - наличие качественного и открытого визуального редактора документов, в идеале нескольких чтобы смерть одного не убила все приложение.
Ну и в целом конечно хотелось бы большой и развитой экосистемы на всех платформах с примерами успешных проектов, потому что быть первопроходцем точно не будет ни времени ни возможности.
Никакой особо платформозависимой функциональности не планируется, единый интерфейс для всех с небольшой варицией для мобилок с маленькими экранами.
В вашем длинном списке технологий на Kotlin я откровенно запутался - тут одновременно JavaFX , JQuery, Bootstrap, React, LibGDX, Jetpack Compose и куча других технологий.
Скажем в случае Electron/React Native у меня будет один фронт на React c разными обертками для десктопа (Electron) и мобилок (React Native) + серверный бэкенд. В случае Tauri у меня будет вообще одна обертка для всех платформ на Rust и бэкэнд можно на нем же и один фронт на любом TypeScript фреймворке. В случае Flutter - тоже одна технология для всего фронта. В случае C#/Avalonia тоже одна технология для фронта на всех платформах и она же для бэкэнда (но там нет визуального редактора документов).
Впрочем серверный бэк можно на чем угодно написать, не в нем здесь проблема.
Ну и серьезный минус Kotlin для меня - как недавно узнал из обсуждения нового пакета санкций конкретно от JetBrains он намертво привязан к их средам разработки и в той же VS Code не поддерживается, что учитывая мою страну проживания которую я сейчас не могу поменять по не зависящим от меня причинам и политику компании приведет к принудительному использованияю пиратки для разработки.
>почему программист миддл, работая 8 часов 5/2 получает ЗП больше чем машинист поезда 1 класса
В общем случае потому что потребность в программистах выше, а людей, способных программировать меньше и быстро их число не увеличить. В данный момент времени.
Со стороны создается впечатление что стать и работать скрам-мастером намного проще, чем программистом, соответствено предложение должно быть меньше. Опять же скрам-мастеров вроде требуется заметно меньше, то есть и спрос дожен быть меньше.
Возможно я и другие комментаторы чего-то не понимаем в работе скрам-мастера?
У промышленности очень большое влияние на всю остальную экономику. Высоокоплчиваемые рабочие места (которые по цепочке транслируются в спрос на услуги и продукты), улучшение платежного баланса, налоги, заказы смежникам.
Своих нюансов и в России хватает, сравнивать просто по зарплатам вообще наивно. Живу в России если что. Ну самый простой пример чтобы не залезать глубоко в темы не для Хабра - у вас там в Германии когда вторая волна мобилизации ожидается и будет ли в ней отсрочка для айтишников? Что, даже первой не было?
Много других пунктов к сожалению не для Хабра уже от слова совсем.
В случае России все непредсказуемо. Может царь умереть и железный занавес внезапно снять. Могут начать развивать экономику по образу Китая и тогда зарплаты и внутри поднимуться. А могут и желехзный занавес, да. Вот эта непредсказуемость это один из главных минусов в России. Никто не знает в какой стране будут жить лет через 20.
Так вроде автор не претендует на полное обобщение, его позиция как обобщил мой естественный интеллект - есть много нюансов и не все так блестяще как может показаться, вот вам куча частных примеров, которые стоит учитывать.
Вы абсолютно голословно обвинили автора статьи в том что он бот и всех тех кто имеет несовпадающее с вашим мнение тоже ботами. Так же приплели сюда политику с "антизападной повесткой". Широкие обобщения с оскорблениями. Такое не вызывает симпатии и как мне кажется неправильно.
Мне статья ботовой совершенно не кажется, написана нейтрально, много любопытной информации и плюс в комментариях много согласного с ней народа с другой репутацией которые тоже ботами не выглядят.
А вот вы как раз выглядите подозрительно - зарегистрировались год назад, за все это время написали немного комментариев с подозрительно однообразной тематикой.
Считать всех инакомыслящих ботами вообще в принципе неправильно. Я с умеренной точкой зрения например регулярно попадаю под раздачу как западников таки патриотов и временами одновременно - не здесь само собой, Хабр с его кармой не для политики.
Ваш образ жизни сильно не массовый. Я вот на другой стороне спектра - любимый вид относительно активного отдыха это просто пешие прогулки, воду не люблю вообще ни в каком виде, разве что на кораблике по реке покататься изредка в теплую погоду. Выезжать в коттеджи или отели тоже не люблю.
Если это Composition API.
>а какого собственно черта российский ИТ настолько беспомощен
Как минимум частичный ответ - а нафига было до этого российскому IT делать свои системы при наличии доступных, развивающихся десятилетиями, с огромной экосистемой, систем западных?
Это же классический вопрос догоняющего развития - в рамках свободной рыночной экономики замещать ушедших вперед конкурентов нет никакого смысла.
Это не российская специфика - это общемировая и за всю историю. В том числе и американская.
>Общайтесь, разговаривайте, договаривайтесь, отстаивайте.
Безотносительно ко всему остальному но нормально общаться даже на Хабре на такие темы невозможно, даже в комментариях. Любая самая вежливая попытка что-то обсудить начинает получать непредсказуемые минусы с самых разных сторон, причем наиболее нейтральные высказывания, такое впечатление, что одновременно с обеих сторон (что подтверждается попытками общаться на такие темы на менее ограниченных площадках).
О какой-то самостятельной точке зрения не совпадающей с обемими сторонами лучше не упоминать.
Любые дискуссии на такие темы намертво перебиваются агрессивной пропагандой с обеих сторон (а то и более двух сторон) даже на очень интеллектуальных площадках, что уж тут говорить о более массовых.
Нет никакой возможности разговора, есть война пропагандистких машин с разных сторон и формат разговора определяется итогами этой войны, а не какой-то разумной аргументацией. Историю пишут победители.
А рядовые люди просто перемалываются в этой войне все что они могут как-то адаптироваться и выживать.
Open-source вовсе не обязательно должен быть международным. Вполне возможны открытые проекты внутри одной страны или одного блока стран, уже не знаю как это все поделится в будущем.
Не говоря уже о том что даже между такими блоками возможна кооперация хотя бы в виде обмена информацией.
Ученые вполне обменивались информацией и публиковали международные исследования даже во времена холодной войны.
>ссаться кипятком от русских троллей.
Не вижу в этом никакого смысла, кроме плохой репутации в будущем как специалиста.
К чему вот это ваше предложение должно привести? Оно что-то изменит к лучшему?
Как по мне, так два профессиональных варианта - перестать контрибьютить или поступаить как сделал автор PR.
Метод трех гвоздей
Недавно обсуждал с коллегой, которому предстоит мигрировать большой проект с Angular 7 на Angular 18, что вот Vue отличается в лучшую сторону тем что более-менее стабилизировалась и не надо так много переписывать одного и того же раз за разом.
Но в этом весь (все?) IT - один и тот же функционал без видимых изменений для пользователя раз за разом переписывается на все новые технологии. В лучшем случае без видимых изменений, чаще всего с ухудшениями.
Как говорится, если бы человеческое тело мутировало с такой же скоростью как JS-фреймворки, то хируги бы на операциях гуглили.
С другой стороны это означает, что безработица программистам еще долго грозить не будет.
Честно говоря конкретно в эту тему не погружался, но комментатор выше пишет
>Иностранных аналогов тоже не то чтобы дофига (я честно говоря с ходу и не назову).
Насчет других сервисов вы сильно недооцениваете сетевой эффект - вся мощь Google например ничего не смогла сделать с Facebook например, а я хорошо помню как они прям очень сильно старались со своей соцсетью.
Понятное дело что это работает в каких-то ограниченных пределах и вот прямо вообще все что угодно сделать не получится. Но пределы достаточно широкие. Опять же по мере охлаждения рынка и сокращение предложения инвестиционных денег желающий беспатно предоставлять аналогичный сервис с рассчетом когда-то в будущем начать его монетизировать сильно поменьше станет.
Приложение для заметок так как все что есть (пробовал больше десятка) либо кривые либо под санкциями либо одновременно и кривые и под санкциями. В идеале это должен быть серверный бэкэнд + веб + десктоп (включая Linux) + мобильное приложение. Я конечно понимаю что в реальной жизни я скорее всего вообще времени не найду, а если и найду то только на десктоп в лучшем случае, но при выборе технологии хотелось бы закладываться на максимальную поддержку всего, что может понадобиться в идеальном варианте. При этом в максимально единообразном виде, так как времени и возможности изучать сразу кучу разнородных технологий, а потом их поддерживать не будет.
Ключевое требование для приложения для заметок - наличие качественного и открытого визуального редактора документов, в идеале нескольких чтобы смерть одного не убила все приложение.
Ну и в целом конечно хотелось бы большой и развитой экосистемы на всех платформах с примерами успешных проектов, потому что быть первопроходцем точно не будет ни времени ни возможности.
Никакой особо платформозависимой функциональности не планируется, единый интерфейс для всех с небольшой варицией для мобилок с маленькими экранами.
В вашем длинном списке технологий на Kotlin я откровенно запутался - тут одновременно JavaFX , JQuery, Bootstrap, React, LibGDX, Jetpack Compose и куча других технологий.
Скажем в случае Electron/React Native у меня будет один фронт на React c разными обертками для десктопа (Electron) и мобилок (React Native) + серверный бэкенд. В случае Tauri у меня будет вообще одна обертка для всех платформ на Rust и бэкэнд можно на нем же и один фронт на любом TypeScript фреймворке. В случае Flutter - тоже одна технология для всего фронта. В случае C#/Avalonia тоже одна технология для фронта на всех платформах и она же для бэкэнда (но там нет визуального редактора документов).
Впрочем серверный бэк можно на чем угодно написать, не в нем здесь проблема.
Ну и серьезный минус Kotlin для меня - как недавно узнал из обсуждения нового пакета санкций конкретно от JetBrains он намертво привязан к их средам разработки и в той же VS Code не поддерживается, что учитывая мою страну проживания которую я сейчас не могу поменять по не зависящим от меня причинам и политику компании приведет к принудительному использованияю пиратки для разработки.
>почему программист миддл, работая 8 часов 5/2 получает ЗП больше чем машинист поезда 1 класса
В общем случае потому что потребность в программистах выше, а людей, способных программировать меньше и быстро их число не увеличить. В данный момент времени.
Со стороны создается впечатление что стать и работать скрам-мастером намного проще, чем программистом, соответствено предложение должно быть меньше. Опять же скрам-мастеров вроде требуется заметно меньше, то есть и спрос дожен быть меньше.
Возможно я и другие комментаторы чего-то не понимаем в работе скрам-мастера?
У промышленности очень большое влияние на всю остальную экономику. Высоокоплчиваемые рабочие места (которые по цепочке транслируются в спрос на услуги и продукты), улучшение платежного баланса, налоги, заказы смежникам.
>Политическая обстановка что там, что там стабильная
В 1984 она тоже казалась стабильной, и даже в 1989.
>что когда СВО закончится
Меня больше волнует вопрос того, что она может еще долго не закончится и новых волн мобилизации.
> С точки зрения глобальной безопасности - в России лучше, как минимум из-за большЕй площади.
СВО Германия не ведет. Тут не от территории зависит.
Пока не мешают. Когда их станет больше и политическое влияние вырастет то могут начаться интересные вещи.
Своих нюансов и в России хватает, сравнивать просто по зарплатам вообще наивно. Живу в России если что. Ну самый простой пример чтобы не залезать глубоко в темы не для Хабра - у вас там в Германии когда вторая волна мобилизации ожидается и будет ли в ней отсрочка для айтишников? Что, даже первой не было?
Много других пунктов к сожалению не для Хабра уже от слова совсем.
В случае России все непредсказуемо. Может царь умереть и железный занавес внезапно снять. Могут начать развивать экономику по образу Китая и тогда зарплаты и внутри поднимуться. А могут и желехзный занавес, да. Вот эта непредсказуемость это один из главных минусов в России. Никто не знает в какой стране будут жить лет через 20.
Так вроде автор не претендует на полное обобщение, его позиция как обобщил мой естественный интеллект - есть много нюансов и не все так блестяще как может показаться, вот вам куча частных примеров, которые стоит учитывать.
Вы абсолютно голословно обвинили автора статьи в том что он бот и всех тех кто имеет несовпадающее с вашим мнение тоже ботами. Так же приплели сюда политику с "антизападной повесткой". Широкие обобщения с оскорблениями. Такое не вызывает симпатии и как мне кажется неправильно.
Мне статья ботовой совершенно не кажется, написана нейтрально, много любопытной информации и плюс в комментариях много согласного с ней народа с другой репутацией которые тоже ботами не выглядят.
А вот вы как раз выглядите подозрительно - зарегистрировались год назад, за все это время написали немного комментариев с подозрительно однообразной тематикой.
Считать всех инакомыслящих ботами вообще в принципе неправильно. Я с умеренной точкой зрения например регулярно попадаю под раздачу как западников таки патриотов и временами одновременно - не здесь само собой, Хабр с его кармой не для политики.
>относиться ко всем одинаково хорошо
Эх если бы если бы. Но тема явно не для хабра.
Возможно самые активные западники просто ушли с русскоязычных сайтов.
Ваш образ жизни сильно не массовый. Я вот на другой стороне спектра - любимый вид относительно активного отдыха это просто пешие прогулки, воду не люблю вообще ни в каком виде, разве что на кораблике по реке покататься изредка в теплую погоду. Выезжать в коттеджи или отели тоже не люблю.