Например, эксперимент некоммерческого института METR в 2025 году выявил, что опытные разработчики в опенсорсе работали на 19% медленнее, применяя ИИ, хотя сами ожидали ускорения на 20–39%.
Этот эксперимент все-таки безнадежно устарел из-за использования старых моделей.
катастрофическая ситуация с демографией в КНР прямое следствие того, что среднестатистический Ван не может содержать Мейлинь с ребёнком, если не получил недвижку в наследство
С демографией ситуация катастрофическая по всему миру, кроме самых нищих стран. В том числе в Скандинавии, Канаде, Австралии с Новой Зеландией где особых проблем с жильем нет. Не в жилье тут дело.
И еще один случай сытого и голодного. Тут можно вставить известную мемную картинку с жирафом и "здесь не глубоко". Хорошо менять страну когда ты молодой, здоровый, одинокий (или хотя бы все близкие люди тоже молодые и здоровые) и профессия востребованная в стране назначения. Последний пункт уже актуален и для Хабра, работу и на Западе теперь сложно в айти найти даже местным.
Например, в ИТ hh.индекс — 22,4. В маркетинге, рекламе и PR — 25,7. В стратегии, инвестициях и консалтинге — 45,4. В то же время у врачей он — 2,0. У продавцов-консультантов и продавцов-кассиров — 2,1. У администраторов магазинов — 2,1. То есть в одной и той же экономике одновременно существуют две реальности. В одной кандидат отправляет резюме и конкурирует с десятками других людей. В другой работодатель пытается хотя бы просто найти человека, выделиться среди других работодателей и думать, чем привлечь и удержать специалиста. Это и есть главный сдвиг.
Одновременно существуют две реальности - в одной пока еще платят адекватные деньги, во второй держат людей в нищете. Но старательно прикрывают это все бессмысленной словесной водой вроде этой статьи. И всеми силами стараются первую реальность изничтожить и все свести к второй.
Я правильно понимаю, что все рассуждения о блокировке со стороны Китая базируются на непроверенных слухах? Мне кажется они наоборот воспользуются возможностью захватить рынок третьих стран, который они в целом упускают из-за своего технического отставания, прежде всего в производстве чипов.
Жалобы же Anthropic на пиратство откровенное и достаточно мерзкое вранье, потому что когда они сами обучали свою модель на продуктах работы людей, они вовсю кричали, что обучение не является нарушением авторского права. Alibaba делает абсолютно то же самое, что делали они сами.
Если кто-то что-то сейчас в интернете выложит оно просто моментально утонет в море информационного шума, рекламы и вирусов. Чтобы что-то дошло до широкой аудитории нужна либо раскрутка либо поддержка алгоритмов, и то и то контролируется крупными компаниями, которые в свою очередь контролируются правительством.
Выложи вы видео на свой личный сайт, кто вообще узнает о его существовании? Особенно если гугл исключит из поиска как вредоносное? А хостер отключит вам сайт по той же причине - абузоустойчивых еще поискать надо. Вам на ютьюб надо, в фейсбук, в тикток и так далее.
Вообще нет. С чего вы это взяли? Как максимум они обучают их на тайваньском/южнокорейском железе, впрочем аналогичные фабрики есть и в США.
А Китай в плане железа далеко позади, максимальный доступный ему техпроцесс 6нм, и то на импортном оборудовании, в то время как США уже 2нм доступны, при всей относительности этих нанометров плотность тразисторов растет с их уменьшением.
EUV-литографы для продвинутых техпроцессов производят только в Европе и Китаю их не продают.
Китай поставки комплектующих отменить не может по той простой причине, что он не производит конкурентоспособных комплектующих. А вот США очень даже запрещают поставки и комплектующих в Китай и станков для их производства.
Конкуренцию между компаниями вроде еще не отменили. Если ИИ достигнет таких вершин, то те компании, где менеджеры рассказывают друг друг как космические корабли бороздят большой театр попрут более эффективные компании где и менеджеров не будет.
А внутри разработки аналогичное разделение по специализациям. Например если бэкэндер плохо разбирается во фронте, но хорошо в бэкэнде, то очень часто по его мнению ИИ плохо разбирается в бэкэнде и хорошо во фронте, и вот фронтов попрут, они не нужны, а бэкэндеры останутся.
Ну и наоборот, если фронт хорошо разбирается во фронте и плохо в бэкенде, то по его мнению ИИ плохо разбирается во фронте и хорошо в бэкэнде и попрут первыми бэкэндеров.
Зарплата в 25 тысяч - это крайняя нищета. Я бы искал другую работу. Ее не хватит на гораздо более важные траты, чем ноутбук.
Есть знакомый из провинции - он в итоге ушел из офиса на завод и хотя бы медианные 60 в месяц, но получает. Мне и самому доводилось на заводах поработать в свое время.
Но при такой зарплате да - и ноутбук имеет смысл покупать за 10 тысяч.
Но как уже выше заметили - мы здесь на айтишном ресурсе. Айтишники слава богу в нищете не живут. Если уж не 250, то хотя бы 100 получают. По крайне мере пока.
То что у нас достаточно много людей, живущих в такой нищете - это снова политика, которая не для Хабра.
Но я-то говорю про обратный случай. Из того, что у многих есть деньги, следует, что кто-нибудь занимается благотворительностью
Больным детям деньги вполне регулярно собирают.
Есть немало и других видов благотворительности включая политические, которые здесь обсуждать не стоит, но, думаю, вы поняли о чем речь.
Там хранится большой массив не оцифрованных полезных сведений.
Я не считаю это поводом именно для благотворительности. Видимо не я один.
Это не говоря еще о том, насколько они реально важнее и полезнее других возможных трат.
На другой чаше весов ничего нету. Что лучше, иметь рабочий инструмент или не иметь рабочего интрумента?
Зарплата 100 тысяч - это далеко не редкость сейчас. Собственно средняя по России в 2026 - 112 тысяч, медианная 60 тысяч.
Я когда еду в офис все метро обклеено объявлениями вакансий машинистов с зарплатой 107 - 205 тысяч из требований среднее образование и годность по здоровью, обучение на месте, когда захожу в Теремок перекусить там все обвешано вакансиями повара с зарплатой 92 000 – 128 000 из требований только не быть сильно больным.
А на этих профессиях ноутбук и не нужен.
Если ноутбук именно рабочий инструмент - то покупать низкокачественный инструмент ради экономии менее процента от зарплаты - это очень странно.
Так то ноут и побольше 5 лет проживет, и взять можно дешевле 100 но все еще не за 10 и не за 15 лет - особенно если он нужен не для програмирования или чего-то аналогичного а для рядовой офисной работы с документами.
Ситуация у работодателей несколько иная. От них постоянно требуют уменьшить расходы на ФОТ.
Тут как всегда не стоит путать экономию с нищебродством - читай ничтожной оптимизацией ради краткосрочных показателей в ущерб долгосрочным.
Что все с этими Lenovo носятся, два таких корпоративных ноута сдохли в течение двух лет, кривейшая раскладка клавиатуры только дополняет общую ненадежность. С каким облегчением сменил очередной на другую марку.
Ваши слова легко проверить. Если всё так обстоит, как вы пишете (если у вас зарплаты по 250) — тогда каждый такой сотрудник может быть благотворителем и поддерживать двух-трёх музейных или библиотечных работников в районных и областных городах.
Вообще не вижу никакой связи. Во-первых нет никакого смысла поддерживать библиотечных работников - библиотеки это бессмысленный реликт ушедшей эпохи. Я бы понял еще поддерживать больных детей например, да собственно не только и детей.
Во-вторых любая благотворительность - дело добровольное. Из того что у человека есть деньги это еще не значит, что он обязан заниматься благотворительностью.
Это еще не говоря о том что любая благотворительность - это прикрывание ошибок государственного управления, потому что при нормальном положении дел и больных детей и музейных работников государство должно обеспечивать за счет как раз обязательных налогов со всех. Но это Хабр, здесь не стоит про политику.
И вообще перед тем как заниматься благотворительностью, надо себе и своим близким стабильную жизнь обеспечить как говорится "спасись сам и вокруг спасутся другие"
В-третьих траты на ноутбук могут быть незначительными не только на фоне зарплаты но и на фоне других трат. Ноутбук как и прочая потребительская электроника это вообще-то очень незначительная статья трат при более-менее нормальном заработке - гораздо больше уходит на жилье, медицину, образование детей если они есть и на обеспечение себе не нищенской старости (обычная пенсия у нас нищета, да и за рубежом много где очень небольшая). Да банально на подушку безопасности на случай болезни или потери работы - жить без накоплений очень опасная идея, на государство особо рассчитывать не приходится, впрочем опять же не только у нас.
Вот когда все это закроешь, тогда и стоит думать о благотворительности.
Собственно на стоимость одного просто нормального ноутбука без выпендрежа в районе 100-150 тысяч рублей разово не особо то и наблаготворительствуешь
Ну и зарплаты не у всех по 250, но даже при зарплате 100+, ноут стоимостью 120 и сроком жизни хотя бы 3 года - это минус 3 тысячи от этой зарплаты - что для работника, что работодателя (который реальности тратит сильно больше 150 на такого работника). 3%.
В общем рабочий ноутбук за 10 тысяч рублей и сроком службы 15 лет - это абсолютно бессмысленное нищебродство, которое по факту только проблемы и убытки и принесет.
Мелкие какие-то, у меня на домашнем рабочем месте 32 и 28. )) С десктопом само собой, хотя ноутбук тоже есть. Вообще непонятно, что мешает их сочетать.
Этот эксперимент все-таки безнадежно устарел из-за использования старых моделей.
Так я то как раз в этом участия и не принимаю. Но умею видеть ситуацию чуть шире чем "у меня такая же нога, но не болит".
Да вообще нет, они достаточно давно прибыльны. А Anthropic выходит на прибыль уже и с учетом обучения.
С демографией ситуация катастрофическая по всему миру, кроме самых нищих стран. В том числе в Скандинавии, Канаде, Австралии с Новой Зеландией где особых проблем с жильем нет. Не в жилье тут дело.
И еще один случай сытого и голодного. Тут можно вставить известную мемную картинку с жирафом и "здесь не глубоко". Хорошо менять страну когда ты молодой, здоровый, одинокий (или хотя бы все близкие люди тоже молодые и здоровые) и профессия востребованная в стране назначения. Последний пункт уже актуален и для Хабра, работу и на Западе теперь сложно в айти найти даже местным.
Одновременно существуют две реальности - в одной пока еще платят адекватные деньги, во второй держат людей в нищете. Но старательно прикрывают это все бессмысленной словесной водой вроде этой статьи. И всеми силами стараются первую реальность изничтожить и все свести к второй.
Я правильно понимаю, что все рассуждения о блокировке со стороны Китая базируются на непроверенных слухах? Мне кажется они наоборот воспользуются возможностью захватить рынок третьих стран, который они в целом упускают из-за своего технического отставания, прежде всего в производстве чипов.
Жалобы же Anthropic на пиратство откровенное и достаточно мерзкое вранье, потому что когда они сами обучали свою модель на продуктах работы людей, они вовсю кричали, что обучение не является нарушением авторского права. Alibaba делает абсолютно то же самое, что делали они сами.
Если кто-то что-то сейчас в интернете выложит оно просто моментально утонет в море информационного шума, рекламы и вирусов. Чтобы что-то дошло до широкой аудитории нужна либо раскрутка либо поддержка алгоритмов, и то и то контролируется крупными компаниями, которые в свою очередь контролируются правительством.
Выложи вы видео на свой личный сайт, кто вообще узнает о его существовании? Особенно если гугл исключит из поиска как вредоносное? А хостер отключит вам сайт по той же причине - абузоустойчивых еще поискать надо. Вам на ютьюб надо, в фейсбук, в тикток и так далее.
Вообще нет. С чего вы это взяли? Как максимум они обучают их на тайваньском/южнокорейском железе, впрочем аналогичные фабрики есть и в США.
А Китай в плане железа далеко позади, максимальный доступный ему техпроцесс 6нм, и то на импортном оборудовании, в то время как США уже 2нм доступны, при всей относительности этих нанометров плотность тразисторов растет с их уменьшением.
EUV-литографы для продвинутых техпроцессов производят только в Европе и Китаю их не продают.
Китай поставки комплектующих отменить не может по той простой причине, что он не производит конкурентоспособных комплектующих. А вот США очень даже запрещают поставки и комплектующих в Китай и станков для их производства.
По классической поговорке сытый голодного не разумеет. Хорошо когда страна богатая и можно себе это позволить.
Как будто аграриям они нужны и там куча свободных рабочих мест. Не говоря уже о том, что аграриев будут точно так же автоматизировать.
Конкуренцию между компаниями вроде еще не отменили. Если ИИ достигнет таких вершин, то те компании, где менеджеры рассказывают друг друг как космические корабли бороздят большой театр попрут более эффективные компании где и менеджеров не будет.
Тут правда ключевое слово "если".
А внутри разработки аналогичное разделение по специализациям. Например если бэкэндер плохо разбирается во фронте, но хорошо в бэкэнде, то очень часто по его мнению ИИ плохо разбирается в бэкэнде и хорошо во фронте, и вот фронтов попрут, они не нужны, а бэкэндеры останутся.
Ну и наоборот, если фронт хорошо разбирается во фронте и плохо в бэкенде, то по его мнению ИИ плохо разбирается во фронте и хорошо в бэкэнде и попрут первыми бэкэндеров.
Зарплата в 25 тысяч - это крайняя нищета. Я бы искал другую работу. Ее не хватит на гораздо более важные траты, чем ноутбук.
Есть знакомый из провинции - он в итоге ушел из офиса на завод и хотя бы медианные 60 в месяц, но получает. Мне и самому доводилось на заводах поработать в свое время.
Но при такой зарплате да - и ноутбук имеет смысл покупать за 10 тысяч.
Но как уже выше заметили - мы здесь на айтишном ресурсе. Айтишники слава богу в нищете не живут. Если уж не 250, то хотя бы 100 получают. По крайне мере пока.
То что у нас достаточно много людей, живущих в такой нищете - это снова политика, которая не для Хабра.
Больным детям деньги вполне регулярно собирают.
Есть немало и других видов благотворительности включая политические, которые здесь обсуждать не стоит, но, думаю, вы поняли о чем речь.
Я не считаю это поводом именно для благотворительности. Видимо не я один.
Это не говоря еще о том, насколько они реально важнее и полезнее других возможных трат.
Зарплата 100 тысяч - это далеко не редкость сейчас. Собственно средняя по России в 2026 - 112 тысяч, медианная 60 тысяч.
Я когда еду в офис все метро обклеено объявлениями вакансий машинистов с зарплатой 107 - 205 тысяч из требований среднее образование и годность по здоровью, обучение на месте, когда захожу в Теремок перекусить там все обвешано вакансиями повара с зарплатой 92 000 – 128 000 из требований только не быть сильно больным.
А на этих профессиях ноутбук и не нужен.
Если ноутбук именно рабочий инструмент - то покупать низкокачественный инструмент ради экономии менее процента от зарплаты - это очень странно.
Так то ноут и побольше 5 лет проживет, и взять можно дешевле 100 но все еще не за 10 и не за 15 лет - особенно если он нужен не для програмирования или чего-то аналогичного а для рядовой офисной работы с документами.
Тут как всегда не стоит путать экономию с нищебродством - читай ничтожной оптимизацией ради краткосрочных показателей в ущерб долгосрочным.
Уж синхронизация вроде сейчас кучей средств решается. Они не просто 32 и 4К, они еще 144, а это уже не так просто подключить, если вообще возможно.
Ну и десктоп одновременно еще и игровой.
Игровые ноуты как по мне очень странная идея.
Что все с этими Lenovo носятся, два таких корпоративных ноута сдохли в течение двух лет, кривейшая раскладка клавиатуры только дополняет общую ненадежность. С каким облегчением сменил очередной на другую марку.
Вообще не вижу никакой связи. Во-первых нет никакого смысла поддерживать библиотечных работников - библиотеки это бессмысленный реликт ушедшей эпохи. Я бы понял еще поддерживать больных детей например, да собственно не только и детей.
Во-вторых любая благотворительность - дело добровольное. Из того что у человека есть деньги это еще не значит, что он обязан заниматься благотворительностью.
Это еще не говоря о том что любая благотворительность - это прикрывание ошибок государственного управления, потому что при нормальном положении дел и больных детей и музейных работников государство должно обеспечивать за счет как раз обязательных налогов со всех. Но это Хабр, здесь не стоит про политику.
И вообще перед тем как заниматься благотворительностью, надо себе и своим близким стабильную жизнь обеспечить как говорится "спасись сам и вокруг спасутся другие"
В-третьих траты на ноутбук могут быть незначительными не только на фоне зарплаты но и на фоне других трат. Ноутбук как и прочая потребительская электроника это вообще-то очень незначительная статья трат при более-менее нормальном заработке - гораздо больше уходит на жилье, медицину, образование детей если они есть и на обеспечение себе не нищенской старости (обычная пенсия у нас нищета, да и за рубежом много где очень небольшая). Да банально на подушку безопасности на случай болезни или потери работы - жить без накоплений очень опасная идея, на государство особо рассчитывать не приходится, впрочем опять же не только у нас.
Вот когда все это закроешь, тогда и стоит думать о благотворительности.
Собственно на стоимость одного просто нормального ноутбука без выпендрежа в районе 100-150 тысяч рублей разово не особо то и наблаготворительствуешь
Ну и зарплаты не у всех по 250, но даже при зарплате 100+, ноут стоимостью 120 и сроком жизни хотя бы 3 года - это минус 3 тысячи от этой зарплаты - что для работника, что работодателя (который реальности тратит сильно больше 150 на такого работника). 3%.
В общем рабочий ноутбук за 10 тысяч рублей и сроком службы 15 лет - это абсолютно бессмысленное нищебродство, которое по факту только проблемы и убытки и принесет.
Мелкие какие-то, у меня на домашнем рабочем месте 32 и 28. )) С десктопом само собой, хотя ноутбук тоже есть. Вообще непонятно, что мешает их сочетать.
Скроллинг текста перестает мерцать, что сильно повышает комфорт работы.
Впрочем не совсем понятно что мешает иметь и десктоп и ноутбук, у меня именно такое сочетание.