так никто про жабку и не говорит, уйма сейчас разнообразных клиентов
XMPP это протокол в первую очередь
причем сейчас хватает даже готовых докерных сборок что бы быстро себе развернуть не просто чаты на сервере, но и с вебмордой красивой/удобной и видеозвонками
учитывая как закручивают гайки, XMPP может оказаться протоколом "будущего" потому как позволяет вполне шифровано общаться между разными федерациями без плясок с бубном в рамках протокола
с нейронкой тоже нужно уметь, это навык который нарабатывается
у меня вот почти два года опыта именно с языковыми агентами, плюс ковыряние в теме, плюс разнообразный опыт с поисковыми движками и векторным поиском и я все равно не могу себя назвать прям "говорящий с нейросетями", скорее опытный в общении с духами машин шаманом
то что весь бизнес сейчас подсел на "сверхкомпетентность по подписке" это реальность и это надо учитывать
С вебом кодовые агенты вроде смогли совладать благодаря хроминиуму и скриншот-картинками что бы "посмотреть". И то если задача не написание с нуля, то возможно разное. Причем сайт то это один домен за пределы которого не уйдешь.
Давать же агенту доступ ко всей системе это к неприятностям. А виртуалку ради такого держать не всем подойдет.
Хотя для отладки и тестов GUI приложений идеально - в виртуалке все безопасно и агент может видеть, клацать и прямо в потоке фиксить если что. Если только можно жестко в виртуалке закрепить агента с гарантией что он через время не забудет это правило и не пойдет за пределы виртуальной системы искать и запускать "ведь так лучше и быстрее"
осталось научится определять такой софт, особенно учитывая что просто плохой код откидывать еще можно спокойно, но вот нейронки могут написать запутанное кривое приложение что будет выглядеть "хорошо" с 100% покрытием тестов на зеленое все
а если серьезно то хорошая статья, часто любители микросервисов строят архитектуру с мыслью "брокер все стерпит" оперируя что это же горизонтальное масштабирование вы чего
Вот тут то и NATS и NATS JetStream себя отлично показывает к слову. Даже если провафлились с архитектурой изначально, всегда можно гибко подкрутить на уровне настройки брокера, включая "быстрые костыли" с буферной памятью что бы закрыть вылетающие сообщения прямо сейчас, не останавливая поток. И FIFO в том числе, хотя вы правильно написали что по уму такое решается на уровне сообщения что бы разбирать можно было асинхронно, так как в сообщении есть индекс.
я могу привести статистику как часто нужно вносить изменения с момента выпуска продукта для фиксов и до того момента когда частота правок практически сходит на нет
я именно про это и говорю - менять стабильно работающее что проверено уже миллиардами пользователями и годами использования, на "улучшенное новое" что должно делать то же самое
не понимаю за что минусят, я полностью согласен с автором
сам уже 10 лет как на ThinkPad-ах работаю списанных. Пробовал купить новый последний но он какой то хлипкий и ненадежный.
У меня сейчас W541 и я на нем спокойно работаю, поднимаю LLM-Studio и вообще никаких проблем.
Самое главное в ThinkPad это надежность - у меня когда упал со второго этажа моей квартиры ноут на пол, в итоге у ноута треснула пластиковая радиаторная решетка, а на ламинате вмятина как молотком ударили. И все. Ноут рабочий, экран даже не треснул, хотя упал закрытый углом как раз.
На втором месте модульность. Не запаянные ноуты как сейчас, а полный разбор, перебор и модульность пока железо позволяет. А железо позволяет очень много.
пузырь лопается, начинается стрижка финальных лохов
жаль конечно, антропики взлетели как раз дав народу что нужно, но видимо длительная прибыль была не в приоритете.
IPO всегда убивает продукт, всегда. Единый плюс от такого - скинуть долги компании на "инвесторов" и нарубить еше денег напоследок.
Будет на и реклама в чатах и прочие милости судя по всему. Если сам антропик не сдуется раньше как компания.
так никто про жабку и не говорит, уйма сейчас разнообразных клиентов
XMPP это протокол в первую очередь
причем сейчас хватает даже готовых докерных сборок что бы быстро себе развернуть не просто чаты на сервере, но и с вебмордой красивой/удобной и видеозвонками
учитывая как закручивают гайки, XMPP может оказаться протоколом "будущего" потому как позволяет вполне шифровано общаться между разными федерациями без плясок с бубном в рамках протокола
как по мне это должно было давно произойти, просто продавать два отдельных процессора, называя один "видеокартой" было очень выгодно в свое время
я рад что нейронки с вливанием в них денег дали толчок такому направлению глобально, а не только на маках и редкие АМД
с нейронкой тоже нужно уметь, это навык который нарабатывается
у меня вот почти два года опыта именно с языковыми агентами, плюс ковыряние в теме, плюс разнообразный опыт с поисковыми движками и векторным поиском и я все равно не могу себя назвать прям "говорящий с нейросетями", скорее опытный в общении с духами машин шаманом
то что весь бизнес сейчас подсел на "сверхкомпетентность по подписке" это реальность и это надо учитывать
Сомнительно и вообще не окей
С вебом кодовые агенты вроде смогли совладать благодаря хроминиуму и скриншот-картинками что бы "посмотреть". И то если задача не написание с нуля, то возможно разное. Причем сайт то это один домен за пределы которого не уйдешь.
Давать же агенту доступ ко всей системе это к неприятностям. А виртуалку ради такого держать не всем подойдет.
Хотя для отладки и тестов GUI приложений идеально - в виртуалке все безопасно и агент может видеть, клацать и прямо в потоке фиксить если что. Если только можно жестко в виртуалке закрепить агента с гарантией что он через время не забудет это правило и не пойдет за пределы виртуальной системы искать и запускать "ведь так лучше и быстрее"
осталось научится определять такой софт, особенно учитывая что просто плохой код откидывать еще можно спокойно, но вот нейронки могут написать запутанное кривое приложение что будет выглядеть "хорошо" с 100% покрытием тестов на зеленое все
а если серьезно то хорошая статья, часто любители микросервисов строят архитектуру с мыслью "брокер все стерпит" оперируя что это же горизонтальное масштабирование вы чего
Вот тут то и NATS и NATS JetStream себя отлично показывает к слову. Даже если провафлились с архитектурой изначально, всегда можно гибко подкрутить на уровне настройки брокера, включая "быстрые костыли" с буферной памятью что бы закрыть вылетающие сообщения прямо сейчас, не останавливая поток. И FIFO в том числе, хотя вы правильно написали что по уму такое решается на уровне сообщения что бы разбирать можно было асинхронно, так как в сообщении есть индекс.
я могу привести статистику как часто нужно вносить изменения с момента выпуска продукта для фиксов и до того момента когда частота правок практически сходит на нет
я именно про это и говорю - менять стабильно работающее что проверено уже миллиардами пользователями и годами использования, на "улучшенное новое" что должно делать то же самое
зато появятся другие совершенно новые ошибки
как по мне лучше вылизанное решение которое точно проверили везде (баги исправляются если про них говорить, а не игнорировать)
а то это приведет к классике "у нас работает, проблема на вашей стороне"
не понимаю за что минусят, я полностью согласен с автором
сам уже 10 лет как на ThinkPad-ах работаю списанных. Пробовал купить новый последний но он какой то хлипкий и ненадежный.
У меня сейчас W541 и я на нем спокойно работаю, поднимаю LLM-Studio и вообще никаких проблем.
Самое главное в ThinkPad это надежность - у меня когда упал со второго этажа моей квартиры ноут на пол, в итоге у ноута треснула пластиковая радиаторная решетка, а на ламинате вмятина как молотком ударили. И все. Ноут рабочий, экран даже не треснул, хотя упал закрытый углом как раз.
На втором месте модульность. Не запаянные ноуты как сейчас, а полный разбор, перебор и модульность пока железо позволяет. А железо позволяет очень много.