Так же, помимо перечисленного, еще более важно учитывать фишки стаканной торговли. Вот тут по люди добиваются успеха. Я мог бы вам разложить это все по полочкам и поставить задачу на что подробно надо смотреть. Там есть ещё ньюнсы по технике.
Я далёк от механики нейросетей, но изучал довольно плотно технику торговли таких финансовых инструментов. Вы идёте не тем путем. Биткоины это чисто скальперский инструмент. Более фундаментальный и прогнозируемый же инструмент этофьючерс на индекс РТС с его открытым интересом и его производными (число сделок на открыиме/закрытие и суммарная позиция покупателец/продавцов). А так же его поводыри. Это Сишка и MOEX10.
Я VBA программист с 2007 года и мне 34. VBA похоже моё проклятье. Нельзя так просто взять и покинуть VBA. Ну естественно к нему идёт SQL, Access и естественно Excel. Имею машиностроительное образование. Порой мне кажется, что если бы по VBA проводились чемпионаты, то я вполне мог бы в них за что-то побороться. Число «проектов» на нем кажется уже даже не десятки.
По пути не мало пытался выходить на .NET. Ну само собой VB.NET WinForms и даже Дэлфи. Но потребности в этом нет. Последний год полтора С++ и Pytnon+PySide(Qt). Не знаю, что из этого выйдет. Не планирую сдаваться)))
А проклятье в том что хорошему VBA-шнику платят относительно неплохо (относительно всякого рода инженеров конструкторов и прочих машиностроителей). А переходить куда-то с сильным понижение в 2-3 раза это смертельный номер. Да и есть у меня впечатление что к VBA-программисту предвзятое отношение. Никто не хочет разбираться какие крутые вещи ты в нём делал, что характеризует твое умение на чём угодно (после периода освоения) делать годноту и структурировать решаемую задачу. Нет сразу ярлык что не ООП и VBA-поделки.
Ну используют они модный 3Д-сканер. Но не совсем понятно его преимущество для нужд машиностроения. На выходе модели получаются примерноприбилизительные, а не точные и требуют тщательной проработки модельером. Фактически создание её же заново по черновику из 3Д-сканера.
Все эти финансовые ёрзания с применением различного инструментария, всего лишь попытки увидеть хоть какую-то закономерность в идеальном хаосе. У хаоса этого есть глобальные тенденции роста падения и боковика. И предсказывать начало и конец этих тенденций систематически не удаётся, с достаточной долей вероятности, хотя бы 0,65, никакими инстументами. Ни сочетанием индикаторов, ни миксами из нейронных сетей. В лучшем случае это самоокупаемость. Так вот в чём же дело с историями успеха людей в этой области:
1) Спекулянт попадает на тренд. А длиться он может и 10 лет. Посмотрите на Америку. А какие инструменты ты там будешь использовать, дело личных предпочтений. Глобальный тренд вывезет многие ваши разумные ошибки.
2) Спекулянт начинает верить в своё мастерство и сочетание того стека методик что он использует. Человеческому сознанию свойственно выдавать желаемое за действительное. Не видел ли каждый из вас лошадок и прочую ерунду в хаосе облаков в небе? Это игры вашего разума.
3) А вот что действительно предсказуемо на этом рынке, так это людской фактор во многих своих проявлениях. Я о толпе и их финансовых привычках. И на этом то многие трейдеры и стоят свои шаблонно-ситуативные стратегии.
Здесь не заходят посты связанные с машиностроением и двигателестроением. Здесь иная аудитория. Тем более ваша тематика сомнительная. Я вам рекомендую запилить водос на ютюбе с иллюстрациями и объяснениями, а так же громким названием. Вот увидите сколько саратников найдёте!
С того что обсуждаемое в статье — родственные концепции. А космолифт их квентисенция. У всех у них схожая проблема бесконечная материалоёмкость, бесконечные бюджеты и невозможность осуществления при текущем состоянии материаловедения. Дураков нет. Давно бы космолифт построили если бы могли…
Вы популяризатор. Идея космического лифта давно известна. Ей пожалуй больше лет чем Ленину. Можете попробовать вычислить для любого известного и активно применяемого авиационного материала и любого поперечного сечения струны-каната, выдержит ли она натяжение создаваемое между двумя заделками «земля-геостационарная станция». И всё упрется в то, при такой большой длине струны-каната, его масса будет такова, что такой нагрузки не выдерживает ни один из известных массово применяемых материалов. Не дурите народ своими лифтами пожалуйста. Это теоретически возможные мечталки. Но без материалов из вселенной Марвел они не осуществимы. Если у вас есть доказательства обратного, предоставьте пруфы в студию!
Так же, помимо перечисленного, еще более важно учитывать фишки стаканной торговли. Вот тут по люди добиваются успеха. Я мог бы вам разложить это все по полочкам и поставить задачу на что подробно надо смотреть. Там есть ещё ньюнсы по технике.
Я далёк от механики нейросетей, но изучал довольно плотно технику торговли таких финансовых инструментов. Вы идёте не тем путем. Биткоины это чисто скальперский инструмент. Более фундаментальный и прогнозируемый же инструмент этофьючерс на индекс РТС с его открытым интересом и его производными (число сделок на открыиме/закрытие и суммарная позиция покупателец/продавцов). А так же его поводыри. Это Сишка и MOEX10.
По пути не мало пытался выходить на .NET. Ну само собой VB.NET WinForms и даже Дэлфи. Но потребности в этом нет. Последний год полтора С++ и Pytnon+PySide(Qt). Не знаю, что из этого выйдет. Не планирую сдаваться)))
А проклятье в том что хорошему VBA-шнику платят относительно неплохо (относительно всякого рода инженеров конструкторов и прочих машиностроителей). А переходить куда-то с сильным понижение в 2-3 раза это смертельный номер. Да и есть у меня впечатление что к VBA-программисту предвзятое отношение. Никто не хочет разбираться какие крутые вещи ты в нём делал, что характеризует твое умение на чём угодно (после периода освоения) делать годноту и структурировать решаемую задачу. Нет сразу ярлык что не ООП и VBA-поделки.
1) Спекулянт попадает на тренд. А длиться он может и 10 лет. Посмотрите на Америку. А какие инструменты ты там будешь использовать, дело личных предпочтений. Глобальный тренд вывезет многие ваши разумные ошибки.
2) Спекулянт начинает верить в своё мастерство и сочетание того стека методик что он использует. Человеческому сознанию свойственно выдавать желаемое за действительное. Не видел ли каждый из вас лошадок и прочую ерунду в хаосе облаков в небе? Это игры вашего разума.
3) А вот что действительно предсказуемо на этом рынке, так это людской фактор во многих своих проявлениях. Я о толпе и их финансовых привычках. И на этом то многие трейдеры и стоят свои шаблонно-ситуативные стратегии.
www.youtube.com/watch?v=vipq1AID2L8
Можете пояснить, в сравнении с вашим вариантом, что получится из этих комплектующих?