Какая мне (как обывателю) разница сколько будет стоить гипотетическая плата? Возвращайтесь из мира грез — в реальном мире здесь и сейчас есть домашний NAS с очень классным функционалом из коробки для дома за 30к. Зачем обывателю покупать что-то дороже и менее функциональное? Ради чего? Поиграться? И много людей готовы отдать 100-150к просто поиграться?
Обсуждение сертификатов — тупое. Мы говорим о ДОМАШНЕМ NAS. Для дома никакие сертификаты не нужны.
Когда большая компания хантит, и у неё действительно есть интерес, то всё прекрасно решается за неделю.
Да, но вот только у автора апгета не было интереса. Зачем большой компании хантить человека который будет ходить на работу чтобы пинать МПХ?
Они открыто спросили его: что он хочет. Он пожелал какую-то подписку на ажур. Пожелай он стать ведущим разработчиком по направлению апгета — вот тогда бы большая компания и была заинтересована его хантить. На месте менеджера из большой компании я бы прервал связь с ним сразу после оплаты его подписки на ажур и больше никогда с ним не связывался, но с ним даже заговорили о работе. В очередной раз не увидели в нем ровно никакой заинтересованности и забили.
92к только за материнскую плату с ЦП — для домашнего NAS — дороговато, не находите? Причем тут мелкие конторы я не понимаю, речь шла о домашних NAS, вот о них и говорите. Конструктива в вашем сообщении ровно одно предложение о том что материнская плата идет вместе с ЦП. Остальное полотно текст — мимо. Но и для мелких контор нет смысла брать СХД на Эльбрусе — дорого. А если брать зарубежные СХД такой же цены (или возможно дороже) то там уже будет ощутимая разница в функциональных возможностях (для высокой нагрузки, распределения, кластеризации, восстановления и тд). Да тот же домашний NAS Synology за 30к в плане ПО (именно для домашнего использования) в разы функциональнее любой ОС для Эльбрусов.
Разработка нового изделия стоит больших денег. Выпуск штучных образцов будет стоить приличных денег. Стоимость готовых штучных образцов изделия будет очень высокой. Неоправданно высокой для обывателя, коим вы и являетесь. А штучными эти изделия будут потому что у них нет ЦА. Полтора энтузиаста ЦА не являются, даже если этот самый энтузиазм будет бить у них из всех щелей.
Берем первый попавшийся NAS для дома от Synology — 30к рублей. И это за готовое решение (без дисков). Теперь смотрим Эльбрусы — самая дешевая материнская плата — 92к рублей. Не знаю входит ли сам процессор в эту стоимость. Зная цены на отечественные железки (и зарубежные железки с отечественными сертификатами) вполне допускаю что материнка может столько стоить и БЕЗ самого ЦП.
Сам Виталий Арделян не далеко ушел (если ушел вообще) от «чиновника от IT», а эти его: «процесс фабрики разработки», «что такое фабрика разработки», «девопс-фабрика» напоминают собеседование из сериала «The IT Crowd»:
— Я назначу тебя главой техподдержки, потому что ты написала в резюме, что у тебя большой опыт работы с компьютерами.
— Да, у меня большой опыт по работе со всеми этими… эээ… компьютерными штуками… ну, вы знаете… e-mail… посылать e-mail, принимать e-mail, удалять e-mail… хм… я могу долго продолжать…
— Продолжайте.
— Web, использовать мышь, мышки, использовать мышку, щелчок, двойной щелчок, экран компьютера, ну, само собой, клавиатура и… штука, которую ставят на пол…
— Жёсткий диск.
— Да, точно!
А ваша претензия в том что я не должен радоваться достижению именно частника? Или именно не русского человека? Или именно не русского частника?
Могу ли я быть рад за русского частника? Или должен быть рад только за русский гос сектор?
Ок, а теперь скажите как объяснить начальству что надо потратить 3 недели «читая всякую фигню» вместо того чтобы работать, когда оно (начальство) знает что чтобы что-то настроить надо раз 5 щелкнуть мышкой по кнопкам (потому что: «я дома в Винде так все настраиваю, какие 3 недели?»)
Как раз в Windows логичнее и понятнее (чаще всего) как вернуть обратно (поставить убранную галочку, включить выключенное, вписать в ветку реестра старое значение) в отличие от Linux в котором при выполнении команды ihgh34otfgiijdfgio4930tifgij неизвестно что происходит.
Решение проблемы для Windows: нажмите кнопку 1, нажмите кнопку 2, нажмите кнопку 3, перезагрузите ПК.
Решение проблемы для Linux: введите в терминале ihgh34otfgiijdfgio4930tifgij.
Вы пишите так не делать. Как по вашему решать проблемы в Linux? Еще 3 недели угробить на то чтобы разобраться что делает не читаемая не запоминаемая волшебная абракадабра? И это еще я не касаюсь того что нажать последовательно пару кнопок понятнее и (обычно, не всегда, но чаще) понятно что при этом произойдет.
В каком-то выдуманном вами чудесном мире безусловно так и есть. В суровой серой реальности выглядит так:
1. Задать вопрос в Гугле.
2. Найти ответ.
3. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
4. Проблема не решена.
5. Задать вопрос в Гугле.
6. Найти другой ответ.
7. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
8. Проблема не решена.
9. Задать вопрос в Гугле.
10. Найти третий ответ.
11. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
12. Проблема не решена.
13. Пытаться из этих трех ответов собрать один рабочий.
14. Получить решение своей проблемы, которое нигде, <цензура> не описано. Убив на это 2 недели. После чего может возникнуть преждевременная (и даже ложная) радость что вот теперь то я напишу скрипт с этими командами и на любом ПК эту проблему буду решать запуском скрипта. А вот <цензура>, потому что поставив один и тот же дистрибутив на 2 примерно одинаковых ПК можно получить два совершенно разных по содержимому файла конфига — у прикладного пакета. Какого <цензура>, Линукс, что с тобой не так?
Обсуждение сертификатов — тупое. Мы говорим о ДОМАШНЕМ NAS. Для дома никакие сертификаты не нужны.
Да, но вот только у автора апгета не было интереса. Зачем большой компании хантить человека который будет ходить на работу чтобы пинать МПХ?
Они открыто спросили его: что он хочет. Он пожелал какую-то подписку на ажур. Пожелай он стать ведущим разработчиком по направлению апгета — вот тогда бы большая компания и была заинтересована его хантить. На месте менеджера из большой компании я бы прервал связь с ним сразу после оплаты его подписки на ажур и больше никогда с ним не связывался, но с ним даже заговорили о работе. В очередной раз не увидели в нем ровно никакой заинтересованности и забили.
Т.е. если новостной сайт напишет что такой-то такой-тович совершил самоубийство — этот новостной сайт заблокируют?
Берем первый попавшийся NAS для дома от Synology — 30к рублей. И это за готовое решение (без дисков). Теперь смотрим Эльбрусы — самая дешевая материнская плата — 92к рублей. Не знаю входит ли сам процессор в эту стоимость. Зная цены на отечественные железки (и зарубежные железки с отечественными сертификатами) вполне допускаю что материнка может столько стоить и БЕЗ самого ЦП.
Так-то штаб-квартира Майкрософта в Редмонде.
Это поджанр визуальных новелл — кинетические новеллы.
Могу ли я быть рад за русского частника? Или должен быть рад только за русский гос сектор?
Ок, а теперь скажите как объяснить начальству что надо потратить 3 недели «читая всякую фигню» вместо того чтобы работать, когда оно (начальство) знает что чтобы что-то настроить надо раз 5 щелкнуть мышкой по кнопкам (потому что: «я дома в Винде так все настраиваю, какие 3 недели?»)
Решение проблемы для Linux: введите в терминале ihgh34otfgiijdfgio4930tifgij.
Вы пишите так не делать. Как по вашему решать проблемы в Linux? Еще 3 недели угробить на то чтобы разобраться что делает не читаемая не запоминаемая волшебная абракадабра? И это еще я не касаюсь того что нажать последовательно пару кнопок понятнее и (обычно, не всегда, но чаще) понятно что при этом произойдет.
1. Задать вопрос в Гугле.
2. Найти ответ.
3. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
4. Проблема не решена.
5. Задать вопрос в Гугле.
6. Найти другой ответ.
7. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
8. Проблема не решена.
9. Задать вопрос в Гугле.
10. Найти третий ответ.
11. Открыть терминал и скопировать в него текст из рекомендаций.
12. Проблема не решена.
13. Пытаться из этих трех ответов собрать один рабочий.
14. Получить решение своей проблемы, которое нигде, <цензура> не описано. Убив на это 2 недели. После чего может возникнуть преждевременная (и даже ложная) радость что вот теперь то я напишу скрипт с этими командами и на любом ПК эту проблему буду решать запуском скрипта. А вот <цензура>, потому что поставив один и тот же дистрибутив на 2 примерно одинаковых ПК можно получить два совершенно разных по содержимому файла конфига — у прикладного пакета. Какого <цензура>, Линукс, что с тобой не так?