Ты не понял - как прожект-промоушен Стим прекрасен, но после покупки и распространения твоего проекта почему ты должен платить за новый изданный контент? Я могу это сделать внутри своей игры.
Но по сути он прав - нахер мне как разработчику платить стиму, если я к игре, купленной игроками в стим выпустил доп.контент? И с другой стороны - зачем игроку переплачивать за внутри-игровой контент, если можно купить внутри игры на 30% дешевле? Понятно, что сделать внутри-игровой магазин путь не тривиальный для инди-девс и 90% контента будет идти через стим, но сама возможность, конечно, должна быть.
О как, "Nanit экономит видеопамять"! Мощно. Наверно, стоит рассказать про G-bufer, который, судя по всему тоже "экономит". И заодно про Virtal Shadow Map (очень часто встречается в современных играх), тоже "экономичная" опция. В целом, все новые фичи в играх это, конечно, про экономию, чтобы играющие как можно дольше не расставались со своими картами.
Как же надоело читать про "собственные технологии виртуализации". Ну напишите уже прямо, взяли за основу фришный xen, proxmox или что-то подобное. Но нет, "используют окружность собственной разработки"!
Здесь вы доверяете выполнению GP, в статье - нет (и это одна из причин, почему вы от неё отказались, хотя есть ивент состояния применения политики - что мешает отслеживать?). Как отслеживание выполнение? По логам в шаре?
Конфликты гарантированно были, иначе не пришлось бы ничего биндить. Оборудование отвечало не "первее", а гарантированно по нужным портам тк flood с входящего аплинка был прибит. а пересылка внутри сегмента - только на один порт. Как видите, никаких чудес.
У меня так год стойка работала. С преднастроенными IP, биндом маков на портах коммутатора и мне было похрен на внешнюю адресацию ЗА пределами свитча. Единственное условие - уникальный IP шлюза во внешней сети. Видеосервер на него-таки должен был выходить.
Да, подзабыл уже малость. Спасибо что поправили, CAM-таблица. В которой мы прибиваем маки к портам. Сути не меняет. Работает железно в любой сети с идентичным IP адресами.
Вот интересно, наступит ли когда-нибудь эпоха, когда русские люди, говорящие на русском языке в своих постах на русском форуме перестанут ссылаться на зарубежные ресурсы? Понимаю, далеко не все обучение есть в ру-сегменте, но описаниеи диздока, это какое-то сокровенное знание, доступное только за рубежом?
Ты не понял - как прожект-промоушен Стим прекрасен, но после покупки и распространения твоего проекта почему ты должен платить за новый изданный контент? Я могу это сделать внутри своей игры.
Уже сто лет как на почту привязанную высылают, если пуш недоступен.
Да, но ты туда не попадешь без HR, а они смотрят на сертификацию в первую очередь, а не твои бла-бла в резюме.
Но по сути он прав - нахер мне как разработчику платить стиму, если я к игре, купленной игроками в стим выпустил доп.контент? И с другой стороны - зачем игроку переплачивать за внутри-игровой контент, если можно купить внутри игры на 30% дешевле? Понятно, что сделать внутри-игровой магазин путь не тривиальный для инди-девс и 90% контента будет идти через стим, но сама возможность, конечно, должна быть.
О как, "Nanit экономит видеопамять"! Мощно. Наверно, стоит рассказать про G-bufer, который, судя по всему тоже "экономит". И заодно про Virtal Shadow Map (очень часто встречается в современных играх), тоже "экономичная" опция. В целом, все новые фичи в играх это, конечно, про экономию, чтобы играющие как можно дольше не расставались со своими картами.
"Бытие определяет сознание" (с) . В этом смысле мы тоже симулякры, используя шаблоны матрицы мироздания. Но очень хочется верить что нет.
Как же надоело читать про "собственные технологии виртуализации". Ну напишите уже прямо, взяли за основу фришный xen, proxmox или что-то подобное. Но нет, "используют окружность собственной разработки"!
Сразу видно, что у человека времени нет, такой Лонг накатать. Да ещё и "проблемы в индустрии" решать собрался.
Здесь вы доверяете выполнению GP, в статье - нет (и это одна из причин, почему вы от неё отказались, хотя есть ивент состояния применения политики - что мешает отслеживать?). Как отслеживание выполнение? По логам в шаре?
Так есть арпы в коммутаторах или нет? :-D Судя по списку DNS сейчас в управляемых L2/L3 - 120 к 60 примерно.
Чтобы случился "конфликт" конечное устройство должно получить арп.
Конфликты гарантированно были, иначе не пришлось бы ничего биндить. Оборудование отвечало не "первее", а гарантированно по нужным портам тк flood с входящего аплинка был прибит. а пересылка внутри сегмента - только на один порт. Как видите, никаких чудес.
У меня так год стойка работала. С преднастроенными IP, биндом маков на портах коммутатора и мне было похрен на внешнюю адресацию ЗА пределами свитча. Единственное условие - уникальный IP шлюза во внешней сети. Видеосервер на него-таки должен был выходить.
Да, подзабыл уже малость. Спасибо что поправили, CAM-таблица. В которой мы прибиваем маки к портам. Сути не меняет. Работает железно в любой сети с идентичным IP адресами.
-
Даже на самых простых управляемых есть таблица ARP. Этого достаточно, чтобы устройства в сегменте точно знали на каком порту каждый IP адрес.
Чтобы в стойке были доступны устройства при конфликте IP снаружи достаточно прибить арпы на управляемом коммутаторе.
Вот интересно, наступит ли когда-нибудь эпоха, когда русские люди, говорящие на русском языке в своих постах на русском форуме перестанут ссылаться на зарубежные ресурсы? Понимаю, далеко не все обучение есть в ру-сегменте, но описаниеи диздока, это какое-то сокровенное знание, доступное только за рубежом?
Прям череда откровений. А какой охват аудитории!
Как я понимаю, текст-ради-текста? Свежо.