Соляные копи Хальштатта в Австрии — 3,5 тысячи лет, стоят как стояли. И никаких буров там нет, зато есть деревянные лестницы и кучи обломков деревянных кирок.
Вы бы вместо ютуба сходили бы в какой-нибудь исторический музей и посмотрели на эти «следов не найти». Венере виллендорфской — 27 тысяч лет. И ничего, нашлась.
Загляните в английскую версию, там есть приписочка:
Attention: If an empty string ("") is used as the separator, the string is not split between each user-perceived character (grapheme cluster) or between each unicode character (codepoint) but between each UTF-16 codeunit. This destroys surrogate pairs.
Вот к этому утверждению у меня и вопрос. Телефон как раз эмулирует карту, даже фича так называется — host card emulation. И в стеке там нет nfc-специфичных расширений из ISO 18092, только базовый 14443, по которому работают обычные бесконтактные карты.
И если я возьму, например, google pay и приложу телефон с ним к терминалу — то там будет стандартный emv-обмен: select, get processing options, perform transaction.
Не совсем так. Метки вроде той, что в посте — это, как правило, предельно тупые устройства с минимумом логики, которые поддерживают только чтение/запись данных.
Проведение платежа же требует, чтобы чип мог проверить переданные ему данные транзакции и умел их подписать вшитым в него приватным ключом. Это совсем другой уровень требований и к поддержке протокола, и к производительности, и к памяти, и к энергопотреблению. Так что нет, не выйдет.
Ну вот меня такие граничные случаи и интересуют в концепции «робот с колесами». Большие колеса — хорошая проходимость, но хуже маневренность, проблемы в ограниченном пространстве (я слабо представляю, как бот будет брать разгон на площадке 1*2 метра в жилом доме), маленькие — требовательны к рельефу (роллеры на ура штурмуют лестницы, но хреновый асфальт для них — адъ и погибель). В итоге у меня складывается впечатление, что робот с обычными ногами при всех своих недостатках будет наиболее простым и универсальным.
Речь в основном о том, что проехать так или иначе можно практически везде и это энергетически выгоднее, а часто и проще.
А как там с лестницами? Я так быстренько погуглил, нашел это, youtu.be/nIor25nMbD0?t=183, доставку торта из магазина я бы ему не доверил. И тут еще вполне нормальная лестница, с кучей места и широкими ступенями, в жилом доме было бы гораздо сложнее. Делать колёса меньше — будет хуже проходимость.
Строго говоря, тормозная система — это не проблема, а решение проблемы падения лифта и превращения пассажиров в желе. Для пассажира такая проблема очень заметна, поэтому она и решается в первую очередь, а вы её не видите, потому что она уже решена. Вроде всё сходится.
Пожалуйста, не надо путать интроверсию и социальную тревогу. Одно не подразумевает другого (хотя часто встречаются вместе).
Практика как раз хорошо помогает от тревожности. Завалите вы одно собеседование, второе — и в какой-то момент придет осознание того, что ничего катастрофичного в этом нет. Зато каждое хорошее техническое собеседование — это отличный срез своих знаний: чем хорошо владеешь, а где плаваешь.
Каждое успешно пройденное собеседование даёт мощный плюс к самооценке. Прекрасное чувство.
Не забывайте — на другом конце стола зачастую сидит такой же человека, как и вы. И, возможно, он волнуется больше вашего.
Спросить у претендента на должность сеньера во фронте «что такое замыкания?» — это 1 из 1
Задачки уровня «а напиши нам рекурсию» — также
Потому что не все синьоры одинаково полезны. В зависимости от среднего уровня кандидатов такие вопросы реально могут иметь смысл — просто чтобы сразу отсеить тех, кто точно не подойдет. Зачем тратить своё и их время?
Обычный максимум «а вот на вашем прошлом проекте какая была структура приложения?» в контексте «а не в одном модуле ли вы все свалили?»
Возможно, на фоне других кандидатов ответ «Нет, не в одном» более чем достаточен.
— Неиспользование «антибиотика последнего резерва» не даёт никакой гарантии от возникновения новых штаммов, резистентных к этому антибиотику — как с его использованием, так и без него.
Неглотание гвоздей тоже не гарантирует, что у вас в животе их не окажется — но вероятность сильно снижает.
Работая, разумеется. Это ж только в вашей вселенной без вышки можно только курьером работать и в армии служить. В моей — вполне успешно устраиваются работать, пусть даже менеджером по менеджерству в ООО Вектор, а универ — чтобы не служить. Сумма в конвертике даже близко не астрономическая, за полгода отлично копится.
Соляные копи Хальштатта в Австрии — 3,5 тысячи лет, стоят как стояли. И никаких буров там нет, зато есть деревянные лестницы и кучи обломков деревянных кирок.
Вы бы вместо ютуба сходили бы в какой-нибудь исторический музей и посмотрели на эти «следов не найти». Венере виллендорфской — 27 тысяч лет. И ничего, нашлась.
Именно это, речь шла о протоколах. С точки зрения терминала обмен с телефоном не отличается от обмена с картой, за исключением процедуры верификации.
А вот это уже от конкретной реализации зависит. Можно один раз профиль сгенерировать, можно на каждый платежный ключ.
И если я возьму, например, google pay и приложу телефон с ним к терминалу — то там будет стандартный emv-обмен: select, get processing options, perform transaction.
Проведение платежа же требует, чтобы чип мог проверить переданные ему данные транзакции и умел их подписать вшитым в него приватным ключом. Это совсем другой уровень требований и к поддержке протокола, и к производительности, и к памяти, и к энергопотреблению. Так что нет, не выйдет.
Как это ничего общего? И там и там EMV-совместимый стек, поведение платежных ядер — одинаковое. И транспортник тот же — ISO 14443.
>2.5 часа
Простите, я еще гвозди не доел.
А как там с лестницами? Я так быстренько погуглил, нашел это, youtu.be/nIor25nMbD0?t=183, доставку торта из магазина я бы ему не доверил. И тут еще вполне нормальная лестница, с кучей места и широкими ступенями, в жилом доме было бы гораздо сложнее. Делать колёса меньше — будет хуже проходимость.
Строго говоря, тормозная система — это не проблема, а решение проблемы падения лифта и превращения пассажиров в желе. Для пассажира такая проблема очень заметна, поэтому она и решается в первую очередь, а вы её не видите, потому что она уже решена. Вроде всё сходится.
Удачи!
Частица «то» после наречий пишется через дефис: «не очень-то».
За хамство и неумение вести себя в обществе.
Потому что не все синьоры одинаково полезны. В зависимости от среднего уровня кандидатов такие вопросы реально могут иметь смысл — просто чтобы сразу отсеить тех, кто точно не подойдет. Зачем тратить своё и их время?
Возможно, на фоне других кандидатов ответ «Нет, не в одном» более чем достаточен.
Неглотание гвоздей тоже не гарантирует, что у вас в животе их не окажется — но вероятность сильно снижает.