Тут уж самый аполитичный и ленивый начнёт задумываться о переезде. Есть люди вроде меня, для которых переезд приемлем разве что в случае гражданской войны или полной разрухи (как в 1918-1919). Ну или полной анархии с разгулом бандитизма.
Просто конкретно на этом ресурсе тех, у кого в ценностях «чтобы весь мир нас боялся» меньше, чем тех, кому важно личное благополучие или абстрактная свобода. В местах, где собираются те, у кого наоборот, давно заминусовали бы того же NeoCode. Так что минусы — это не столько показатель правильности или неправильности каких-либо утверждений (по крайней мере, в вопросах, касающихся ценностей), сколько показатель того, носители каких ценностей преобладают на данном сайте.
А я вообще никогда не понимал тех, кто платит телефоном вместо пластика. Точнее, могу понять только два сценария: одна из карт в телефоне прописана как резервный вариант на случай потери/кражи пластика, и оплата телефоном ради скидок, которые нельзя получить иначе (одно время так на поездке в метро можно было целых 20 руб. сэкономить). В остальных случаях отказ от пластика — это ненужный риск, что если телефон разрядится/сломается/будет украден, то на какое-то время останешься ещё и без денег.
Ну явно нейросесть писала! А если по существу: всё это верно только в том случае, если эта ваша privacy изначально является ценностью, что верно далеко не для всех. Если же смотреть с позиции «ну читает условный товарищ майор мою переписку с друзьями о том, куда пойти на выходные или спор, какой софт под Linux лучше, или с женой, что купить в магазине и сготовить завтра на ужин, ну да и ладно, мне это жить не мешает», то идея принимать кучу мер по противодействию этому кажется довольно странной. Особенно если это ещё затрат требует на лишний VDS и несколько IP-адресов для него.
По-моему, проще сделать два раздельных физических устройства. Взять старый мобильник (думаю, у большинства дома хоть один да найдётся) и на него поставить броузер, YouTube и VLESS-клиент (для надёжности можно ещё перепрошить на Lineage OS), на втором — держать всё остальное в обычном режиме.
В Linux можно выполнять системные вызовы напрямую. Для этого нужно просто заполнить несколько регистров и сделать прерывание системного вызова. В Windows системные вызовы напрямую не выполняются. Вместо этого требуется делать динамические привязки к библиотекам, которые уже будут выполнять системные вызовы за вас.
Вообще-то в Linux в большинстве случаев системные вызовы делаются не напрямую, а через библиотеки типа glibc, musl и тому подобные. И как раз несовместимостью этих библиотек во многих случаях и вызваны проблемы с запуском старых бинарников. А в wine проблем с совместимостью всё ещё хватает (первое, что сходу вспомнилось — это авторизация в лаунчере Battle.net от Blizzard). И зачастую, чтобы запустить ту или иную игру или старое Win-приложение, нужно чётко знать, какие библиотеки нужно доустановить с помощью winetricks. А без этого знания остаётся только сидеть и смотреть на невнятные сообщения об ошибках.
Полностью с вами согласен по поводу вышесказанного! Но по моим наблюдениям, тут есть поколенческая разница. Так, как вы, обычно думают люди, которые сначала сели за компьютер, а уже потом взяли в руки смартфон — люди, у которых год рождения примерно до середины 90-х. У тех, кто родился позже, к сожалению, всё наоборот: смартфон воспринимается как основное устройство для жизни, а компьютер — как что-то специализированное, что нужно для ряда конкретных задач, и не более того.
Я ещё могу допустить такой вариант: физическим лицам по домашнему подключению будет доступ только к ресурсам по белому списку, а полноценный Интернет без ограничений (или с точечными) — только различным государственным организациям, НИИ, вузам, культурным организациям и юридическим лицам, ведущим внешнеэкономическую деятельность. Упрощено, «хочешь нормального Интернета — иди в библиотеку». В принципе, такой подход задачу оградить наиболее внушаемые категории граждан от вражеской пропаганды, которая может подтолкнуть их на нежелательные действия, вполне решит, а развитию науки и коммерции мешать особо не будет.
Вместе с ПК консоли покупают только те, кто может позволить себе излишние траты на несколько устройств вместо одного, которое более-менее закроет все потребности.
Рано или поздно могут возникнуть и не развлекательные. Скажем, ребёнку в школе реферат зададут написать какой-нибудь или презентацию сделать. И что, дадите ему для этих целей свой рабочий ноутбук?
Полностью с вами согласен. Единственные два более-менее адекватных варианта, когда покупка консоли оправдана — это либо как у комментатора Arastas выше, когда в квартире нет места под компьютерный стол (но как-то нашлось под телевизор), а прочие потребности закрываются мобильными устройствами, либо участие в соревнованиях именно для данной платформы. В остальных случаях покупка ПК за ту же сумму — более разумное решение.
А USB-клавиатуры и мыши на таком ядре без udev будут работать? Или без PS/2 получится только загрузиться, посмотреть вывод на экран и выключить по питанию?
Очень интересно рассказали! Прямо читал с удовольствием, вспоминая студенческие годы (тогда я учился на сходной специальности, но в итоге стал Web-программистом). А сколько времени ушло на всё это, включая написание кода?
Чего, на мой взгляд, реально не хватает в современных мессенджерах, так это помощи в борьбе с постоянным информационным перегрузом, возможности управлять информационными потоками так, чтобы это помогало отделять важное от неважного и ограждать себя от ненужного шума. Например, создать профили «Рабочий» (только рабочие контакты и нужные по работе подписки), «Дома» (друзья, знакомые, родственники и т.п.) и «Свободное время» (познавательные/развлекательные подписки и т.п.), чтобы показывались сообщения только тех, кто включён в соответствующий профиль, либо в белый список. Плюс несколько списков для хранения информации «на потом», а не только «Избранное», и возможность помечать в чате/канале сообщения как важные как на этапе отправки, так и уже полученные (включая чужие), чтобы они визуально выделялись. И настраивать уведомления так, чтобы звуковое оповещение было либо только о важных сообщениях, упоминаниях по "@username" и начале новых диалогов.
Для NVidia-карт сильно зависит от того, какой драйвер используется: открытый nouveau (под ним реально производительность видеокарты просаживается ощутимо) или закрытый от NVidia (который даёт сопоставимую с Windows производительность, но иногда порождает другие проблемы, например, нестабильную работу системы). Для карт AMD и Intel с нормальными драйверами разница в производительности не особо существенна, особенно для игр, работающих через Vulkan или OpenGL, а не Direct X.
Согласен целиком и полностью! Это требование абсолютно бессмысленно съедает сотни тысяч человеко-часов в год. На мой взгляд, целесообразнее было бы сделать так: пользователя должны предупредить, что есть такая штука как cookies, которые потенциально могут использоваться для сбора данных, на этапе подключения к Интернету, а дальше, если он этого не хочет, уже его зона ответственности принять меры против этого.
А Википедия вообще как-то монетизируется?
Просто конкретно на этом ресурсе тех, у кого в ценностях «чтобы весь мир нас боялся» меньше, чем тех, кому важно личное благополучие или абстрактная свобода. В местах, где собираются те, у кого наоборот, давно заминусовали бы того же NeoCode. Так что минусы — это не столько показатель правильности или неправильности каких-либо утверждений (по крайней мере, в вопросах, касающихся ценностей), сколько показатель того, носители каких ценностей преобладают на данном сайте.
А я вообще никогда не понимал тех, кто платит телефоном вместо пластика. Точнее, могу понять только два сценария: одна из карт в телефоне прописана как резервный вариант на случай потери/кражи пластика, и оплата телефоном ради скидок, которые нельзя получить иначе (одно время так на поездке в метро можно было целых 20 руб. сэкономить). В остальных случаях отказ от пластика — это ненужный риск, что если телефон разрядится/сломается/будет украден, то на какое-то время останешься ещё и без денег.
Ну явно нейросесть писала! А если по существу: всё это верно только в том случае, если эта ваша privacy изначально является ценностью, что верно далеко не для всех. Если же смотреть с позиции «ну читает условный товарищ майор мою переписку с друзьями о том, куда пойти на выходные или спор, какой софт под Linux лучше, или с женой, что купить в магазине и сготовить завтра на ужин, ну да и ладно, мне это жить не мешает», то идея принимать кучу мер по противодействию этому кажется довольно странной. Особенно если это ещё затрат требует на лишний VDS и несколько IP-адресов для него.
Полностью согласен. Но лично мне не от слежки шифроваться надо, а ходить в некоторые недоступные обычным образом соцсети.
По-моему, проще сделать два раздельных физических устройства. Взять старый мобильник (думаю, у большинства дома хоть один да найдётся) и на него поставить броузер, YouTube и VLESS-клиент (для надёжности можно ещё перепрошить на Lineage OS), на втором — держать всё остальное в обычном режиме.
Вообще-то в Linux в большинстве случаев системные вызовы делаются не напрямую, а через библиотеки типа glibc, musl и тому подобные. И как раз несовместимостью этих библиотек во многих случаях и вызваны проблемы с запуском старых бинарников.
А в wine проблем с совместимостью всё ещё хватает (первое, что сходу вспомнилось — это авторизация в лаунчере Battle.net от Blizzard). И зачастую, чтобы запустить ту или иную игру или старое Win-приложение, нужно чётко знать, какие библиотеки нужно доустановить с помощью winetricks. А без этого знания остаётся только сидеть и смотреть на невнятные сообщения об ошибках.
LOL! Судя по минусам, какие-то горячие головы мои мысли приняли за призыв к подобному, хотя это был всего лишь прогноз развития ситуации.
Полностью с вами согласен по поводу вышесказанного! Но по моим наблюдениям, тут есть поколенческая разница. Так, как вы, обычно думают люди, которые сначала сели за компьютер, а уже потом взяли в руки смартфон — люди, у которых год рождения примерно до середины 90-х. У тех, кто родился позже, к сожалению, всё наоборот: смартфон воспринимается как основное устройство для жизни, а компьютер — как что-то специализированное, что нужно для ряда конкретных задач, и не более того.
Я ещё могу допустить такой вариант: физическим лицам по домашнему подключению будет доступ только к ресурсам по белому списку, а полноценный Интернет без ограничений (или с точечными) — только различным государственным организациям, НИИ, вузам, культурным организациям и юридическим лицам, ведущим внешнеэкономическую деятельность. Упрощено, «хочешь нормального Интернета — иди в библиотеку». В принципе, такой подход задачу оградить наиболее внушаемые категории граждан от вражеской пропаганды, которая может подтолкнуть их на нежелательные действия, вполне решит, а развитию науки и коммерции мешать особо не будет.
Основной вопрос в том, где взять столько жизненной энергии, чтобы успевать всё описанное…
Вместе с ПК консоли покупают только те, кто может позволить себе излишние траты на несколько устройств вместо одного, которое более-менее закроет все потребности.
Рано или поздно могут возникнуть и не развлекательные. Скажем, ребёнку в школе реферат зададут написать какой-нибудь или презентацию сделать. И что, дадите ему для этих целей свой рабочий ноутбук?
Полностью с вами согласен. Единственные два более-менее адекватных варианта, когда покупка консоли оправдана — это либо как у комментатора Arastas выше, когда в квартире нет места под компьютерный стол (но как-то нашлось под телевизор), а прочие потребности закрываются мобильными устройствами, либо участие в соревнованиях именно для данной платформы. В остальных случаях покупка ПК за ту же сумму — более разумное решение.
А USB-клавиатуры и мыши на таком ядре без udev будут работать? Или без PS/2 получится только загрузиться, посмотреть вывод на экран и выключить по питанию?
Очень интересно рассказали! Прямо читал с удовольствием, вспоминая студенческие годы (тогда я учился на сходной специальности, но в итоге стал Web-программистом). А сколько времени ушло на всё это, включая написание кода?
Чего, на мой взгляд, реально не хватает в современных мессенджерах, так это помощи в борьбе с постоянным информационным перегрузом, возможности управлять информационными потоками так, чтобы это помогало отделять важное от неважного и ограждать себя от ненужного шума. Например, создать профили «Рабочий» (только рабочие контакты и нужные по работе подписки), «Дома» (друзья, знакомые, родственники и т.п.) и «Свободное время» (познавательные/развлекательные подписки и т.п.), чтобы показывались сообщения только тех, кто включён в соответствующий профиль, либо в белый список. Плюс несколько списков для хранения информации «на потом», а не только «Избранное», и возможность помечать в чате/канале сообщения как важные как на этапе отправки, так и уже полученные (включая чужие), чтобы они визуально выделялись. И настраивать уведомления так, чтобы звуковое оповещение было либо только о важных сообщениях, упоминаниях по "@username" и начале новых диалогов.
Для NVidia-карт сильно зависит от того, какой драйвер используется: открытый nouveau (под ним реально производительность видеокарты просаживается ощутимо) или закрытый от NVidia (который даёт сопоставимую с Windows производительность, но иногда порождает другие проблемы, например, нестабильную работу системы). Для карт AMD и Intel с нормальными драйверами разница в производительности не особо существенна, особенно для игр, работающих через Vulkan или OpenGL, а не Direct X.
Согласен целиком и полностью! Это требование абсолютно бессмысленно съедает сотни тысяч человеко-часов в год. На мой взгляд, целесообразнее было бы сделать так: пользователя должны предупредить, что есть такая штука как cookies, которые потенциально могут использоваться для сбора данных, на этапе подключения к Интернету, а дальше, если он этого не хочет, уже его зона ответственности принять меры против этого.