А что же занимает остальные десять мегабайт? А картинки, описания цветов кнопочек, формы всех глифов использующихся шрифтов, формы и размеры всех линий, рамочек, иконочек и прочая вёрстка.
Удивительно, насколько по-разному можно воспринимать одну и ту же задачу. Я её воспринимал так: «давайте изобретём протокол, где откажемся от всего лишнего, и который будет позволять только то, что было в начале 2000-х: текст, картинки и чуточку скриптов». А вы всё это лишнее хотите сохранить, просто перевести в бинарный вид. Кстати, если почитать все ваши пожелания, то получается, что ближе всего к этому формат PDF. В нём есть многое из перечисленногое, и он уже бинарный и достаточно компактный. По сути, нужно только добавить возможность отправлять формы на сервер. Ну и второе, на мой взгляд, говоря о Webе, нужно чётко разделять контентные сайты и Web-приложения. И для того и другого нужны совершенно разные решения.
Один мой друг сказал в своё время замечательную фразу: «Открытый софт — это всегда борьба», и ваше сообщение стало ещё одним поводом убедиться, насколько это верно.
Уведомления о cookies — это результат глупости на уровне законодательства (если ничего не путаю, это одно из требований ФЗ-152 «О персональных данных»). Но согласен: если посчитать в масштабах страны количество времени, которое теряется напрасно на закрытие этих уведомлений, то оно будет исчисляться человеко-годами за календарный год!
На Gemini нет аналога форм, насколько я знаю. Поэтому даже гостевую книгу сделать не получится — там перестарались в плане упрощения, на мой взгляд. На мой взгляд, возвращаться к простоте нужно другим способом: использовать обычный HTTP, но при создании сайтов ориентироваться на такие броузеры, как dillo, netsurf и links.
В прошлом году я поставила перед собой цель вернуть дух старого веба, креативность и шарм конца 90-х и начала 2000-х.
Очень рад, что есть люди, которые понимают это!
Но я считаю, что мы слишком далеко ушли в другом направлении, и сегодня многие веб-сайты выглядят одинаково. Те старые личные веб-сайты были отражением вашей личности.
Полностью согласен! Я у себя на личном сайте так это сформулировал: «Создавая страницу в соцсети, ты выбираешь жизнь в коммуналке. Создавая личный сайт, ты строишь свой дом.» Кстати, дух старого Интернета до сих пор сохраняется в сетях типа yggdrasil или i2p.
Вообще-то в Москве официальный прожиточный минимум — 23508 руб. (пруф). Соответственно, речь идёт о сумме 29385 руб. Менять смартфон раз в год — это слишком часто. Для себя нормой считаю замену раз в 4 года, но последний раз купил телефон не из подходящего мне ценового диапазона, а выше, поэтому решил, что прохожу с ним 6 лет. Ноутбуки, если жить под Linux, можно менять редко: у Linux гораздо медленнее растут системные требования, чем у Windows. Например, сейчас сижу на ноутбуком, купленным в октябре 2013 года за сумму порядка 38 тыс. руб (правда, в 2020 докупал оперативку и SSD). И, кстати, для рабочих и повседневных нужд его вполне достаточно, не хватает только для требовательных игр, но там решаю вопрос через облачный гейминг. Впрочем, предпочитаю играть в более старые игры
Если при этом зарплата будет покрывать мою личную Норму Потребления (это примерно 1.25 от официального прожиточного минимума + поправки на инфляцию), то восприму это как мелкую жизненную неприятность и не более того. (При условии, что работа устраивает меня по другим параметрам, главным из которых является адекватное начальство.) Не деньги в жизни главное!
В Lubuntu нужно просто сразу снести IBus, поставить в настройках LXDE "использовать системную раскладку" и дальше настроить её в файлах /etc/defaults/console и /etc/defaults/keyboard, как это делалось в добрые старые времена. После этого всё будет отлично работать.
Есть ещё предположение, что в какой-то момент деньги стали не просто финансировать разработку ПО, а стали определять разработку, превратившись в главную причину, зачем вообще всё делается.
Собственно, это не предположение, а главная причина. Как только лицом, принимающим решение вместо инженера, главной целью которого является эффективно решить ту или иную задачу, становится менеджер, у которого главный показатель -- это прибыль, любой продукт начинает деградировать. Нельзя сделать что-то стоящее, ставя главной целью деньги. Они должны рассматриваться только как положительный побочный эффект, и не более того.
Не делитесь ключевыми секретами мастерства с ближайшими коллегами и подчинёнными — пусть у вас будут уникальные функции и обязанности, с которыми никто не справится.
вызывал такое отвращение, что даже читать дальше не могу. Кем нужно быть, чтобы написать такое? Жаль, что не могу минусануть. Вообще, лично я считаю так: если быть хорошим специалистом, достойным человеком и не хотеть каких-то слишком больших карьерных высот, то даже в случае подсиживания можно спокойно найти новую работу.
И даже не один. Как минимум ещё одного человека знаю, кому такая позиция близка. Так что мы были есть и будем. Жаль, что на данном историческом этапе — в меньшинстве.
Сеня — айтишник, поэтому всегда первой фразой говорит: «Хочу денег».
Как раз таки это признак, что Сеня — не настоящий айтишник, а баблоруб от IT. У настоящих позиция такая: «на жизнь хватает, на желаемое «железо» — тоже, ну и ладно, не деньги в жизни главное». Ну и таки да, отвлечение от реальной работы на бессмысленные встречи очень раздражает. В частности, во многом из-за этого и ушёл когда-то во freelance.
Насчёт внутренних установок и запретов — вы правы, в большинстве случаев причина именно в этом. Но вот насчёт того, что можно взять и осознать, после чего они исчезнут как по мановению волшебной палочки — явно преувеличиваете. Особенно в плане оценки себя. У нас, пожалуй, это один из самых больших запретов, который транслируется неявно от поколения к поколению.
если вы считаете, что работаете хорошо, но получаете ниже среднего, значит что-то не так, можно пойти к руководству и сообщить об этом, а не ждать когда придёт менеджер по развитию и сделает это за вас.
Тут очень многое зависит от самого человека. Есть люди «пробивные», которым поднять такой вопрос по своей инициативе легко, есть те, для которых «психологическая цена» подобного слишком высока, и проще тихо разместить где-нибудь резюме и ждать, что найдётся новая работа с более выгодными условиями.
Удивительно, насколько по-разному можно воспринимать одну и ту же задачу. Я её воспринимал так: «давайте изобретём протокол, где откажемся от всего лишнего, и который будет позволять только то, что было в начале 2000-х: текст, картинки и чуточку скриптов». А вы всё это лишнее хотите сохранить, просто перевести в бинарный вид.
Кстати, если почитать все ваши пожелания, то получается, что ближе всего к этому формат PDF. В нём есть многое из перечисленногое, и он уже бинарный и достаточно компактный. По сути, нужно только добавить возможность отправлять формы на сервер.
Ну и второе, на мой взгляд, говоря о Webе, нужно чётко разделять контентные сайты и Web-приложения. И для того и другого нужны совершенно разные решения.
Собственно говоря, именно это и делало Старый Добрый Интернет тем прекрасным явлением, каким он был.
Для yggdrasil это не особо актуально, при просмотре сайтов разница с обычным Интернетом почти не чувствуется. Вот в i2p — да, со скоростью плоховато…
Один мой друг сказал в своё время замечательную фразу: «Открытый софт — это всегда борьба», и ваше сообщение стало ещё одним поводом убедиться, насколько это верно.
По умолчанию там было всего две строки панелей.
Уведомления о cookies — это результат глупости на уровне законодательства (если ничего не путаю, это одно из требований ФЗ-152 «О персональных данных»). Но согласен: если посчитать в масштабах страны количество времени, которое теряется напрасно на закрытие этих уведомлений, то оно будет исчисляться человеко-годами за календарный год!
А в чём заключатся «печальный»?
На Gemini нет аналога форм, насколько я знаю. Поэтому даже гостевую книгу сделать не получится — там перестарались в плане упрощения, на мой взгляд. На мой взгляд, возвращаться к простоте нужно другим способом: использовать обычный HTTP, но при создании сайтов ориентироваться на такие броузеры, как dillo, netsurf и links.
Очень рад, что есть люди, которые понимают это!
Полностью согласен! Я у себя на личном сайте так это сформулировал: «Создавая страницу в соцсети, ты выбираешь жизнь в коммуналке. Создавая личный сайт, ты строишь свой дом.»
Кстати, дух старого Интернета до сих пор сохраняется в сетях типа yggdrasil или i2p.
Вообще-то в Москве официальный прожиточный минимум — 23508 руб. (пруф). Соответственно, речь идёт о сумме 29385 руб.
Менять смартфон раз в год — это слишком часто. Для себя нормой считаю замену раз в 4 года, но последний раз купил телефон не из подходящего мне ценового диапазона, а выше, поэтому решил, что прохожу с ним 6 лет. Ноутбуки, если жить под Linux, можно менять редко: у Linux гораздо медленнее растут системные требования, чем у Windows. Например, сейчас сижу на ноутбуком, купленным в октябре 2013 года за сумму порядка 38 тыс. руб (правда, в 2020 докупал оперативку и SSD). И, кстати, для рабочих и повседневных нужд его вполне достаточно, не хватает только для требовательных игр, но там решаю вопрос через облачный гейминг. Впрочем, предпочитаю играть в более старые игры
Если при этом зарплата будет покрывать мою личную Норму Потребления (это примерно 1.25 от официального прожиточного минимума + поправки на инфляцию), то восприму это как мелкую жизненную неприятность и не более того. (При условии, что работа устраивает меня по другим параметрам, главным из которых является адекватное начальство.) Не деньги в жизни главное!
В Lubuntu нужно просто сразу снести IBus, поставить в настройках LXDE "использовать системную раскладку" и дальше настроить её в файлах /etc/defaults/console и /etc/defaults/keyboard, как это делалось в добрые старые времена. После этого всё будет отлично работать.
Собственно, это не предположение, а главная причина. Как только лицом, принимающим решение вместо инженера, главной целью которого является эффективно решить ту или иную задачу, становится менеджер, у которого главный показатель -- это прибыль, любой продукт начинает деградировать. Нельзя сделать что-то стоящее, ставя главной целью деньги. Они должны рассматриваться только как положительный побочный эффект, и не более того.
Хотя проблема затронута важна, но совет
вызывал такое отвращение, что даже читать дальше не могу. Кем нужно быть, чтобы написать такое? Жаль, что не могу минусануть. Вообще, лично я считаю так: если быть хорошим специалистом, достойным человеком и не хотеть каких-то слишком больших карьерных высот, то даже в случае подсиживания можно спокойно найти новую работу.
[selfmoderated]
Респект! Вызывает сожаление только, что в наше время такой подход считают не нормой, а чем-то странным, если поглядеть на комментаторов вокруг.
И даже не один. Как минимум ещё одного человека знаю, кому такая позиция близка. Так что мы были есть и будем. Жаль, что на данном историческом этапе — в меньшинстве.
Не очень понятно, зачем возиться с поднятием Apache на своём сервере, если можно всё сделать удалённо:
Ну и не забываем
rm /tmp/newuser.txt /tmp/passwd— лишние следы оставлять совершенно незачем.Как раз таки это признак, что Сеня — не настоящий айтишник, а баблоруб от IT. У настоящих позиция такая: «на жизнь хватает, на желаемое «железо» — тоже, ну и ладно, не деньги в жизни главное». Ну и таки да, отвлечение от реальной работы на бессмысленные встречи очень раздражает. В частности, во многом из-за этого и ушёл когда-то во freelance.
Насчёт внутренних установок и запретов — вы правы, в большинстве случаев причина именно в этом. Но вот насчёт того, что можно взять и осознать, после чего они исчезнут как по мановению волшебной палочки — явно преувеличиваете. Особенно в плане оценки себя. У нас, пожалуй, это один из самых больших запретов, который транслируется неявно от поколения к поколению.
Тут очень многое зависит от самого человека. Есть люди «пробивные», которым поднять такой вопрос по своей инициативе легко, есть те, для которых «психологическая цена» подобного слишком высока, и проще тихо разместить где-нибудь резюме и ждать, что найдётся новая работа с более выгодными условиями.