Обновить
6
Петр Кубасов@Xtray

разработка сайтов, frontend

0,1
Рейтинг
3
Подписчики
Отправить сообщение

Ну да, у каждой компании своя "звонилка": у Самсунга, у Сяоми, у Эпла - это вроде как норма же. Пользуйтесь телефонами одного бренда и тоже всё будет привычно и предсказуемо. В пределах одной компании линейки вполне себе консистентны.

Android это же не один продукт, а платформа. Примерно как Linux - есть Ubuntu, есть Fedora - они разные, но все они Linux и каждая "привычна и консистентна".

Да "тысячи их", таких историй, как про айфоны, так и про андроиды: у кого-то айфон работает "десятилетиями", у кого-то на адроидах проблем не бывало и наоборот.

В заголовке, думаю, ради кликбейта не добавили слова "в денежном выражении"... Т. е., условно, "в ценовой категории 100к лидируют айфоны".

Я не минусовал, мне действительно интересно. Смотрите, вот у него адрес опубликован: https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/operators-list/?id=25-22-007582 хотя он ип..

Но в сноске написано: "Сведения об ответственном за организацию обработки персональных данных, указываемые в уведомлении о намерении осуществлять обработку персональных данных, в соответствии с ч.4 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» являются общедоступными". Т. е. без уточнения, о физлице идёт речь или юр..

Несколько смущает, что данные о лице, ответственном за обработку персональных данных у оператора становятся публичными — домашний адрес, телефон... :/

Пока мой сервер с 2 ГБ памяти справляется с текущим объемом нагрузки

Похоже, что не справляется..
(Secure Connection Failed и NS_ERROR_NET_EMPTY_RESPONSE)

Так закон требует доказуемости согласия. Юзер поставил галочку, потом куку стёр и говорит (гипотетический сценарий), что никогда согласия не давал. А если есть запись в бд, то требования закона выполняются.

В законе написано, что обязанность доказать факт согласия лежит на операторе. То есть, получается, нужно не просто куку размещать у клиента, а записывать в бд данные о событии (согласие/отзыв). И с технической точки зрения это весьма нетривиальная задача, не говоря уже о том, что количество записей будет постоянно расти, даже если не будет расти аудитория, так как согласие привязывается не к пользователю, а к устройству. Или всё же достаточно просто куку повесить и не писать ничего в бд?

А где тут "ложные утверждения"?
"Сюжет скудный, потому что отсутствует развитие конфликта, персонажи не меняются, а структура линейная и предсказуемая" - это точно такое же субъективное мнение, как и "игра актёров плохая, сюжет скудный". У него есть мнение и аргументация этого мнения тоже относится к этому мнению. По сути, благодаря этой аргументации у него мнение-то и сложилось.

Боб распространял бы ложные утверждения, например, если бы утверждал, что Земля плоская.

Извините, но очень трудно нагуглить какую-то информацию о ваших проектах по названиям "роботехника" и "майнкрафтия".. :(

У меня всегда пригорало от того, что ESLint и Prettier годами конфликтовали "из коробки". Неужели годами не могли договориться, блин.
Не знаю, поменялось что-то в этом плане сейчас, так как пару лет назад я выпилил Prettier из всех своих проектов и всем советую это с тех пор.

А вы попробуйте Сафари так просто удалить :) Особенно на ios..

Но Хром/Мозилла/етс обновляются без привязки к версии ОС.. :)

Из-за этого нам до сих пор приходится использовать отрицательные margin вместо gap, потому что их поддержку в сафари завезли только в 2021 году, но до сих пор не все обновились.
А Эполу отдельное "спасибо" за привязку браузера к версии ос.

Но сравнить можно и с SCSS:

$breakpoints: (
  30em: (80%, 1rem, 1rem, block),
  48em: (60%, 1.5rem, 1.125rem, flex),
  62em: (40%, 2rem, 1.25rem, flex),
);

.container {
  width: 100%;
  padding: 0.5rem;
  font-size: 0.875rem;
  display: block;

  @each $bp, $vals in $breakpoints {
    @media (min-width: $bp) {
      width: nth($vals, 1);
      padding: nth($vals, 2);
      font-size: nth($vals, 3);
      display: nth($vals, 4);
    }
  }
}

Или, если допускается плавное изменение, то можно вспомнить про clamp:

.container {
  display: block;
  width: clamp(40%, 70vw, 100%);
  padding: clamp(0.5rem, 2vw, 2rem);
  font-size: clamp(0.875rem, 1.5vw, 1.25rem);
}

@media (min-width: 48em) {
  .container { display: flex; }
}

Ну, то есть, готовый конструктор это, конечно, круто, но надо понимать, что за рамки конструктора выйти или не получится или будет стоить очень дорого. Если делаем что-то типа админок, то ок, а если что-то кастомное, то, кажется, собственная система будет сподручнее.

JavaScript, напротив, теряет позиции: в «Spectrum» он скатился с третьего места на шестое...

Если прям грубо выразиться (простите), то TypeScript это синтаксический сахар для JavaScript :) Ну то есть странно считать их раздельно. А если сложить, то в Spectrum JavaScript будет на втором месте, в Trending на третьем, а в Jobs, внезапно, на первом.

Я джва года жду такую википедию.. :)

Оно вообще не про это, к сожалению... "По мотивам" разве что.

К сожалению, не смог заставить работать на 42-й Федоре ни Tilda, ни Guake (аналог). Хны-хны.
Starship и fold-level — класс, спасибо :)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 306-й
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фронтенд разработчик, Веб-разработчик
Средний
JavaScript
HTML
CSS
Веб-разработка
SCSS
БЭМ
Pug
Stylus
Vue.js