Ну да, у каждой компании своя "звонилка": у Самсунга, у Сяоми, у Эпла - это вроде как норма же. Пользуйтесь телефонами одного бренда и тоже всё будет привычно и предсказуемо. В пределах одной компании линейки вполне себе консистентны.
Android это же не один продукт, а платформа. Примерно как Linux - есть Ubuntu, есть Fedora - они разные, но все они Linux и каждая "привычна и консистентна".
Да "тысячи их", таких историй, как про айфоны, так и про андроиды: у кого-то айфон работает "десятилетиями", у кого-то на адроидах проблем не бывало и наоборот.
Но в сноске написано: "Сведения об ответственном за организацию обработки персональных данных, указываемые в уведомлении о намерении осуществлять обработку персональных данных, в соответствии с ч.4 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» являются общедоступными". Т. е. без уточнения, о физлице идёт речь или юр..
Так закон требует доказуемости согласия. Юзер поставил галочку, потом куку стёр и говорит (гипотетический сценарий), что никогда согласия не давал. А если есть запись в бд, то требования закона выполняются.
В законе написано, что обязанность доказать факт согласия лежит на операторе. То есть, получается, нужно не просто куку размещать у клиента, а записывать в бд данные о событии (согласие/отзыв). И с технической точки зрения это весьма нетривиальная задача, не говоря уже о том, что количество записей будет постоянно расти, даже если не будет расти аудитория, так как согласие привязывается не к пользователю, а к устройству. Или всё же достаточно просто куку повесить и не писать ничего в бд?
А где тут "ложные утверждения"? "Сюжет скудный, потому что отсутствует развитие конфликта, персонажи не меняются, а структура линейная и предсказуемая" - это точно такое же субъективное мнение, как и "игра актёров плохая, сюжет скудный". У него есть мнение и аргументация этого мнения тоже относится к этому мнению. По сути, благодаря этой аргументации у него мнение-то и сложилось.
Боб распространял бы ложные утверждения, например, если бы утверждал, что Земля плоская.
У меня всегда пригорало от того, что ESLint и Prettier годами конфликтовали "из коробки". Неужели годами не могли договориться, блин. Не знаю, поменялось что-то в этом плане сейчас, так как пару лет назад я выпилил Prettier из всех своих проектов и всем советую это с тех пор.
Из-за этого нам до сих пор приходится использовать отрицательные margin вместо gap, потому что их поддержку в сафари завезли только в 2021 году, но до сих пор не все обновились. А Эполу отдельное "спасибо" за привязку браузера к версии ос.
Ну, то есть, готовый конструктор это, конечно, круто, но надо понимать, что за рамки конструктора выйти или не получится или будет стоить очень дорого. Если делаем что-то типа админок, то ок, а если что-то кастомное, то, кажется, собственная система будет сподручнее.
JavaScript, напротив, теряет позиции: в «Spectrum» он скатился с третьего места на шестое...
Если прям грубо выразиться (простите), то TypeScript это синтаксический сахар для JavaScript :) Ну то есть странно считать их раздельно. А если сложить, то в Spectrum JavaScript будет на втором месте, в Trending на третьем, а в Jobs, внезапно, на первом.
Ну да, у каждой компании своя "звонилка": у Самсунга, у Сяоми, у Эпла - это вроде как норма же. Пользуйтесь телефонами одного бренда и тоже всё будет привычно и предсказуемо. В пределах одной компании линейки вполне себе консистентны.
Android это же не один продукт, а платформа. Примерно как Linux - есть Ubuntu, есть Fedora - они разные, но все они Linux и каждая "привычна и консистентна".
Да "тысячи их", таких историй, как про айфоны, так и про андроиды: у кого-то айфон работает "десятилетиями", у кого-то на адроидах проблем не бывало и наоборот.
В заголовке, думаю, ради кликбейта не добавили слова "в денежном выражении"... Т. е., условно, "в ценовой категории 100к лидируют айфоны".
Я не минусовал, мне действительно интересно. Смотрите, вот у него адрес опубликован: https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/operators-list/?id=25-22-007582 хотя он ип..
Но в сноске написано: "Сведения об ответственном за организацию обработки персональных данных, указываемые в уведомлении о намерении осуществлять обработку персональных данных, в соответствии с ч.4 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» являются общедоступными". Т. е. без уточнения, о физлице идёт речь или юр..
Несколько смущает, что данные о лице, ответственном за обработку персональных данных у оператора становятся публичными — домашний адрес, телефон... :/
Похоже, что не справляется..
(Secure Connection Failed и NS_ERROR_NET_EMPTY_RESPONSE)
Так закон требует доказуемости согласия. Юзер поставил галочку, потом куку стёр и говорит (гипотетический сценарий), что никогда согласия не давал. А если есть запись в бд, то требования закона выполняются.
В законе написано, что обязанность доказать факт согласия лежит на операторе. То есть, получается, нужно не просто куку размещать у клиента, а записывать в бд данные о событии (согласие/отзыв). И с технической точки зрения это весьма нетривиальная задача, не говоря уже о том, что количество записей будет постоянно расти, даже если не будет расти аудитория, так как согласие привязывается не к пользователю, а к устройству. Или всё же достаточно просто куку повесить и не писать ничего в бд?
А где тут "ложные утверждения"?
"Сюжет скудный, потому что отсутствует развитие конфликта, персонажи не меняются, а структура линейная и предсказуемая" - это точно такое же субъективное мнение, как и "игра актёров плохая, сюжет скудный". У него есть мнение и аргументация этого мнения тоже относится к этому мнению. По сути, благодаря этой аргументации у него мнение-то и сложилось.
Боб распространял бы ложные утверждения, например, если бы утверждал, что Земля плоская.
Извините, но очень трудно нагуглить какую-то информацию о ваших проектах по названиям "роботехника" и "майнкрафтия".. :(
У меня всегда пригорало от того, что ESLint и Prettier годами конфликтовали "из коробки". Неужели годами не могли договориться, блин.
Не знаю, поменялось что-то в этом плане сейчас, так как пару лет назад я выпилил Prettier из всех своих проектов и всем советую это с тех пор.
А вы попробуйте Сафари так просто удалить :) Особенно на ios..
Но Хром/Мозилла/етс обновляются без привязки к версии ОС.. :)
Из-за этого нам до сих пор приходится использовать отрицательные margin вместо gap, потому что их поддержку в сафари завезли только в 2021 году, но до сих пор не все обновились.
А Эполу отдельное "спасибо" за привязку браузера к версии ос.
Но сравнить можно и с SCSS:
Или, если допускается плавное изменение, то можно вспомнить про clamp:
Ну, то есть, готовый конструктор это, конечно, круто, но надо понимать, что за рамки конструктора выйти или не получится или будет стоить очень дорого. Если делаем что-то типа админок, то ок, а если что-то кастомное, то, кажется, собственная система будет сподручнее.
Если прям грубо выразиться (простите), то TypeScript это синтаксический сахар для JavaScript :) Ну то есть странно считать их раздельно. А если сложить, то в Spectrum JavaScript будет на втором месте, в Trending на третьем, а в Jobs, внезапно, на первом.
Я джва года жду такую википедию.. :)
Оно вообще не про это, к сожалению... "По мотивам" разве что.
К сожалению, не смог заставить работать на 42-й Федоре ни Tilda, ни Guake (аналог). Хны-хны.
Starship и fold-level — класс, спасибо :)