Нет, то они автору платят: молитвами, обетами и пр.
А правообладателю они платят свечками, пожертвованиями… Раньше еще правообладатель индульгенции выпускал и десятину взымал.
Потому, что копирование железной составляющей компьютера в настоящее время не представляется возможным, посему в каждую железяку вложена некая себестоимость материальной части, а Майкрософт извлекает деньги фактически из воздуха, копируя информацию практически бесплатно для себя, но за очень большие деньги для других.
Для меня использование нелицензионных продуктов — это одно из двух:
1. Протест против отношения правообладателей ко мне. Разве Майкрософт не мог продавать русифицированную Винду в 4 раза дешевле, чем английскую? В Америке ее все равно использовать бы не смогли, а у нас, глядишь и продажи повысились бы. За 50 долларов я бы Винду купил, за 200 — никогда. То же самое с музыкой.
2. Невозможность купить что-то в моем захолустье. Это в большей степени относится к музыке и видео. Раньше я все покупал на компактах, а теперь прошерстил свою коллекцию и выяснилось, что у меня всего ОДИН лицензионный альбом, следоваиельно, я отдавал деньги не артисту, хоть и опосредованно, а пирату. Так что больше я ничего не покупаю.
Может я чего-то недопонимаю, но по-моему, если брать HTML, то HTML-документ (данные) ссылается на CSS (представление), а не наоборот. Так же и в XML-XSLT.
Чем? Тем, что рунет превратится в гигантскую помойку социальных сетей? Социальная сеть любителей пива, социальная сеть лысых футболистов-инвалидов, социальная сеть блондинок… Чем группы вконтакта не подходят???
Другое дело, что это хорошая идея дёшево, за счёт других «пассионарных личностей» расширить свою пользовательскую базу. Я же так понимаю, что если соц. сеть в Чехии, то и регистрироваться там будут чехи?
И самое замечательное состоит в том, что весь этот шлак находится под паролем, а значит поисковики пока не могут полностью проиндексировать пубертатный бред 18 миллионов гламурных кисо.
Так лучше??? :)
Для упрощения у нас говорят так: «люблю я жарену картоплю, а кохаю — жінку».
А правообладателю они платят свечками, пожертвованиями… Раньше еще правообладатель индульгенции выпускал и десятину взымал.
Ничего не напоминает? ;)
А верующие к тому же считают, что и человека Кто-то изобрел, так что все, кто за лицензию, марш строем в церковь, платить правообладателю!
Для меня использование нелицензионных продуктов — это одно из двух:
1. Протест против отношения правообладателей ко мне. Разве Майкрософт не мог продавать русифицированную Винду в 4 раза дешевле, чем английскую? В Америке ее все равно использовать бы не смогли, а у нас, глядишь и продажи повысились бы. За 50 долларов я бы Винду купил, за 200 — никогда. То же самое с музыкой.
2. Невозможность купить что-то в моем захолустье. Это в большей степени относится к музыке и видео. Раньше я все покупал на компактах, а теперь прошерстил свою коллекцию и выяснилось, что у меня всего ОДИН лицензионный альбом, следоваиельно, я отдавал деньги не артисту, хоть и опосредованно, а пирату. Так что больше я ничего не покупаю.
Другое дело, что это хорошая идея дёшево, за счёт других «пассионарных личностей» расширить свою пользовательскую базу. Я же так понимаю, что если соц. сеть в Чехии, то и регистрироваться там будут чехи?
С каких это пор рабовладельческий строй Древнего Египта и феодализм Китая — это «Та же ситуация»???
Это было косвенное, а не прямое доказательство.
Могут! Но не все…