Согласна с вашей позицией, но всё же отмечу, что «получим» не оч аналогия для олбанского, так как одно прижилось, а другое пришло и ушло. Олбанский — это скорее какие-нибудь мокроступы, наверное.
Глядя на ваши комментарии (и особенно на их количество), мне порой кажется, что вам неважно, насколько они соотносятся с теми, на которые вы отвечаете, лишь бы что-то написать.
А как клетка будет определять, что соседняя — раковая? И как часто потребуется сдавать эти анализы (чтобы за промежуток между ними опухоль не успела разрастись)?
Так или иначе, если бы объём мозга не коррелировал с интеллектом, он бы не вырос так значительно на протяжении эволюции. Просто дисперсия большая, вот и случаются Эйнштейны.
Не были они очень сложными и сильно дороже. В большинстве 3d-телевизоров не было каких-то рокетсаенсных технологий — моргающие очки либо полосатая поляризующая плёнка.
Ну вот почти полвека прошло, а мы до сих пор вынуждены гонять паровозы.
А вы с какой целью интересуетесь?
Но я именно так и сказала! Мокроступы тоже, тащемта, форсед-мем (от адмирала Шишкова).
Теперь крайне любопытно, про что статья была :)
Отвратительное — это оценочное суждение, оно не может быть истинным или ложным.
Согласна с вашей позицией, но всё же отмечу, что «получим» не оч аналогия для олбанского, так как одно прижилось, а другое пришло и ушло. Олбанский — это скорее какие-нибудь мокроступы, наверное.
Так чуть, или сильно? :)
Всё никак не могу уразуметь, как и когда слово «либеральный» стало ругательством. Права и свободы человека — это плохо?
Глядя на ваши комментарии (и особенно на их количество), мне порой кажется, что вам неважно, насколько они соотносятся с теми, на которые вы отвечаете, лишь бы что-то написать.
Когда лечат людей почти чем угодно, очень даже играют в рулетку и с некоторым шансом вредят =\ Лишь бы ожидаемая польза перевешивала.
А как клетка будет определять, что соседняя — раковая? И как часто потребуется сдавать эти анализы (чтобы за промежуток между ними опухоль не успела разрастись)?
Человеки запретили самим себе селекцию. Да и даже точечно патчить потомство запретили, не говоря уже о масштабных рефакторингах :(
«А я и не сплю»
Так или иначе, если бы объём мозга не коррелировал с интеллектом, он бы не вырос так значительно на протяжении эволюции. Просто дисперсия большая, вот и случаются Эйнштейны.
— Я этого не говорил.
— Но это единственный возможный вывод!
— Тем не менее, я этого не говорил.
(«Теория большого взрыва»)
XKCD, “Free Speech”
Вылет вперёд-назад зависит от контента, а не от технологии.
Не были они очень сложными и сильно дороже. В большинстве 3d-телевизоров не было каких-то рокетсаенсных технологий — моргающие очки либо полосатая поляризующая плёнка.
Корреляцию всё-таки надо не на одном Эйнштейне мерять.
Считать, что прогнозировать могут только люди — это антропоцентризм.