– Я достаточно толерантный гомеопат-биоэнергетик, но почему-то, сталкиваясь с «адептами доказательной медицины», всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
– Я достаточно толерантный младоземельный креационист, но почему-то, сталкиваясь с биологами и прочими палеонтологами, всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
– Я достаточно толерантный инквизитор, но почему-то, сталкиваясь с атеистами и прочими еретиками, всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
Вот только представления о том, что входит в константный базис, а что навешано культурой, тоже заметно менялись. А с развитием биотехнологий и базис становится не таким уж константным.
Ну всё-таки подавляющее большинство ошибок делаются нечаянно. И если какие-то языковые средства позволяют существенно уменьшить вероятность их возникновения – стоит их использовать.
Я плакал от ловли сегфолтов на C++ :'(
А также прекрасная Тимонова.
– Я достаточно толерантный гомеопат-биоэнергетик, но почему-то, сталкиваясь с «адептами доказательной медицины», всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
– Я достаточно толерантный младоземельный креационист, но почему-то, сталкиваясь с биологами и прочими палеонтологами, всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
– Я достаточно толерантный инквизитор, но почему-то, сталкиваясь с атеистами и прочими еретиками, всё больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим.
Ну вы поняли.
Во-первых, могут. Или вам обязательно, чтобы ребёнок наследовал генотип обоих родителей? А как тогда быть с неполными семьями и усыновлением?
Март – Самус Аран из видеоигровой серии Metroid.
К невероятным способностям GHC к оптимизации чисто функционального кода.
А для интерсексов у вас уже готовы полные и непротиворечивые правила округления?
Актриса и директриса никого не смущают, так что вариант «редактриса» с тем же принципом словообразования выглядит оптимально.
Вот только представления о том, что входит в константный базис, а что навешано культурой, тоже заметно менялись. А с развитием биотехнологий и базис становится не таким уж константным.
Страшный и непонятный Haskell. Строки, функции, всё:
Думаю, этот комментарий достоин быть оформленным в отдельную полноценную статью.
А теперь мы будем делать отмычку из обыкновенной пластиковой бутылки!
Для написания статьи потребовалось 11 тонн воды.
Лопата, увы. Из приличных более-менее небольших моделек только вот 8-е айфоны, ну и редкие уникумы типа Xperia Compact, и остались.
Зашёл в комментарии за этим анекдотом :)
И в «Гиперионе» (точнее, продолжениях) Дэна Симмонса.
Ну всё-таки подавляющее большинство ошибок делаются нечаянно. И если какие-то языковые средства позволяют существенно уменьшить вероятность их возникновения – стоит их использовать.
Вам кажется, ибо юзкейс очень распространённый. Почитайте, например, [эту статью].(https://habr.com/en/post/198568/)
Программисты на Haskell, Clojure или F# смотрят на этот комментарий с недоумением.
У последней смертоносность как у чугуниевой бомбы, наверное, по сравнению с основными.