• Китай объявил о борьбе с майнингом и торговлей криптовалютой — майнеры уже начали покидать страну
    0
    как бы — да… то есть то, что я очень грубо обобщаю как «поддержка социальных институтов».

    Но дело не в этом… Насколько я понимаю, энегретическая себестоимость именно добычи как золота, так и биткоина растёт со временем, причём получается дифференциальное уравнение, которое говорит нам, что скорость добычи (энергия за грамм в секунду) более или менее постоянна на протяжении очень большого временного интервала (сотни лет). И у биткоина очень похоже…

    Не очень уверен, что нормально свою мысль написал.
  • Китай объявил о борьбе с майнингом и торговлей криптовалютой — майнеры уже начали покидать страну
    0
    Я вот тоже думаю, что в этом что-то правильное есть.

    На тему того, что это перевод энергии в никуда, то на добычу (и производство) золото уходит не меньше кажется.
    medium.com/@hillpot/bitcoin-vs-gold-which-hurts-the-environment-more-75193863dfb6

    Причём добыча золота это тоже перевод энергии в никуда (если не обращать внимание на небольшое количство золота, которое используется в реальном производстве).

    Только это «никуда» — наверное, как то связано с поддержкой социальных институтов.

    Я не очень владею темой, но мне кажется, что реальное ограничение — количаство транзакций за единицу времени. То есть именно это ведёт к большой стоимости транзакции и невозможности (скорее бессмысленности) переводить мелкие суммы… Но если использовать биткоин как актив (залог) для каких-то других валют, оборот которых дешёв и быстр, то это может быть очень интересно.
  • Контрибьютора в ядро Linux обязали использовать рабочую почту: он «100 % времени работник IBM»
    0
    Если Вы про мою фразу (про крепостное право), то спасибо за классификацию её в качестве «посыла», и за Вашу интерпретацию.
    Государство оно такое. Разное. Может «быть хреновым», а может и нет… От много чего зависит. И на мой личный взгляд, «хреновое государство» (если можно обобщить) и рассматривает граждан, как крепостных крестьян. Раз государство считает, что у человека есть «гражданство» (или «подданство»), то человек должен… за «услуги». И убегать нельзя. Главное, чтобы все в это дело поверили. Или поверили, что поменять ничего нельзя. Тогда «элите» этого государаства хорошо будет, ну а люди — это так — ресурс.
  • Контрибьютора в ядро Linux обязали использовать рабочую почту: он «100 % времени работник IBM»
    +3
    Только на само деле — большая часть того, что Вы перечислили — именно с гражданством не связана… Это как бы такой хорошо культивируемый миф, что все эти услуги связаны именно с гражданством.
  • Контрибьютора в ядро Linux обязали использовать рабочую почту: он «100 % времени работник IBM»
    +1
    Гражданство — как современное крепостное право.
  • Бессерверные функции для микросервисов — хорошее решение, но не забывайте про гибкость
    +1
    развертываемую как на AWS Lambda, так и на Google Application Engine,

    Я может что-то упустил, но на GCP «Google Application Engine» совсем не аналог «AWS Lambda» на AWS… И ценообразование для них будет сильно отличаться… И только в некоторых очень ограниченных случаях будет бесплатным то, что развёрнуто на Application Engine (и при этом не используется).

    В целом я согласен, что бизнес логика и CI/CD желательно не смешивать, но сценарий, при котором одну и ту же бизнес логику (lambda function, cloud fucntion) нужно одновременно развернуть и на AWS и на GCP, к примеру, мне кажется несколько надуманным.
  • Британских водителей Uber признали наёмными работниками, но они всё равно недовольны
    0
    заставив таксопарки

    В Британии (Лондоне) нет (и не было) «таксопарков» в Российском (Советском ещё) понимании этого термина.
  • Британских водителей Uber признали наёмными работниками, но они всё равно недовольны
    0
    Если речь идёт про Британию (или Лондон), то такси (как сервис вообще) устроено там не так, как можно предположить по опыту России (или Москвы).
    assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/833569/taxi-and-phv-england-2019.pdf
    «83% of drivers were self-employed in 2018/19»
    assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/944680/taxi-and-private-hire-vehicle-statistics-2020.pdf
    «83% of drivers were self-employed in 2019/20, the same as in 2018/19»
    И убер тут вообще не при чём.
    При этом
    www.tradex.com/latest-news/2015-05-07/10-surprising-facts-about-the-london-black-cab
    «Many black cab drivers own their own vehicle...»
    www.cleangreencars.co.uk/taxi-insurance/working-black-cab-driver
    «Many black cab drivers own their own vehicle...»
    правда не нашёл сколько именно. Предполагаю, что большая часть лондонских такси принадлежит их водителям (в той или иной степени).
  • Блэкаут в Техасе. Как нефтегазовый штат остался без топлива, электричества и одной АЭС
    +1
    У меня входной кран на улице. Перед домом. Площадка для машины. Там люк. Люк нужно открыть — это либо специальный инструмент, либо фомка (или ломик). Далее, там, в глубине сантиметров 60, в узком «колодце» — кран. Чтобы с ним возиться — нужен другой специальный инструмент. При этом — это всё не очень легально, так как это оборудование принадлежит поставщику воды.

    На втором или третем году жизни в этом доме был обнаружен кран внутри дома тоже. Чтобы добраться — нужно разобрать часть кухонного стола. Там будет кран. Родом из 60х годов, наверное. Но работает.
  • Bloomberg: IT-компании массово уезжают из Беларуси в Литву
    +1
    Ваш комментарий нерелевантен относительно моего утверждения (или комментария) о картинке. Это раз.

    Во-вторых, я просто не согласен с квантором общности в вашем утверждении. Мой опыт, и опыт моих детей, говорит мне о том, что лучше знать хорошо несколько языков, и лучше учиться на нескольких языках.
  • Bloomberg: IT-компании массово уезжают из Беларуси в Литву
    0
    Наверное эти числа (с картинки) нужно делить на количество людей в стране. Это как минимум. Иначе, просто я не вижу смысла…
  • Как не оконфузиться при выборе автоматического выключателя
    +1
    по схеме «кольцо», а не «звезда»,

    только цепи для розеток, и то, в настоящее время не советуют.

    в своё время не начали ставить дополнительно ещё и предохранители в розетки

    розетки с предохранителями тоже бывают. И бывают просто отдельные предохранители (типа в стене заглушка пластиковая, крышку нужно отвинтить, там предохранитель).

    И чтобы два раза не ходить.
    32А для 2.5мм провода — это нормально в Британии.
    В жилых помещениях (коробка для разводки) — ставят только B. Никаких C или D (за исключением каких-то очень специальных случаев).
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Спасибо.
    Поскольку, я наверное постарше (в смысле возраста, к сожалению), то моя проблема будет не первоначальный взнос, а необходимость выплатить всю ипотеку до пенсии.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    +1
    А я и в школе, и в университете учился по субботам. Я бы не сказал, что плохо было. Это считалось нормально. И я тоже так считал.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Про расстояние от дома до офиса. Понятно, что у всех разные подходы. Но, реальность такова, что за последний год я съездил только один раз в офис. И, даже если мне нужно будет ездить пару раз в неделю, то час или полтора часа от дверей до дверей — для меня будет терпимо. Так как я живу в Лондоне, то такое время на дорогу — не выглядит очень ужасно, если не каждый день. Одновременно с этим, я полностью с Вами согласен — лучше тратить на дорогу не более получаса.

    С другой стороны — жить далеко — нет инфраструктуры — бассейн в 10 минутах от дома, магазин пешком, побегать по освещенным улицам или дорожкам, а не по грязи в поле или по дорогам без тротуаров, школы (хотя для меня это уже не актуально).

    Про описание жилья на finn.no — я был приятно поражён качеству и обилию информации.

    Про зарплаты и ипотеку. Мне хотелось бы такую ипотеку, чтобы выплачивать в месяц где-то 20к — 25к. Если я работаю один, то смогу ли я при зарплате после налогов 45к — делать это из месяца в месяц? Вот не уверен. И боюсь.

    Ну а про контракты, я должен был более чётко выразится. Ведь «местный», с мой точки зрения, это резидент. Не более. То есть нужен вид на жительство. А это, как Вы написали — три года, или какие-то другие ходы — типа жена получает основную визу, я въезжаю как партнёр, делаю свою компанию, и так далее. Возможно, но это не совсем легко (прямолинейно), и не всегда.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    +2
    Похоже скоро буду писать вторую статью про жизнь в Норвегии :)

    буду очень признателен
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Курс — EUR/NOK, очень грубо, один к десяти, насколько я понимаю.

    Когда я захожу на finn.no то в диапазоне от 3М до 6М NOK (300K — 600K EUR) я вижу достаточно много отдельных домов, которые не очень далеко (я бы сказал — час — сначала машина до станции, потом поезд, как я понимаю), и при этом выглядят очень прилично.

    То есть на мой взгляд — за такие дома — это не очень дорого.

    При этом я не очень разбираюсь в скрытых ценах (вроде продают через аукцион, значит цена может быть выше). И совсем не знаю, какие районы хорошие, а какие плохие. И, конечно, я не знаю норвежский, то есть всё происходит очень медленно (перевести, запомнить ключевые слова...).

    Про зарплаты — практически не видел выше 800К — 850К, что ведёт примерно к 46К — 49K после налогов в месяц. Не уверен, что с этого можно накопить на жильё (работая в одиночку).

    А контракты — я подозреваю, что это доступно только местным.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Мне кажется, что рост цен на недвижимость и относительно низкая инфляция есть и в Германии тоже.
    На мой взгляд, тут какие-то другие причины. Может быть другой «уклад» жизни, «традиции», и конечно же то, что стоят, как строят, и какие законы вокруг этого. Кроме того, плотность населения у этих двух стран очень разная. В Норвегии, мне кажется, земля как бы «дешевле» (нормированного по плотности), то есть в среднем не нужно стоить многоэтажный дом, чтобы окупить инвестиции.
  • В Telegram появился бот для телефонных звонков с подменой Caller-ID
    0
    Это всё кончено так… Битва с матстатистикой. То есть тратим ресурсы на уменьшение вероятности. Ресурcы ограничены. Здесь и сейчас. А энтропия растёт… То есть имеем просто задачу экономику — на что будет тратить ограниченные ресурсы. И чем больше людей решат, что это нужно, тем больше ресурсов потратим…
  • В Telegram появился бот для телефонных звонков с подменой Caller-ID
    +1
    да, да. Именно. «закуклиться в пространстве, и остановить время»
  • В Telegram появился бот для телефонных звонков с подменой Caller-ID
    0
    И это тоже не поможет. Потому что таким образом идентифицируете (верифицируете) ключи, а не человека.
  • В Telegram появился бот для телефонных звонков с подменой Caller-ID
    0
    если SIP транки у операторов напрямую запрещают этого делать

    какого оператора? где? во всём мире и всегда?
    этот запрет — это же не второй закон термодинамики
  • Чем опасен ТГ-бот, позволяющий подменять Caller-ID
    0
    Это всё не более опасно, чем любой другой предмет или инструмент в наших руках.

    Просто идея о том, что что-то (А) может являться идентификатором чего-то ещё (Б) — работает только в ограниченном контексте (включая время). И чем шире контекст, там меньше шансов, что это работает. Мне представляется, что это чистая философия и логика.

    Отсюда следствие — использовать что-то (номер телефона, паспорт, имя и фамилия, адрес электронной почты, голос как пишут выше, или биометрию, и так далее) как идентификатор человека можно только в ограниченном контексте. И всегда есть вероятность ошибки идентификации, даже в этом ограниченном контектсе.
  • В Telegram появился бот для телефонных звонков с подменой Caller-ID
    0
    Просто идея о том, что что-то (А) может являться идентификатором чего-то ещё (Б) — работает только в ограниченном контексте (включая время). И чем шире контекст, там меньше шансов, что это работает. Мне представляется, что это чистая философия и логика.

    Отсюда следствие — использовать что-то (номер телефона, паспорт, имя и фамилия, адрес электронной почты, и так далее) как идентификатор человека можно только в ограниченном контексте. И всегда есть вероятность ошибки идентификации, даже в этом ограниченном контектсе.
  • Ford заключила соглашение с Google о переводе своих автомобилей на Android Automotive
    0
    Похоже, что Форд вообще едет в строну Google Cloud Platfrom.

    cloud.google.com/press-releases/2021/0201/ford-and-google-partnership

    Так что этот софт в автомобилях — просто вершина айсберга.
  • Как «Ревущий Котёнок» с Reddit заработал 28.500% на акциях GameStop: объясняю простым языком
    0
    покупать эти акции, чтоб иметь возможность их продать владельцам опционов

    а покупает у тех, кто сделал (или делает) короткую позицию, наверное.
  • Как «Ревущий Котёнок» с Reddit заработал 28.500% на акциях GameStop: объясняю простым языком
    +1
    Насколько я понимаю (и я не специалист в этих вопросах)
    Цена изменится, только если будут сделки… Пока сделок нет — ничего не меняется.
    Сделки могут появиться, если приближается время исполнения опциона… Тогда пересчитывается риск, срабатывает триггер, кто-то покупает или продаёт, чтобы сбалансировать портфель. Цена меняется.
  • Реддит против Wall Street: как идёт борьба троллей с финансовыми воротилами
    0
    Вроде я видел новость, что вчера-сегодня пара инвесторов вошла в фонды на несколько миллиардов. Так что даже закрыв позиции, фонды не умрут окончательно.
  • Почему разработчики не дружат с Serverless
    +1
    Конечно. Абсолютно с Вами согласен.

    Просто, кроме работы с людьми, есть очень много случаев, когда потребитель данных — просто не человек за GUI, который ждёт синхронного ответа здесь и сейчас.
  • Почему разработчики не дружат с Serverless
    +2
    Наверное бывает много ситуаций, когда скорость отклика важна. Для пользователя, который «сидит» и ждёт этот отклик. И ничего при этом не делает.

    С другой стороны бывает очень много случаев, когда абсолютно неважно — будут ли данные обработаны за 15 секунд, или за 18, к примеру. Или за 3 минуты, или за 4 минуты. Потребителю данных это не очень важно. Он занят чем-то ещё. Когда данные будут готовы — он к ним обратится.
  • Почему разработчики не дружат с Serverless
    +1
    На мой взгляд, cloud function не панацея, и пихать везде не нужно. Желательно оценивать — где cloud function хорошо будут работать, а где нет. При этом учитывать ограничения. Например — максимальное время выполнения, или максимальный доступный объем памяти. Есть и другие ограничения…

    Мне кажется, что есть ситуации, когда функции очень хорошо подходят.

    В качестве возможного критерия — очень неравномерная и случайная нагрузка — например десять минут (полчаса) ничего нет, потом сотня (или тысяча, или десять тысяч) вызовов, потом опять несколько минут (или десятков минут) — пауза. И так далее. В паузах тоже могут быть вызовы, но редко, к примеру.

    Довольно большая задержка, большое время отзыва (latency). То есть если нужны миллисекунды или секунды — то сложно будет реализовать. Если десять секунд на вызов (всего процесса, или одной функции) это всё ещё годится — то можно рассматривать функции.

    Функции должны быть полностью idempotent. Не важно сколько раз она вызывается на одинаковом наборе данных — результат будет один и тот же. Например, если один набор данных уже обработан, то при вторичной обработке результат не меняется. Очень может быть, что для такой работы нужно будет где-то снаружи функции («база данных» в любом виде) хранить машину состояний процесса (для данного набора данных).

    Функции между собой взаимодействуют строго асинхронно — через сообщения в pubsub топиках.

    Таким образом всю задачу функционального компонента нужно разбить на этапы, которые выполняются последовательно (некоторые могут идти и асинхронно параллельно, а потом на каком-то этапе результаты синхронизируются), с временными разрывами между выполнением каждого этапа, и с возможностью повторения этапа при сбое.
  • Почему разработчики не дружат с Serverless
    0
    Сначала про деплоймент. Cloud Build trigger based on git push (to origin). Все ресурсы деплоятся с помощью terraform. В простейшем случае всего две команды — init, apply. Код может деполоится как с помощью того же terraform, так и отдельно, следом (в том же yaml файле). Если функций много и они живут в отдельных директориях, лучше деплоить их отдельно. Пример (аналогичный) — что делать если функций много — на stackoverflow — stackoverflow.com/questions/65826696/how-to-implement-ci-cd-using-google-cloud-build-for-multiple-google-cloud-functi
  • Почему разработчики не дружат с Serverless
    0
    Уже пару лет пишу функции в GCP.
    Функциональный компонент — несколько связанных по смыслу, целям и данным функций вместе с другими ресурсами — storage buckets, bigquery datasets and tables, pubsub topics, servcice accounts, IAM roles, secrets, cloud schedulers, log sinks, firestore collections, subnetworks, routers, nats, etc. Все эти ресурсы — в одном репозитарии, и управляются в помощью cloud build + terraform…
    Из недостатков — парадигма очень непривычная. И часто отторгается прямо сходу.
    Из того, что мне нравится — операционные затраты (в моём случае) как минимум раз десять меньше, чем AppEngine, GCE or GKE. И возни меньше — в смысле каждодневной поддержки.
  • Многопоточное скачивание файлов с ftp python-скриптом
    +2
    я не очень большой специалист…
    что произойдёт, если соединение (или много соединений) разрывается (по любой причине) в процессе скачивания?
    можно ли один (например большой) файл скачивать параллельно (одновременно в несколько потоков)?
    что произойдёт, в случае ошибки в основном скрипте (цикле), а не в скачивающем потоке?
  • В интернете опять кто-то неправ
    +1
    and we fight, we fight like hell, and if you don't fight like hell you're not going to have a country anymore.

    Я, конечно, не специлист в языках. Тем не менее, прожив больше 15 лет в англоязычной стране, считаю, что семантика слова fight сильно зависит от контекста. В приведённой цитате, «fight», на мой личный взгляд, не означает ни «вооружённой борьбы», ни вообще каких-либо насильственных действий.
    Одновременно с этим можно отметить, что каждый (человек) услышавший или прочитавший эту цитату (или фразу) сам делает семантические выводы.
  • В интернете опять кто-то неправ
    +5
    он сказал, что его там не будет — и это мессидж, что остальных можно мочить.

    я, конечно, очень далёк от реалий американской жизни и политики, но такая логическая цепочка выглядит для меня очень странной как минимум.
  • В интернете опять кто-то неправ
    +1
    Так что надо искать только скрины где-то.

    Где?
    И во-вторых, смысл информации базируется на контексте, как в пространсте, так и во времени, поэтому тут может и скрина быть мало. Так как его интерпретация зависит от получателя информации.
  • Мои доходы от работы очень хорошим инженером Facebook
    0
    Работая контрактником больше 15 лет, видел такие фокусы неоднократно. Но всё это недоказуемо, естественно. То есть клевета.
  • Ищем максимальную разницу между соседями. User-friendly-разбор задачи по алгоритмам
    0
    то есть в общем случае — нет никакого смыла использовать этот алгоритм. Всё равно получается O(n log n)
  • Купил — значит, твое: вендоров бытовой техники в ЕС обязали поставлять запчасти для ремонта и помогать сервисам
    +2
    Мне тоже кажется, что этот закон (правило) приведёт к защите существующий компаний, так как новой компании выйти на рынок будет очень дорого.
    Второй момент, который меня смущает, — часто комплектующие производятся каким-то третьим поставщиком. Продаются оптом. Этот поставщик может гарантировать поставки на 10 лет в будущее? Ведь (в самом протом случае) он не может производить себе в убыток, если объемы падают.
    Это я к тому, что есть как плюсы, так и минусы. И мне, как дилетанту в впросах экономики и политики, не очень ясно какие будут последствия.