Только ровно наоборот. Начало – именно зажигающаяся "лампочка", а всякая сложная логика – уже потом.
Впрочем, не исключаю, что ТС просто привык к студентам, которые свою сотню светодиодов уже зажгли (и несколько сожгли, забыв про токозадающий резистор) и про подтяжки знают. Для них-то можно лишние подробности спрятать. Но им, может, и макетка не нужна.
Возможно, начали процесс? Возможно, переход с одного вида роуминга на другой требует изменения настроек с двух сторон (и, соответственно, изменений в соглашение между российским и зарубежным опсосом).
Возможно, мне "настройки сбивает" то, что у меня какое-то время был один ноут для работы и дома (решилось заявкой "надо" начальству, теперь ноут притаскиваю в офис лишь изредка и работаю на нём в другом городе). Но есть привычка, что лишний комп – отнюдь не лишний :-)
Даже при этом удобнее иметь отдельно стационарный комп, отдельно ноут для поездок. Конечно, придётся настроить два компа и делать git pull на обоих, но зато ноут таскаете, только когда он действительно нужен.
Всё даже чуть смешнее: если есть пароль от пользовательского профиля на нём – можно работать. Но как только переустановите OS – превратится в кирпич и будет требовать или входа в учётную запись прямо на нём, или отвязки от неё с другого компа.
Текучка пара процентов – это в среднем порядка 50 лет стаж работы на одном месте :-). Текучка 15% (7 лет) гораздо правдоподобнее, хотя по ощущениям в IT она повыше.
Но да, те самые 7 лет – явно заметно больше срока жизни ноута.
Как-то так, причём я даже не уверен, что хэш: пространство пин-кодов настолько маленькое, что хэширование не даёт серьёзной защиты от перебора (её даёт хранение пина в secure enclave и ограничение количества попыток ввода).
Вопрос, как сделано. Обычно, когда кончаются попытки ввода пина – остаётся разблокировка через полноценный вход в google account (пароль и код из sms).
А вот не факт. Если со сменным аккумулятором очки станут тяжёлыми или хлипкими – очки со встроенным аккумулятором будут более популярны.
Только ровно наоборот. Начало – именно зажигающаяся "лампочка", а всякая сложная логика – уже потом.
Впрочем, не исключаю, что ТС просто привык к студентам, которые свою сотню светодиодов уже зажгли (и несколько сожгли, забыв про токозадающий резистор) и про подтяжки знают. Для них-то можно лишние подробности спрятать. Но им, может, и макетка не нужна.
Не настаиваю на дополнительных проводах, сам паял сборки с резистором, чтоб не возиться. Но вот прятать это от ученика – неправильно.
Претензии – потому что у него прямо в заголовке написано "на макетке".
Ну ок, но идею вы поняли: выкидываем макетку вообще, всё равно понимания при вашем подходе не будет.
Imho крайне неправильный подход. Чтобы отказаться от подтягивающих и токоограничивающих резисторов – надо для начала знать, что это и зачем.
Так им тогда и железо давать не надо. Давайте учить verilog и комбинаторной логике.
Возможно, начали процесс? Возможно, переход с одного вида роуминга на другой требует изменения настроек с двух сторон (и, соответственно, изменений в соглашение между российским и зарубежным опсосом).
Возможно, мне "настройки сбивает" то, что у меня какое-то время был один ноут для работы и дома (решилось заявкой "надо" начальству, теперь ноут притаскиваю в офис лишь изредка и работаю на нём в другом городе). Но есть привычка, что лишний комп – отнюдь не лишний :-)
Даже при этом удобнее иметь отдельно стационарный комп, отдельно ноут для поездок. Конечно, придётся настроить два компа и делать git pull на обоих, но зато ноут таскаете, только когда он действительно нужен.
Ну да. Себе домой я взял ноут (плюс монитор 31", зрение уже несколько подсело от возраста). А в офисе комп, его таскать не надо.
А у кого-то наоборот, как у вас, "офисные" дела могут делаться из разных точек – и ноут нужен вместо рабочего компа или вместе с ним.
В общем, разные обстоятельства бывают.
Нужен, в том-то и дело. Защита от кражи.
Всё даже чуть смешнее: если есть пароль от пользовательского профиля на нём – можно работать. Но как только переустановите OS – превратится в кирпич и будет требовать или входа в учётную запись прямо на нём, или отвязки от неё с другого компа.
Текучка пара процентов – это в среднем порядка 50 лет стаж работы на одном месте :-). Текучка 15% (7 лет) гораздо правдоподобнее, хотя по ощущениям в IT она повыше.
Но да, те самые 7 лет – явно заметно больше срока жизни ноута.
Где MDM – не удивлюсь, если и ноутбуки нормально сдают, ибо всё учтено.
Как-то так, причём я даже не уверен, что хэш: пространство пин-кодов настолько маленькое, что хэширование не даёт серьёзной защиты от перебора (её даёт хранение пина в secure enclave и ограничение количества попыток ввода).
Вопрос, как сделано. Обычно, когда кончаются попытки ввода пина – остаётся разблокировка через полноценный вход в google account (пароль и код из sms).
Мой личный опыт: блокировка банковской карты, потому что три раза подряд ввёл пин-код от другой карты.
Вот от таких ошибок защититься.
Ключевое "повторяющийся". Т.е. пять раз подряд одну и ту же ошибку тебе простят.
Так-то шаблонные решения прекрасны, их легко понимать и удобно поддерживать, привет GoF. Но всё равно необходимость творческого труда вылезает.
Ну да. Но в офисе это приемлемо (монитор всё равно нужен).