Вы опять все смешали. Айкидо это система управления инерцией. В нем почти нет классической борьбы за захват (как в самбо) и нет классического обмена ударами (как в боксе). Но оно и не для этого. Вы смотрите на айкидо как на бокс или борьбу, но оно не для этого. Айкидо выросло из фехтования мечом. Движения рук в айкидо - это движения со скрытым оружием. Сотруднику силового ведомства важнее уметь увести линию атаки ножа и заломить кисть, чем пытаться "перебоксировать" человека с заточкой. Далее, противник может быть намного тяжелее и сильнее вас. В классической борьбе (самбо, дзюдо) физическая сила играет огромную роль. Для женщины-сотрудника айкидо или бросковая техника единственный шанс справиться с мощным нападающим, используя его же инерцию. Как только вы бросили противника, вы должны остаться на ногах, мало ли какие уроды еще есть рядом. После броска обычно следует удержание - вы прижимаете руку противника к полу, оставаясь сверху в устойчивой позиции (это отличие от той же вольной или классической борьбы). Если уж совсем по простому, айкидо не учит "бороться" в классическом понимании, оно учит ронять атакующего максимально быстрым и экономичным способом, сохраняя силы.
И уж ставить айкидо наравне с "бесконтактными стилями" (это вообще что и как), это значит вообще ни разу не заниматься ничем из рукопашного боя.
Вы говорили о принципах, а я говорил об обмане и самообмане..
Так мы можем вообще далеко зайти. Например почитайте о Джо Льюисе (национальный чемпион по карате, с безупречным рекордом в 32 победы подряд) и его фиаско с "неизвестным" тренером того времени.
Вы опять же путаете разные техники. В боксе поставить удар можно за 3-6 месяцев. В айкидо же нужно научиться чувствовать баланс противника и управлять его инерцией. Я уже говорил, что движения должны быть рефлекторными, в противном случае в стрессовой ситуации они просто не сработают.
Другой пример. Если человек пошел на бокс, проходил туда две недели или месяц (при походах 2-3 раза в неделю), сможет он защититься от нападавших? Скорее всего нет, так как у него есть ложное чувство, что он же "боксер". Так и в айкидо или карате, чтобы это начало приносить плоды, надо реально серьезно заниматься, а не просто "ходить" 2-3 раза в неделю.
Я вижу вы не понимаете принципы рукопашного боя и их стилей, но пытаетесь "регулировать". Например вы упомянули боевое самбо,а вы знаете почему оно является основным для того же МВД? Да из-за универсальности. В айкидо нет ударной техники, точнее она есть, но не в том смысле что вы привыкли. Это не бокс. В айкидо удары (атэми) используется для отвлечения внимания, а не для того чтобы нокаутировать противника. Из айкидо, например в МВД, заимствуются принципы выведения из равновесия и специфические болевые воздействия на кисти рук (например, при попытках освобождения от захватов или при задержании). Далее, в силовых ведомствах также активно преподается Армейский рукопашный бой (АРБ), который по жесткости и набору приемов близок к боевому самбо, но делает больший упор на ударную технику в защитной экипировке. Так что я бы не стал говорить о том, что какое-то айкидо полностью бесполезно и является "гимнастикой"
Я говорил о принципах айкидо, а не "только айкидо". Например, вот это, про силовые подразделения России подойдет: "Использование приемов айкидо для обучения боевым приемам борьбы" (Е. И. Троян, Омская академия МВД РФ) ? Хотя для вас это тоже не аргумент.
Ну так это все же боевое искусство или гимнастика? Не важно как преподают, мы говорим о самом айкидо как о боевом искусстве.
выбрали айкидо, мол там меньше травматизм
Кто это сказал? Пруфы будут или это ваша фантазия? Как может быть боевое искусство без травм? Как может быть меньше травм, если все приему рассчитаны на выведения противника из строя.
Я не берусь судить о том, как преподают айкидо в Японии
Я 7 лет жил в Японии, но для вас это тоже не аргумент.
боевое искусство, для постижения которого не надо сильно физически выкладываться- это отлично продаваемая мечта о халяве
Вот с чего вы взяли, что для айкидо не надо сильно физически выкладываться? Откуда у вас это вообще взялось? В общем это из области "не читал занимался, но осуждаю".
Мне не нравится, когда потребителя вводят в заблуждение, и когда гимнастику впаривают под видом боевого искусства
Мда... и этот человек предлагает что-то "регулировать". Как там в анекдоте было "ты даже в сортах г.. не разбираешься, а советы даешь".
Айкидо это боевое исскуство, причем боевое искусство фокусируется на самообороне без агрессии. ДА, чтобы его применять нужны навыки тела, а не разума, но это касается любого боевого исскустава, взять карате, дзюдо или кэндо. Или вы и про них скажете что это "гимнастика"? Ведь походив "пару недель" на дзюдо, вы в драке так же отхватите как и не ходив на него. В Японии боевые искусства (будо) являются обязательной частью школьной программы по физкультуре в средних классах. Школы чаще выбирают дзюдо или кэндо, но и айкидо также официально входит в перечень разрешенных дисциплин. В городах, таких как Танабэ (родина основателя айкидо), его преподают в большинстве местных школ. Стиль Ёсинкан является официальной дисциплиной для подготовки токийской женской полиции и элитных подразделений по борьбе с беспорядками (Кидотай). Но не только Япония, например базовые навыки айкидо лежат в основе техник задержания и контроля британской полиции, так как они позволяют минимизировать применяемую силу. Даже в Росии принципы айкидо применяются при подготовке спецподразделений (таких как ОМОН, ФСБ).
Я уже думал такие программы не делают. Как потренироваться для себя наверное неплохо, но вот пускать в массы, зачем? В свое время писал похожую для игровых клубов Buffy + исходники (древность!) но это было давно, еще в 1995
Именно так. Народ привык что можно скачать фотошоп с торента и установить и все, ему кажется что только фотошоп ему и нужен, хотя по факту ему и MS Paint подойдет. А вот если заставить платить за софт, особенно если его профессионально используешь, то внезапно (!) народ ищет альтернативы.
Приведу свой пример. Мне фотошоп не нужен, не художник я, поэтому Криты хватает, а вот жена профессиональный художник (для многих издательств рисует и там требование макетов в формате фотошоп), так мы купили лицензию за 40$, потому что это ее хлеб.
Мне кажется вы лукавите. Давайте начистоту. Если для человека фотошоп нужен для бизнеса, то и покупать надо бизнес лицензию, а она уж точно стоит не 10$ в месяц (цена на сайте US$37.99/moper license), а если человек использует фотошоп для прибыли, но купил лицензию за 10$ (интересно где такую нашли, для студентов на сайте цена US$12.49/mo), то он все так же нарушил лицензию и все равно что с торентов скачал (в лицензионном ключе).
Ну и вишенкой на торте пару лет назад Майкрософт прислали мне письмо о удалении моей учётки с их сайта хз за что
Согласен, у меня тоже самое приключилось, в 2021. Винда была лицензионная, купленная Pro (не OEM), я сам лицензированный инженер Microsoft, но все равно, снесли учетку, зачем, почему хз, техподдержка отвечала стандартными отписками "если снесли, значит было за что".
Сам я на Linux с 1999 года, но вот мне почему-то не приходит в голову всем говорить, что они "должны" перейти на него же. Просто я прекрасно понимаю, что например ахитекторы, дизайнеры не могут перейти на него, так как в нем нет профессионального софта, с другой стороны я как front-end разработчик прекрасно чувствую себя на linux и никаких "плясок с бубном" у меня нет, просто работает и все. Я за то, что каждый выбирает то, что ему лучше и это его выбор и только его, не нужно навязывать ОС.
Вы правы, в Wink тоже самое, причем почему-то высоким рейтингом отмечены в том числе и фильмы 1930-1940 годов. Чтобы было что новое, они забили кучей китайских и корейских фильмов, но тут на любителя, я их не смотрю
К сожалению домашку сейчас не все учителя дают в школе, например у моих детей так: в одной школе (гимназия, углубленное математическое изучение) домашку учителя пишут в онлайн дневник как им захочется, могут в воскресенье вечером в 22:00 - 23:30 написать домашку на понедельник на 8 утра, другая школа (обычная, средняя, 4 класс) домашку выдают старосте, а уже она в силу своего умения постит ее в max и вацап.
Что-то мне подсказывает, что вы немного лукавите. Учитель в России не является государственным служащим. Это следует из Федерального закона от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации». Учитель не выполняет функции, характерные для госслужбы: не решает административно-управленческие задачи, не обеспечивает исполнение полномочий федеральных государственных органов и других. Учитель относится к категории бюджетных работников, поскольку финансируется за счёт государственного бюджета, но не имеет статуса государственных служащих.
Теперь что касается каналов связи. Не дак давно, всех загоняли в Сферум, якобы для "защиты всего и всех от всего плохого". Загнали большинство школьников и? Сейчас то что с ним не так, что потребовалось загонять всех в max?
Дневники онлайн, которые тоже вроде как есть в каждой школе, по факту нафиг никому не нужны, учителя ставят там оценки и задания на дом как им захочется, например могут прописать ДЗ на понедельник в воскресенье в 23:00, или выставить оценки задним числом и поди пойми, за что оценка стоит. Я думаю, если бы государсвту нужен был контроль для повышения интелектуального уровеня жителей, то оно как минимум действовало бы по другому. Но кто я такой чтобы решать за государство
Я бы сказал по другому. Если говорить за фронтэнд, то эти цифры хорошо поддаются замерам через pagespeed. Я понимаю, что они тоже делают замеры в "попугаях", но сравнить их можно легко, например если CLS был 4сек, а стал 0, то это явное улучшение. Например за свою практику, я перед оптимизацией делаю такие замеры станицы и сайта, потом разбираюсь по коду почему так, провожу оптимизацию и уже потом сравниваю было/стало. Просто без цифр мы не можем точно сказать что стало лучше/хуже, ведь техника у всех разная, у одного более совершенная чем у другого, значит и замеры "по ощущениям" получаются субъективные, с цифрами же все видно сразу
Ну вот мы и подошли к истине. С этого и надо было начинать.
Вот откуда вы все это берете? Ещё раз, вы не разбираетесь в рукопашном бое, но усиленно делаете вид что что-то понимаете
Вы опять все смешали. Айкидо это система управления инерцией. В нем почти нет классической борьбы за захват (как в самбо) и нет классического обмена ударами (как в боксе). Но оно и не для этого. Вы смотрите на айкидо как на бокс или борьбу, но оно не для этого. Айкидо выросло из фехтования мечом. Движения рук в айкидо - это движения со скрытым оружием. Сотруднику силового ведомства важнее уметь увести линию атаки ножа и заломить кисть, чем пытаться "перебоксировать" человека с заточкой. Далее, противник может быть намного тяжелее и сильнее вас. В классической борьбе (самбо, дзюдо) физическая сила играет огромную роль. Для женщины-сотрудника айкидо или бросковая техника единственный шанс справиться с мощным нападающим, используя его же инерцию. Как только вы бросили противника, вы должны остаться на ногах, мало ли какие уроды еще есть рядом. После броска обычно следует удержание - вы прижимаете руку противника к полу, оставаясь сверху в устойчивой позиции (это отличие от той же вольной или классической борьбы). Если уж совсем по простому, айкидо не учит "бороться" в классическом понимании, оно учит ронять атакующего максимально быстрым и экономичным способом, сохраняя силы.
И уж ставить айкидо наравне с "бесконтактными стилями" (
это вообще что и как), это значит вообще ни разу не заниматься ничем из рукопашного боя.Так мы можем вообще далеко зайти. Например почитайте о Джо Льюисе (национальный чемпион по карате, с безупречным рекордом в 32 победы подряд) и его фиаско с "неизвестным" тренером того времени.
Вы опять же путаете разные техники. В боксе поставить удар можно за 3-6 месяцев. В айкидо же нужно научиться чувствовать баланс противника и управлять его инерцией. Я уже говорил, что движения должны быть рефлекторными, в противном случае в стрессовой ситуации они просто не сработают.
Другой пример. Если человек пошел на бокс, проходил туда две недели или месяц (при походах 2-3 раза в неделю), сможет он защититься от нападавших? Скорее всего нет, так как у него есть ложное чувство, что он же "боксер". Так и в айкидо или карате, чтобы это начало приносить плоды, надо реально серьезно заниматься, а не просто "ходить" 2-3 раза в неделю.
Я вижу вы не понимаете принципы рукопашного боя и их стилей, но пытаетесь "регулировать". Например вы упомянули боевое самбо,а вы знаете почему оно является основным для того же МВД? Да из-за универсальности. В айкидо нет ударной техники, точнее она есть, но не в том смысле что вы привыкли. Это не бокс. В айкидо удары (атэми) используется для отвлечения внимания, а не для того чтобы нокаутировать противника. Из айкидо, например в МВД, заимствуются принципы выведения из равновесия и специфические болевые воздействия на кисти рук (например, при попытках освобождения от захватов или при задержании). Далее, в силовых ведомствах также активно преподается Армейский рукопашный бой (АРБ), который по жесткости и набору приемов близок к боевому самбо, но делает больший упор на ударную технику в защитной экипировке. Так что я бы не стал говорить о том, что какое-то айкидо полностью бесполезно и является "гимнастикой"
А какие вам пруфы нужны, если вы говорите:
Я говорил о принципах айкидо, а не "только айкидо". Например, вот это, про силовые подразделения России подойдет: "Использование приемов айкидо для обучения боевым приемам борьбы" (Е. И. Троян, Омская академия МВД РФ) ? Хотя для вас это тоже не аргумент.
Ну так это все же боевое искусство или гимнастика? Не важно как преподают, мы говорим о самом айкидо как о боевом искусстве.
Кто это сказал? Пруфы будут или это ваша фантазия? Как может быть боевое искусство без травм? Как может быть меньше травм, если все приему рассчитаны на выведения противника из строя.
Я 7 лет жил в Японии, но для вас это тоже не аргумент.
Вот с чего вы взяли, что для айкидо не надо сильно физически выкладываться? Откуда у вас это вообще взялось? В общем это из области "не
читалзанимался, но осуждаю".Мда... и этот человек предлагает что-то "регулировать". Как там в анекдоте было "ты даже в сортах г.. не разбираешься, а советы даешь".
Айкидо это боевое исскуство, причем боевое искусство фокусируется на самообороне без агрессии. ДА, чтобы его применять нужны навыки тела, а не разума, но это касается любого боевого исскустава, взять карате, дзюдо или кэндо. Или вы и про них скажете что это "гимнастика"? Ведь походив "пару недель" на дзюдо, вы в драке так же отхватите как и не ходив на него. В Японии боевые искусства (будо) являются обязательной частью школьной программы по физкультуре в средних классах. Школы чаще выбирают дзюдо или кэндо, но и айкидо также официально входит в перечень разрешенных дисциплин. В городах, таких как Танабэ (родина основателя айкидо), его преподают в большинстве местных школ.
Стиль Ёсинкан является официальной дисциплиной для подготовки токийской женской полиции и элитных подразделений по борьбе с беспорядками (Кидотай). Но не только Япония, например базовые навыки айкидо лежат в основе техник задержания и контроля британской полиции, так как они позволяют минимизировать применяемую силу. Даже в Росии принципы айкидо применяются при подготовке спецподразделений (таких как ОМОН, ФСБ).
Я уже думал такие программы не делают. Как потренироваться для себя наверное неплохо, но вот пускать в массы, зачем? В свое время писал похожую для игровых клубов Buffy + исходники (древность!) но это было давно, еще в 1995
Именно так. Народ привык что можно скачать фотошоп с торента и установить и все, ему кажется что только фотошоп ему и нужен, хотя по факту ему и MS Paint подойдет. А вот если заставить платить за софт, особенно если его профессионально используешь, то внезапно (!) народ ищет альтернативы.
Приведу свой пример. Мне фотошоп не нужен, не художник я, поэтому Криты хватает, а вот жена профессиональный художник (для многих издательств рисует и там требование макетов в формате фотошоп), так мы купили лицензию за 40$, потому что это ее хлеб.
Мне кажется вы лукавите. Давайте начистоту. Если для человека фотошоп нужен для бизнеса, то и покупать надо бизнес лицензию, а она уж точно стоит не 10$ в месяц (цена на сайте US$37.99/moper license), а если человек использует фотошоп для прибыли, но купил лицензию за 10$ (интересно где такую нашли, для студентов на сайте цена US$12.49/mo), то он все так же нарушил лицензию и все равно что с торентов скачал (в лицензионном ключе).
Согласен, у меня тоже самое приключилось, в 2021. Винда была лицензионная, купленная Pro (не OEM), я сам лицензированный инженер Microsoft, но все равно, снесли учетку, зачем, почему хз, техподдержка отвечала стандартными отписками "если снесли, значит было за что".
Сам я на Linux с 1999 года, но вот мне почему-то не приходит в голову всем говорить, что они "должны" перейти на него же. Просто я прекрасно понимаю, что например ахитекторы, дизайнеры не могут перейти на него, так как в нем нет профессионального софта, с другой стороны я как front-end разработчик прекрасно чувствую себя на linux и никаких "плясок с бубном" у меня нет, просто работает и все. Я за то, что каждый выбирает то, что ему лучше и это его выбор и только его, не нужно навязывать ОС.
Вы правы, в Wink тоже самое, причем почему-то высоким рейтингом отмечены в том числе и фильмы 1930-1940 годов. Чтобы было что новое, они забили кучей китайских и корейских фильмов, но тут на любителя, я их не смотрю
К сожалению домашку сейчас не все учителя дают в школе, например у моих детей так: в одной школе (гимназия, углубленное математическое изучение) домашку учителя пишут в онлайн дневник как им захочется, могут в воскресенье вечером в 22:00 - 23:30 написать домашку на понедельник на 8 утра, другая школа (обычная, средняя, 4 класс) домашку выдают старосте, а уже она в силу своего умения постит ее в max и вацап.
Что-то мне подсказывает, что вы немного лукавите. Учитель в России не является государственным служащим.
Это следует из Федерального закона от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации». Учитель не выполняет функции, характерные для госслужбы: не решает административно-управленческие задачи, не обеспечивает исполнение полномочий федеральных государственных органов и других.
Учитель относится к категории бюджетных работников, поскольку финансируется за счёт государственного бюджета, но не имеет статуса государственных служащих.
Теперь что касается каналов связи. Не дак давно, всех загоняли в Сферум, якобы для "защиты всего и всех от всего плохого". Загнали большинство школьников и? Сейчас то что с ним не так, что потребовалось загонять всех в max?
Дневники онлайн, которые тоже вроде как есть в каждой школе, по факту нафиг никому не нужны, учителя ставят там оценки и задания на дом как им захочется, например могут прописать ДЗ на понедельник в воскресенье в 23:00, или выставить оценки задним числом и поди пойми, за что оценка стоит. Я думаю, если бы государсвту нужен был контроль для повышения интелектуального уровеня жителей, то оно как минимум действовало бы по другому. Но кто я такой чтобы решать за государство
Я бы сказал по другому. Если говорить за фронтэнд, то эти цифры хорошо поддаются замерам через pagespeed. Я понимаю, что они тоже делают замеры в "попугаях", но сравнить их можно легко, например если CLS был 4сек, а стал 0, то это явное улучшение. Например за свою практику, я перед оптимизацией делаю такие замеры станицы и сайта, потом разбираюсь по коду почему так, провожу оптимизацию и уже потом сравниваю было/стало. Просто без цифр мы не можем точно сказать что стало лучше/хуже, ведь техника у всех разная, у одного более совершенная чем у другого, значит и замеры "по ощущениям" получаются субъективные, с цифрами же все видно сразу
Я где именно я говорил, что защита не нужна?
Мне кажется мы говорим об одном и том же, но разными словами