>а если бы в «аватаре» сигурни уивер оцифровали, а motion capture ее «героини» делался с безызвестной актрисы--вы увидели бы разницу?
на такой вопрос теоретически ответить нельзя, вот оцифруют — тогда посмотрим. Но за мордочку уивер придется в любом случае отвалить круглую сумму.
Я не берусь судить, как будут сниматься фильмы будущего. Но «звезды» им скорее всего будут нужны, а вот будет ли за звездой закреплен конкретный живой актер (который со временем тоже станет звездой и будет требовать крутой гонорар), либо же за виртуальным персонажем будет закулисная ротация живых малоизвестных актеров — время покажет.
А может быть звезды экрана совсем вымрут вместе с фильмами, и останутся просто скромные никому не известные профессиональные актеры, играющие виртуальных персонажей в играх, которые уже сейчас превратились в интерактивное кино.
>Я говорю о том, что этот фильм даёт понять, каким может стать кинематограф будущего (без живых актёров).
давайте определимся: без живых актеров в кадре или вообще без участия живых актеров в съемках? Второе аватар как раз опровергает, там за всеми компьютерными зверюшками стоит живой актер и motion capture. Актерскую игру никаким рендером и скриптами заменить даже в ближайшем будущем не удастся
>Фотосессия из 1000 RAW открывается минут 10 (отрисовываются миниатюры в ленте)
>И это каждый раз при открытии программы для работы
судя по времени оно для создания миниатюр полноценно «проявляет» всю тыщу снимков. Достаточно глупый подход, при том что в равах обычно храняться готовые превьюшки. Видимо, DxO больше заточена для скрупулезной работы над единичными снимками, а не на разгребание тонны материала с репортажа.
так сейчас уже все в CAD'ах проектируется, поэтому изначально есть 3Д-модель и отрендерить ее всяко дешевле, чем делать пристойно выглядящий опытный образец, заказывать фотосъемку и обработку. Тем более, многие CAD'ы могут сами сделать рендер средней паршивости.
Попытка
Док = Документы.Выборы.СоздатьДокумент();
Док.Провести();
Соединение = Новый FTPСоединение("Власть.рф", 21, "Народ", "Народ",,);
Исключение
ЗавершитьРаботуСистемы( Ложь );
КонецПопытки
да не все так плохо у венды с аптаймом. У меня на работе 2008й с 1Ской спокойно работает месяцами. Правда после долгого аптайма у 1Ски полезли странные глюки, несмотря на ежесуточный рестар службы. Вылечилось ребутом
>Как давно вы в последний раз покупали батарейки? А помните сколько вы их покупали лет 15 назад?
я, наверное, выбиваюсь из потока, но 15 лет назад я покупал батарейки только для пульта от телека, сейчас же к нему прибавились фонарик и дверной звонок
на такой вопрос теоретически ответить нельзя, вот оцифруют — тогда посмотрим. Но за мордочку уивер придется в любом случае отвалить круглую сумму.
Я не берусь судить, как будут сниматься фильмы будущего. Но «звезды» им скорее всего будут нужны, а вот будет ли за звездой закреплен конкретный живой актер (который со временем тоже станет звездой и будет требовать крутой гонорар), либо же за виртуальным персонажем будет закулисная ротация живых малоизвестных актеров — время покажет.
А может быть звезды экрана совсем вымрут вместе с фильмами, и останутся просто скромные никому не известные профессиональные актеры, играющие виртуальных персонажей в играх, которые уже сейчас превратились в интерактивное кино.
давайте определимся: без живых актеров в кадре или вообще без участия живых актеров в съемках? Второе аватар как раз опровергает, там за всеми компьютерными зверюшками стоит живой актер и motion capture. Актерскую игру никаким рендером и скриптами заменить даже в ближайшем будущем не удастся
залейте скриншот если не трудно, девятый ослик не у всех под рукой есть
>И это каждый раз при открытии программы для работы
судя по времени оно для создания миниатюр полноценно «проявляет» всю тыщу снимков. Достаточно глупый подход, при том что в равах обычно храняться готовые превьюшки. Видимо, DxO больше заточена для скрупулезной работы над единичными снимками, а не на разгребание тонны материала с репортажа.
если бы сразу было видно (без захода в профиль), что человек в минусе, то может быть за полезные комментарии стали бы активнее повышать карму.
для этого люди придумали верстку колонками.
дорогие у вас игрушки однако :)
в мою бюджетную материнку, которой уже 3.5 года, можно воткнуть что угодно плоть до топового фенома х6.
у знакомого тоже леново с такой функцией. Там есть более безопасный режим — нужно еще головой покрутить, типа 3Д. Его уже обычной фоткой не обманешь.
я, наверное, выбиваюсь из потока, но 15 лет назад я покупал батарейки только для пульта от телека, сейчас же к нему прибавились фонарик и дверной звонок