Удобно, быстро, стабильно, красиво. Можно работать из коробки. Выбор софта неплохой, качество софта в среднем по ощущениям выше. Если есть другие устройства Apple, то интеграция с ними без каких-то особых настроек бывает довольно удобной.
Ну а так, конечно под задачи выбирается инструмент. И такой, с которым эффективнее, привычнее и удобнее работать.
Был у меня Compaq Armada с похожей модульной конструкцией. Бонусом там можно было вместо привода поставить вторую батарею, а жесткий диск, насколько я помню, тоже аналогично заменялся. Проц был 166MHz и 32MB памяти (увеличил потом до 64). Я туда даже XP умудрялся ставить, хотя работалось ей тяжко. Оптимальной системой (из виндовых) для него, как ни странно, оказалась Windows ME.
Вполне возможно что в разных регионах разные настройки отображения рекламы.
Не знаю как там в тизен 4, мой телевизор на более старой версии тизен постоянно ставит какой-то очередной шлак, который невозможно штатно удалить. Отключил обновления, но что-то все равно периодически прилетает.
Можно попробовать переползти на platformio. Все-таки VSCode гораздо удобнее среды ардуино. При этом фреймворк и библиотеки можно продолжить использовать те же самые, как на арудино. Ну и бонусом можно при необходимости делать вставки кода на ESP-IDF API, просто подключая нужные заголовочные файлы.
В полноэкранном режиме вырез прячется. Думаю тоже самое можно будет провернуть по дефолту на системном уровне, просто немного уменьшив разрешение по высоте. Возможно даже сразу будет какая-нибудь настройка для этого
Как-то слишком токсично. Особенно додумывать за собеседника реплики. Видимо конкретно бомбит от того что по сути проц айпада рвет пыльные шумные «пека»
Очень странно не понимать, что для разных задач профи используют разные инструменты. Использовать ноутбуки для тяжелых графических задач нерационально по множеству причин. Тем не менее, новые прошки должны позволять вполне бодро работать с графикой, как тут уже писали, на уровне по крайней мере 3060 при значительно более низком потреблении энергии. А на определенном классе задач конкуренции нет даже в десктоп сегменте, так как даже в десктопных картах не ставят больше 16ГБ видеопамяти.
Какое потребление под полной нагрузкой будет у топовой связки интел+нвидиа? Сколько секунд они проработают в таком режиме и как быстро сядет батарея? В чем смысл сравнивать пиковую производительность в течение нескольких секунд и стабильную работу в режиме высокой нагрузки?
Если режим «разгона» добавлен по сути только для запуска тестов производительности и красивых циферок, то зачем его вообще учитывать?
Какая стагнация, если это по сути процессоры одного поколения?
Я правильно понял, что вы сравниваете результаты разогнанного интела, который в таком режиме очень быстро сожрет батарейку и будет люто греться? Я сужу по ответам в другом посте. Мягко говоря, это не штатный режим работы и такие тесты называть объективными сложно
Будет работать зарядка и через MagSafe и через Thunderbolt. Кабель питания на видео был в оплетке, вероятно будет более живучим. К тому же добавили FastCharge, что тоже радует.
Очень странная позиция. Во-первых, количество ядер CPU тоже увеличили. Во-вторых, GPU ядра != CPU ядра. Я думаю Apple виднее сколько и каких ядер должно быть в процессоре.
Ну а так, конечно под задачи выбирается инструмент. И такой, с которым эффективнее, привычнее и удобнее работать.
Там же антиблик очень качественный. И есть опция матового покрытия. И vesa крепление, если не устраивает подставка.
11к, это сколько в долларах по тогдашнему курсу?
Был у меня Compaq Armada с похожей модульной конструкцией. Бонусом там можно было вместо привода поставить вторую батарею, а жесткий диск, насколько я помню, тоже аналогично заменялся. Проц был 166MHz и 32MB памяти (увеличил потом до 64). Я туда даже XP умудрялся ставить, хотя работалось ей тяжко. Оптимальной системой (из виндовых) для него, как ни странно, оказалась Windows ME.
Не знаю как там в тизен 4, мой телевизор на более старой версии тизен постоянно ставит какой-то очередной шлак, который невозможно штатно удалить. Отключил обновления, но что-то все равно периодически прилетает.
А может быть меньше или даже в другую сторону, не так ли?
Как-то слишком токсично. Особенно додумывать за собеседника реплики. Видимо конкретно бомбит от того что по сути проц айпада рвет пыльные шумные «пека»
Какое потребление под полной нагрузкой будет у топовой связки интел+нвидиа? Сколько секунд они проработают в таком режиме и как быстро сядет батарея? В чем смысл сравнивать пиковую производительность в течение нескольких секунд и стабильную работу в режиме высокой нагрузки?
Если режим «разгона» добавлен по сути только для запуска тестов производительности и красивых циферок, то зачем его вообще учитывать?
Я правильно понял, что вы сравниваете результаты разогнанного интела, который в таком режиме очень быстро сожрет батарейку и будет люто греться? Я сужу по ответам в другом посте. Мягко говоря, это не штатный режим работы и такие тесты называть объективными сложно
Насколько я понимаю, это весьма специфичные устройства. Опять же не вижу смысла сравнивать эти категории устройств.
Дождемся тестов
Так мы про ноутбуки говорим или про что? Конечно ноутбук не заменит специализированные решения