Не знаю откуда у вас такой опыт. Моя практика показывает, что ПК в этом плане надёжней и удобней.
4 года эникейства, несколько лет админства. Организации с парком компьютеров от 30 до десятков тысяч.
У ноута в последнее время всё больше распаянных компонентов
Не распаянных, а интегрированных. ПК тоже идут по этому пути, например северный мост и видеокарта интегрируются в процессор. А как часто у вас сгорал процессор хоть в ноте, хоть в ПК?
По софту проблема равнозначна.
Нет, неравнозначна. Ноутбук поставляется с определенным набором железа, которое протестировано на совместимость между собой и с ОС. Проблемы возникают в большинстве случаев после мажорных обновлений системы. В ПК, по крайней мере самосборных, совместимость никем не гарантируется и полно точек отказа, вроде несовпадающих частот, напряжения, неудачных попыток фабричного или ручного разгона и так далее.
Я использую связку iMac 5k + Macbook Pro 15. Sharemouse в качестве виртуального KVM. Буфер обмена, содержимое рабочего стола и документов синхронизируется самой системой, также как и открытые приложения. Основные виртуалки на ноутбуке — чтобы можно было схватить его и поработать не за рабочим местом. Работаю так уже года 3, все устраивает. Принципиальной разницы со связкой Ноутбук + Монитор нет, кроме того что нельзя окна приложений перетаскивать между экранами.
В последнее время задумался о переводе рабочего окружения в облака, чтобы можно было хоть с планшета работать. У меня и так все в виртуалках, но аренда нужной мощности в облаке будет влетать в копеечку, так что пока в поисках подходящих вариантов.
Так что удобство в первую очередь связано с надежностью. И, внезапно, по этому показателю обычный ПК куда предпочтительней чем конструкция из ноутбука/док-станции/говна/палок.
Очень сомнительно утверждение. Как раз таки ПК обычно конструкция из говна и палок, если не говорить про моноблоки. Причем и с точки зрения железа (включая внутренние компоненты и периферию), так и с точки зрения софта (кривые несовместимые драйвера, обновления которые все ломают и так далее)
Не понимаю негатива в комментариях, типа зачем этим заниматься. Лично я в свое время тоже кое-что реверсил (прошивку ноута, прошивку SMC у этого ноута, прошивку WiFi адаптера) конечно не на таком продвинутом уровне, но тем не менее получал в каждом случае определенный результат для себя и делился им с сообществом. Даже тут на хабре кто-то выкладывал мой способ разблокировки режима 802.11n для WiFi адаптера Intel и многие говорили спасибо. В тематических сообществах еще пару лет назад периодически просили пере-выложить ссылки на модификации, хотя модель ноутбука неактуальна уже лет 7
Прошивку своей камеры тоже кстати хотел ковырять, но с ней все оказалось куда сложнее, да и проблемы которые хотелось решить были не настолько серьезными.
Информация из статьи очень ценная для тех кто хочет продвинуться в чем-то подобном. Понятно, что владельцев камер лейка не так много, но тех кто пытается модифицировать прошивки никона есть целый специализированный форум, а может и не один.
Нет — сейчас все по WiFi и меня все устраивает. Но в новых камерах подключение по WiFi требует BT и мне придется что-то с этим делать. В частности поэтому я не спешу обновлять камеру, хотя более высокое разрешение в моем случае было бы очень кстати
Звучит круто. Моя текущая камера работает по старинке и позволяет вручную включать WiFi. Но вот на будущее возможно придется как-то выкручиваться. Вариант с USB мне не подходит, так как я использую планшет для LiveView, контроля результата и для управления всеми параметрами съемки. Провода просто не хватит и он будет все время мешаться. Скорость и надежность устраивают полностью в настоящее время.
Спасибо. Интересна практическая сторона. Например, есть две очень похожих модели камер Никон. В одной из них можно повесить некое действие на кнопку, а в другой (более дешевой) — нет. Или другой момент — в современных никонах нельзя установить соединение по WiFi без предварительного подключения по BT. Родной софт работает без проблем, но очень ограничен по функциональности. Есть сторонний софт со всей возможной функциональностью, но он не умеет ининциировать BT подключение. Надо либо сделать возможность принудительно включать WiFi в камере, либо разорбраться как инициировать этот процесс через BT и сторонний софт.
Ого, в каком старом посте вы комментируете.
Лично мне новая клавиатура очень понравилась, особенно в последней версии, где исправили проблему попадания пыли и снизили шум клавиш. Себе я такой ноутбук покупать пока не планирую, но впечатления от недолгого использования остались положительные. Просто выше скорость печати и меньше опечаток.
И чем плох тонкий и мощный ноутбук? Это устройство мобильное по определению, и снижение габаритов для мобильного устройства по определению — это плюс. Есть некий разумный компромисс между остальными характеристиками и габаритами. С развитием технологий получается больше спеков засунуть в более тонкий корпус. Не знаю как вы, а я помню ноутбуки толщиной 4см и весом под 4кг и даже носил похожий на учебу. Сейчас мне не хочется брать с собой даже макбук 15, я предпочитаю использовать в дороге/выездах айпад с клавиатурой и программой для удаленного доступа.
Читаю на iPad Pro. Экран 120Hz, адаптируется и к яркости и к температуре окружающего света. Бликует очень слабо. Максимальные/минимальные уровни яркости с большим запасом. Углы обзора максимальные. Удобство и отзывчивость — лучшие из того что я когда либо использовал. Синхронизация книг между устройствами из коробки. Купить БУ можно за относительно смешные деньги.
Самое вкусное — наличие относительно уникального софта. Например LiquidText — просто шедевральная программа для вдумчивого чтения с карандашом. Возможность «скукожить» текст неимоверно выручает при чтении различной документации/учебников в pdf, когда схемы и текст на разных страницах.
Вы невнимательно читаете.
Есть интерполяция
Есть видео, которое я снимаю сам в 60к/с
Есть хоббит, который изначально был снят 48 к/с
Есть различные демо ролики на ютубе, в том числе трейлеры к фильмам
На всех этих источниках я замечаю SOE в той или иной степени. При этом документальные видео, спортивные передачи от повышенных к/с могут выигрывать. Речь об особенностях восприятия только применительно к художественным фильмам.
Опять же, речь об интерполяции:
Если вы внимательно прочитаете дальше первых абазцев, то дойдете до сути статьи.
О проявлении SOE при просмотре 60fps видео на устройстве, отображающем эти самые 60fps нигде не говорится.
Сейчас каждый сам может для себя убедиться. Не все замечают SOE. Не всем эффект мешает погрузится в просмотр. Можете легко посмотреть того же хоббита и провести эксперимент с семьей и друзьями. В моем случае что-то неладное заметил не только я. Жена понятия не имела про частоту кадров в фильме и про SOE как таковой, однако при просмотре сказала что с кино что-то не так. Очевидно, если фильм все же сняли в таком виде, то кто-то считает это не только приемлемым, но и чем-то положительным. Собственно в статье есть цитаты Питера Джексона, где он объясняет свою позицию
Я не вижу принципиальной разницы когда смотрю свое видео 60fps, хоббита или трейлеры фильмов 60fps или включаю интерполяцию в ТВ. Фильмов в 60к/с не существует пока, поэтому и статей нет.
Да, это все индивидуально. Однако soap opera effect вполне себе распространенное явление, которое многим не нравится.
Опять же, я считаю что выбор частоты кадра — такое же творческое решение, как выбор соотношения сторон, пленки/цифры и подобное. Вы конечно можете смотреть кино в обрезанном виде, с другой частотой кадров и наложить поверх какие-нибудь фильтры. Однако, это вряд ли будет соответствовать задумке режиссера.
4 года эникейства, несколько лет админства. Организации с парком компьютеров от 30 до десятков тысяч.
Не распаянных, а интегрированных. ПК тоже идут по этому пути, например северный мост и видеокарта интегрируются в процессор. А как часто у вас сгорал процессор хоть в ноте, хоть в ПК?
Нет, неравнозначна. Ноутбук поставляется с определенным набором железа, которое протестировано на совместимость между собой и с ОС. Проблемы возникают в большинстве случаев после мажорных обновлений системы. В ПК, по крайней мере самосборных, совместимость никем не гарантируется и полно точек отказа, вроде несовпадающих частот, напряжения, неудачных попыток фабричного или ручного разгона и так далее.
В последнее время задумался о переводе рабочего окружения в облака, чтобы можно было хоть с планшета работать. У меня и так все в виртуалках, но аренда нужной мощности в облаке будет влетать в копеечку, так что пока в поисках подходящих вариантов.
Очень сомнительно утверждение. Как раз таки ПК обычно конструкция из говна и палок, если не говорить про моноблоки. Причем и с точки зрения железа (включая внутренние компоненты и периферию), так и с точки зрения софта (кривые несовместимые драйвера, обновления которые все ломают и так далее)
Встает Linux без проблем на все модели, включая новые с чипом T2
Прошивку своей камеры тоже кстати хотел ковырять, но с ней все оказалось куда сложнее, да и проблемы которые хотелось решить были не настолько серьезными.
Информация из статьи очень ценная для тех кто хочет продвинуться в чем-то подобном. Понятно, что владельцев камер лейка не так много, но тех кто пытается модифицировать прошивки никона есть целый специализированный форум, а может и не один.
Нет — сейчас все по WiFi и меня все устраивает. Но в новых камерах подключение по WiFi требует BT и мне придется что-то с этим делать. В частности поэтому я не спешу обновлять камеру, хотя более высокое разрешение в моем случае было бы очень кстати
Лично мне новая клавиатура очень понравилась, особенно в последней версии, где исправили проблему попадания пыли и снизили шум клавиш. Себе я такой ноутбук покупать пока не планирую, но впечатления от недолгого использования остались положительные. Просто выше скорость печати и меньше опечаток.
И чем плох тонкий и мощный ноутбук? Это устройство мобильное по определению, и снижение габаритов для мобильного устройства по определению — это плюс. Есть некий разумный компромисс между остальными характеристиками и габаритами. С развитием технологий получается больше спеков засунуть в более тонкий корпус. Не знаю как вы, а я помню ноутбуки толщиной 4см и весом под 4кг и даже носил похожий на учебу. Сейчас мне не хочется брать с собой даже макбук 15, я предпочитаю использовать в дороге/выездах айпад с клавиатурой и программой для удаленного доступа.
Самое вкусное — наличие относительно уникального софта. Например LiquidText — просто шедевральная программа для вдумчивого чтения с карандашом. Возможность «скукожить» текст неимоверно выручает при чтении различной документации/учебников в pdf, когда схемы и текст на разных страницах.
Есть интерполяция
Есть видео, которое я снимаю сам в 60к/с
Есть хоббит, который изначально был снят 48 к/с
Есть различные демо ролики на ютубе, в том числе трейлеры к фильмам
На всех этих источниках я замечаю SOE в той или иной степени. При этом документальные видео, спортивные передачи от повышенных к/с могут выигрывать. Речь об особенностях восприятия только применительно к художественным фильмам.
Если вы внимательно прочитаете дальше первых абазцев, то дойдете до сути статьи.
Сейчас каждый сам может для себя убедиться. Не все замечают SOE. Не всем эффект мешает погрузится в просмотр. Можете легко посмотреть того же хоббита и провести эксперимент с семьей и друзьями. В моем случае что-то неладное заметил не только я. Жена понятия не имела про частоту кадров в фильме и про SOE как таковой, однако при просмотре сказала что с кино что-то не так. Очевидно, если фильм все же сняли в таком виде, то кто-то считает это не только приемлемым, но и чем-то положительным. Собственно в статье есть цитаты Питера Джексона, где он объясняет свою позицию
www.svconline.com/industry/hobbit-48fps-and-pernicious-broadening-soap-opera-effect-368054
На эту тему я уже высказывался в комментариях
habr.com/en/post/437048/?reply_to=19650006#comment_19648694
Опять же, я считаю что выбор частоты кадра — такое же творческое решение, как выбор соотношения сторон, пленки/цифры и подобное. Вы конечно можете смотреть кино в обрезанном виде, с другой частотой кадров и наложить поверх какие-нибудь фильтры. Однако, это вряд ли будет соответствовать задумке режиссера.