Так они через cmd работают также как через fn. Даже удобнее нажимать большим пальцем, чем корячится мизинцем до фн или убирать руку с дефолтной позиции
Спасибо за ссылку, если не дождусь нативной поддержки мыши в иос, то буду смотреть в сторону подобных решений, т.к есть определенная потребность работать с десктопным софтом с планшета
Так если выяснили что эта кнопка работает так только на планшетах (где она ни для чего больше и не используется), то претензии выглядят не особо обосновано (не считая сценария с RDP сессиями). У меня родная клавиатура от айпада про и на ней на месте Fn кнопка с глобусом чтобы никого не смущать. Вот CMD+Space действительно выкидывает из контекста, когда открывается поиск на весь экран, по инерции туда печатается часть текста, а потом еще из-за мелких багов пропадает курсор в поле ввода в некоторых программах
Спасибо, теперь понял. Видимо когда выпустили клавиатуры-чехлы для планшетов с выделенной кнопкой, то просто перемапили fn на смену языка, т.к она не используется в иос. Я думаю, эту ситуацию должны разруливать авторы софта для RDP — скажем дать пользователю выбор каких-то комбинаций клавиш, как например это сделано в виртуалках на макоси
Ну и по идее, F-кнопки внешних клавиатур на айпаде должны работать без модификаторов
Я привык довольно быстро. Привычный CMD+Space открывает спотлайт — также как и на маке сейчас. А так, не вижу разницы капслоком переключать или фн/выделенной кнопкой
В iOS клавиши Fn и не было никогда. Возможно с внешними клавиатурами эта кнопка работает для переключения языка, т.к на родной клавиатуре для планшета там действительно располагается выбор локали.
В МакОС я с таким не сталкивался и все эти шорткаты настраиваются.
У самсунга хватает фанатиков, а их никто не любит. А также спорный маркетинг — чего стоит их глумление над конкурентами или бессмысленная функциональность (вроде dex или двойной диафрагмы в смартфонах), которые подаются под соусом революционных разработок.
Note 9 от Note 8 практически не отличается. Почему он на первом месте, а предыдущая модель не попала в лидеры, пусть останется на совести составителей «рейтинга».
Занес им кто или нет — вопрос открытый, но то что «Роскачество» очень предвзято в определенных вопросах и использует невнятные методики оценки — это однозначно.
А какую группу пользователей устраивает макраме в UI из стилей/иконок/технологий/прочего, начиная с артефактов доса и заканчивая новомодным (но уже нерелевантным) UWP? Или может кому-то нравится метаться по настройкам между двумя панелями управления, консолью групповых политик и реестром?
Мне кажется сама концепция виртуальных машин на маке становится менее релевантной. Когда-то был разрыв в количестве софта на платформах и новые пользователи мака первым делом ставили Виртуалку с виндой (часто эту слугу впаривали прямо в магазинах вместе с коробкой Parallels). Сейчас критического разрыва нет (хотя на мой взгляд его и раньше не было — просто разный софт был доступен на разных платформах), винда в виртуалке уже не так актуальна. Возможно клиентская база сокращается и у компании не самые простые времена.
Да там вообщем-то все неплохо. Интерфейс чистый, нужные опции предпросмотра есть. Удобный предпросмотр по пробелу. Всякие сортировки/группировки и прочее. Правда я 99% использую просмотр в виде списка, а если нужно превью, то нажимаю пробел и листаю.
Что касается фотографий, то на мой взгляд гораздо удобнее загнать все в какой-нибудь каталог: лайтрум, капчу или подобное. Там гораздо больше возможностей по сортировке, настройке отображения, группировке и поиску. Скажем, можно выбрать все фотографии снятые на определенном фокусном расстоянии или определенной камерой. Можно вывести на превью нужные метаданные и так далее. У меня несколько терабайт фотографий за примерно 8 лет и в них невозможно было бы что-то найти без этих возможностей. Плюс можно создавать нелинейные иерархии (когда одни и те же фотографии могут находится в разных логических каталогах)
Ну и по идее, F-кнопки внешних клавиатур на айпаде должны работать без модификаторов
В МакОС я с таким не сталкивался и все эти шорткаты настраиваются.
Это где такое?
Занес им кто или нет — вопрос открытый, но то что «Роскачество» очень предвзято в определенных вопросах и использует невнятные методики оценки — это однозначно.
Что какбэ и подразумевается особой настройкой.
www.thurrott.com/windows/windows-10/194035/what-if-windows-10-isnt-the-future-of-windows
Что касается фотографий, то на мой взгляд гораздо удобнее загнать все в какой-нибудь каталог: лайтрум, капчу или подобное. Там гораздо больше возможностей по сортировке, настройке отображения, группировке и поиску. Скажем, можно выбрать все фотографии снятые на определенном фокусном расстоянии или определенной камерой. Можно вывести на превью нужные метаданные и так далее. У меня несколько терабайт фотографий за примерно 8 лет и в них невозможно было бы что-то найти без этих возможностей. Плюс можно создавать нелинейные иерархии (когда одни и те же фотографии могут находится в разных логических каталогах)