Очевидно, что на разных системах поведение клиента может отличаться. Старая версия даже внешне на маке по-другому выглядела, не говоря уже о том что была написана на другом языке.
Про скайп на маке можно долго распинаться и винить МС, что он хуже Apple. Вот только я не могу понять, почему нет версии itunes для линукса, хоть беты, хоть такой же глючной, да даже хуже скайпа для мака. Ну или аппертуры для винды? Кто из этих двух компаний делает больше для пользователей?
Апертура и для мака уже не развивается лет 5. Зачем вам айтюнс под линуксом тоже вопрос интересный — я его и на маке почти не использую. Что касается остального софта, то есть облачные версии на icloud.com
Смотря для чего использовать. У меня фотошоп и лайтрум спокойно сжирают 20 гигов оперативки. Про процессор молчу. 4к на вашем компьютере даже воспроизводиться не будет
Взять хотя бы последние новости о борьбе компании с неавторизованным ремонтом.
Не читайте до обеда советских газет. Все эти желтые новости уже десять раз развенчали.
Да и вся их «экосистема» — это притянутая за уши «забота» о качестве. По факту же — забота исключительно о своей прибыли.
Одно другому не мешает. Качество + удобство + надежность = доверие пользователей и увеличение прибыли.
Нужно ли приводить доказательства, что лишение Айфона 3,5мм джека для наушников — исключительно маркетологическая выходка?
Нужно конечно. Странный какой-то маркетинг. Это обычно не так работает. Да и другие компании кинулись убирать разъем, хотя изначально стебались над Apple (привет, гугл)
Не знаю что он мог выкачивать. Я столкнулся с другой проблемой: скайп на маке сожрал больше 30 ГБ места на диске. Какая-то sql-lite база, после удаления которой в поведении скайпа ровно ничего не изменилось. Пока сижу на старой версии, но она отвратительно работает на Mojave. После прекращения поддержки скорее всего перейду на веб-клиент или попробую запускать на планшете. Текущая десктопная версия под мак никуда не годится.
Поддержка старых версий системы зависит от разработчика, так что пишите письма майкрософту (которые они проигнорируют, как сообщения об удалении пользовательских файлов последним обновлением винды, о чем писали инсайдеры на специальном портале).
Старые айфоны прекрасно работают по 5-7 лет. Мой шестой айфон, которому почти 4 года, обновился до 12й версии системы, на которой все шевелится вполне шустро. Пока даже батарейку менять не требуется
Еще смешнее с макбуками: там без обновления ОС не поставишь вообще никаких новых версий программ, а если обновить, то двухлетний макбук нас не. работать как asus eeepc
Это откровенное вранье. Если понятия не имеете о чем пишете, то лучше уж не пишите.
Лавры товарища marks вам не дают покоя? Ну так учитесь у него как перевирать и придумывать факты и творчески переводить статьи из разряда «ученый изнасиловал журналиста». Тогда и в ваших статьях будет под 300 комментариев и срач. А пока это годится только для того чтобы запостить на 4пда или где там любят обсасывать любой недостаток продукции Apple
Затрудняюсь ответить. По другим бенчмаркам, скорости должны быть в 10 раз выше: 3200 на чтение, 2500 на запись. Конечно зависит от размера блока и так далее. Могу предположить, что под виндой что-то не до конца завелось на маке
Апертура и для мака уже не развивается лет 5. Зачем вам айтюнс под линуксом тоже вопрос интересный — я его и на маке почти не использую. Что касается остального софта, то есть облачные версии на icloud.com
Не читайте до обеда советских газет. Все эти желтые новости уже десять раз развенчали.
Одно другому не мешает. Качество + удобство + надежность = доверие пользователей и увеличение прибыли.
Нужно конечно. Странный какой-то маркетинг. Это обычно не так работает. Да и другие компании кинулись убирать разъем, хотя изначально стебались над Apple (привет, гугл)
Старые айфоны прекрасно работают по 5-7 лет. Мой шестой айфон, которому почти 4 года, обновился до 12й версии системы, на которой все шевелится вполне шустро. Пока даже батарейку менять не требуется
Это откровенное вранье. Если понятия не имеете о чем пишете, то лучше уж не пишите.
В аймаке все-таки зион. Диск производительнее вряд ли где-то найдется
Затрудняюсь ответить. По другим бенчмаркам, скорости должны быть в 10 раз выше: 3200 на чтение, 2500 на запись. Конечно зависит от размера блока и так далее. Могу предположить, что под виндой что-то не до конца завелось на маке
LG UltraFine 5k
Либо смотреть в сторону iMac Pro