В макбуках есть возможность использовать TB3 для подключения дисков и даже видеокарт, не говоря уже о сетевых картах. По сути, это выставленные наружу линии PCIExpress.
В принципе USB Type C / TB3 позволяет тоже самое. Я не понимаю смысла делать россыпь из десятка разнотипных портов, некоторые из которых будут использоваться крайне редко.
Весь софт есть на мак, кроме вероятно ms project. Кроме того, в системе есть встроенный переводчик — достаточно нажать на слово тачпадом с усилием чтобы получить перевод. Есть встроенная функция озвучивания текстов, хотя конечно с полноценной аудиокнигой сравнивать некорректно.
Никакой джейл не нужен. Если приложение было загружено ранее, то его можно скачать любой момент из специального раздела стора. Если нет, то достаточно создать аккаунт, указав другую страну.
И? Здесь разговор про Windows и UWP. Высказывать субъективное или объективное мнение тут может каждый. Баги скроллинга на той же iOS или macOS надо очень постараться поискать.
Я не понимаю ваших претензий — если есть что сказать по существу, то прошу.
А я где-то описывал свой опыт? Нет, дословно я написал:
«а вы почитайте жалобы на тот же скролл в UWP приложениях»
Т.е. жалоб много и о них много где пишут. Я не слежу пристально за этой темой и не пользуюсь ни UWP приложениями, ни Windows как таковой. Просто сложно не обратить внимание, когда в новостях регулярно мелькают определенные вещи.
Лично я сталкивался на десятке с проблемами масштабирования на HiDPI экранах, которые я так и не смог победить. Запутанные настройки в нескольких местах в Windows позволяли более-менее корректно отображать либо UWP приложения, либо обычные. Но и те и другие одновременно корректно работать не хотели. Особой нужды разбираться с этим у меня не было, так как я просто хотел посмотреть что там нового в десятке. Поэтому я просто снес раздел и больше к этому вопросу не возвращался.
Ну я говорю о том что слышал относительно скроллинга, раз уж о нем речь зашла. Если кто-то реализует бесконечный скроллинг в UWP приложении, то не факт что он не будет таких же сложностей создавать, а то и более серьезных.
Я перешел на альтернативные продукты незадолго до выхода Windows 8. А до этого не только с удовольствием пользовался всеми продуктами МС, включая непопулярные Висту и Windows ME, но и занимался администрированием Windows серверов в нескольких организациях.
Собственно говоря, с тех пор особой ностальгии по Windows не испытывал, а недавние попытки использования Windows 10 меня просто шокировали, т.к. на ровном месте я столкнулся с большим количеством проблем, недоработок или просто нелогичного поведения системы.
Ха, а вы почитайте жалобы на тот же скролл в UWP приложениях. Скажем баг в Groove, когда при большом количестве песен, приложение перекидывает в начало списка при переходе между карточкой песни и обратно на список. Или лаги скроллинга в UWP приложениях, которые становятся очень хорошо заметны на мониторах с частотой больше 60Hz. Да множество их.
Альтернатива видимо PWA или обычный веб для легких приложений и Win32 для тяжелых. Майкрософт сфейлили, когда устроили метания между Silverlight, WPF, UWP и так далее, запутав разработчиков до невозможности
Если говорить про Пола, то он очень опечален направлением в котором развивается Майкрософт и также считает, что компания продолжит отказываться от традиционной модели бизнеса с Windows и Office во главе всего, сосредоточившись вместо этого на сервисах и облаках. Некоторые его статьи пропитаны болью и недоумением, т.к. он более 20 лет пишет о продуктах Майкрософт и последние изменения оценивает крайне скептически.
В любом случае, на скриншотах все выглядит неплохо и я рад вашему энтузиазму :) Надеюсь ваше приложение заслужит любовь пользователей, а мои мрачные прогнозы не сбудутся :)
«UWP дают потрясающие возможности разработки, реализации UI, бесшовные переходы с одной платформы на другую»
Между какими именно платформами возможен переход на текущий момент? Особенно если говорить не абстрактно, а конкретно про данную область (т.е. банковские клиенты).
PWA и тем более веб в этом плане как раз дают больше.
К тому же, на mspoweruser я каждый день читаю о том, что очередной банк (западный) прекратил поддержку UWP приложения для Windows Phone или даже сама Microsoft не планирует развивать встроенные в Windows приложения почты, новостей и погоды, а разработчиков переводит на другие направления.
Да, доля десятки растет, но сам сектор ПК сужается. Количество активных пользователей Windows тоже существенно уменьшается с каждым годом.
UWP такая модная, что на замену уже несколько технологий выстроилось. Смысл запуска на любом устройстве совершенно непонятен. На чем запускать клиент-банк кроме ПК? На мертвых Windows Phone? Или на X-Box?
Короче, аргументация притянута за уши. У Windows довольно смутное будущее — скорее всего компания и дальше будет всех загонять в облака и на подписку. Писать нативные приложения смысла все меньше.
Пишу в Myscript nebo. Можно сразу распознавать или оставить рукописный текст. Есть поиск по рукописному тексту, каталогизация и прочие радости. Статья конечно крутая, но актуальность данной технологии все же под вопросом.
ЭТо одно слово. Два слова — не взлетит.
Я не понимаю ваших претензий — если есть что сказать по существу, то прошу.
«а вы почитайте жалобы на тот же скролл в UWP приложениях»
Т.е. жалоб много и о них много где пишут. Я не слежу пристально за этой темой и не пользуюсь ни UWP приложениями, ни Windows как таковой. Просто сложно не обратить внимание, когда в новостях регулярно мелькают определенные вещи.
Лично я сталкивался на десятке с проблемами масштабирования на HiDPI экранах, которые я так и не смог победить. Запутанные настройки в нескольких местах в Windows позволяли более-менее корректно отображать либо UWP приложения, либо обычные. Но и те и другие одновременно корректно работать не хотели. Особой нужды разбираться с этим у меня не было, так как я просто хотел посмотреть что там нового в десятке. Поэтому я просто снес раздел и больше к этому вопросу не возвращался.
Собственно говоря, с тех пор особой ностальгии по Windows не испытывал, а недавние попытки использования Windows 10 меня просто шокировали, т.к. на ровном месте я столкнулся с большим количеством проблем, недоработок или просто нелогичного поведения системы.
Альтернатива видимо PWA или обычный веб для легких приложений и Win32 для тяжелых. Майкрософт сфейлили, когда устроили метания между Silverlight, WPF, UWP и так далее, запутав разработчиков до невозможности
Которые и так могут запускать любое приложение от нативного Win32, до веб.
Интересно узнать о сценариях использования банк-клиента на XBox и Hololens :)
Насчет отказа от UWP, речь к сожалению не только о мобильных версиях:
mspoweruser.com/microsoft-is-winding-down-development-of-windows-10s-built-in-apps
mspoweruser.com/windows-store-loses-another-universal-app-as-usaa-bank-ends-support
mspoweruser.com/ing-bank-dropping-support-for-windows-phone
В комментариях люди пишут чьи еще банки отказались от поддержки приложений в Windows Store.
В любом случае, на скриншотах все выглядит неплохо и я рад вашему энтузиазму :) Надеюсь ваше приложение заслужит любовь пользователей, а мои мрачные прогнозы не сбудутся :)
«UWP дают потрясающие возможности разработки, реализации UI, бесшовные переходы с одной платформы на другую»
Между какими именно платформами возможен переход на текущий момент? Особенно если говорить не абстрактно, а конкретно про данную область (т.е. банковские клиенты).
PWA и тем более веб в этом плане как раз дают больше.
К тому же, на mspoweruser я каждый день читаю о том, что очередной банк (западный) прекратил поддержку UWP приложения для Windows Phone или даже сама Microsoft не планирует развивать встроенные в Windows приложения почты, новостей и погоды, а разработчиков переводит на другие направления.
Да, доля десятки растет, но сам сектор ПК сужается. Количество активных пользователей Windows тоже существенно уменьшается с каждым годом.
Короче, аргументация притянута за уши. У Windows довольно смутное будущее — скорее всего компания и дальше будет всех загонять в облака и на подписку. Писать нативные приложения смысла все меньше.