Думаю очень много. Я всё ещё не могу понять, чем оно помогает в разработке. Для себя я убедился, что от любого взаимодействия с ИИ я получаю только двойную работу
Что-то вспомнилось, как лет 10 назад всплыло, что когда американская полиция ищет преступников, первое что они делали - слали запрос в гугл с требованием скинуть список пользователе, кто по геолокации был в такой-то области в такой-то промежуток времени и те им скидывали естественно
По ощущениям Windows 10 была достаточно отвязаной от интернета, чтобы не требовать твикеров от васянов для просто работы в ней. И достаточно стабильной, чтобы не надо было в её дебри лезть переодически. Но она у меня только в виде платформы для игр и некоторого спец софта
Никаких работающих хвостов в системе не останется. Максимум файлы в пользовательском пространстве, если был дан доступ. Для устанавки приложением другого приложения, будет запрос на разрешение устанавки из этого приложения и вызов стандартного диалога установки приложения
Очередной низко качественный анализ макса. Уже складывается впечатление, что где-то немного платят за "написать статью - разбор мессенджера Max с определённым посылом". Причём платят явно мало, раз в очередной раз мы даже не дошли до декомпиляции или хотя бы анализа содержимого сетевого трафика (SSL pinning обходится фридой)
UPD да и в целом статья выглядит как очередной анализ манифеста от chatGPT
Николай всегда любил придумывать оптимизированные протоколы. Это ещё со времен ВК. Про тг они когда-то, очень давно, на самом старте самого тг ответили, что Николай ещё во времена ВК придумал mtproto, но не было возможности его внедрить, хотя было желание. По этому тг они с самого начала сделали на mtproto, который уже тогда давно "лежал в столе". И ещё я ответил, что mtproto, по сравнению с tls, не требует установки сессии с рукопожатием, а сразу начинает слать поток байт событий (сообщения, чанки файлов, статусы). А тк события в mtproto представлены в похожем на grpc виде, они не занимают много байт. И если в варианте с http api внутри tls нужно установить сеанс, запросить json с обновлением, отправить свой json с обновлением и всё это должно быть выполнено в рамках цельного сеанса связи, то тг при открытии соединения начинает слать и принимать поток байт, который в любой момент может быть прерван и продолжен уже в рамках следующего сеанса связи. Последнее позволяло тг работать при плохом интернете, что раньше часто отмечали в комментариях тут же на хабре. И в той же статье кто-то отметил, что во время последнего блэкаута в Европе, только через тг получалось текстовыми сообщениями обмениваться
Вы что. Сейчас в тренде набросы от вайб-журналистов с ИИ экспертами по всем вопросам. А тем, кто может нормальный анализ провести - это не интересно Недавно вот только была статья про телегу в таком же ключе - автор ни в чём не разобрался, но имел своё очень важное экспертное мнение. Пришлось за автора в комментариях дать ответ на тревоживший всех вопрос - почему, в тг не текстовый протокол внутри tls, как у всех. Жаль статью снесли, мне там столько плюсиков понаставили :(
ИИ-модель научилась диагностировать 130 заболеваний по одной ночи сна
@
И все не правильно
Вы_находитесь_здесь.txt
Думаю очень много. Я всё ещё не могу понять, чем оно помогает в разработке. Для себя я убедился, что от любого взаимодействия с ИИ я получаю только двойную работу
И зачем она тут без тега юмор
Что-то вспомнилось, как лет 10 назад всплыло, что когда американская полиция ищет преступников, первое что они делали - слали запрос в гугл с требованием скинуть список пользователе, кто по геолокации был в такой-то области в такой-то промежуток времени и те им скидывали естественно
Опять нейро dev-опсы?
Хоть кто-то проверил прежде чем писать? У меня никогда не работал
По ощущениям Windows 10 была достаточно отвязаной от интернета, чтобы не требовать твикеров от васянов для просто работы в ней. И достаточно стабильной, чтобы не надо было в её дебри лезть переодически. Но она у меня только в виде платформы для игр и некоторого спец софта
Так ты свой сторонний клиент с бэкдором не продашь..
Это ответ нейронки с промтом "найди хоть что-то плохое, потому что это Китай и напиши как будет лучше"?
Если я верно понимаю, сейчас минимальный тариф 100 мб стоит 45$
https://2ip.ru/as/212913/
Как теперь это забыть
Уже недели две так
Там просили указать причины, если меньше 8
А мне минусов в карму "Подозрительная активность" поставили за головной комментарий хех
Никаких работающих хвостов в системе не останется. Максимум файлы в пользовательском пространстве, если был дан доступ. Для устанавки приложением другого приложения, будет запрос на разрешение устанавки из этого приложения и вызов стандартного диалога установки приложения
Очередной низко качественный анализ макса. Уже складывается впечатление, что где-то немного платят за "написать статью - разбор мессенджера Max с определённым посылом". Причём платят явно мало, раз в очередной раз мы даже не дошли до декомпиляции или хотя бы анализа содержимого сетевого трафика (SSL pinning обходится фридой)
UPD да и в целом статья выглядит как очередной анализ манифеста от chatGPT
Николай всегда любил придумывать оптимизированные протоколы. Это ещё со времен ВК. Про тг они когда-то, очень давно, на самом старте самого тг ответили, что Николай ещё во времена ВК придумал mtproto, но не было возможности его внедрить, хотя было желание. По этому тг они с самого начала сделали на mtproto, который уже тогда давно "лежал в столе".
И ещё я ответил, что mtproto, по сравнению с tls, не требует установки сессии с рукопожатием, а сразу начинает слать поток байт событий (сообщения, чанки файлов, статусы). А тк события в mtproto представлены в похожем на grpc виде, они не занимают много байт. И если в варианте с http api внутри tls нужно установить сеанс, запросить json с обновлением, отправить свой json с обновлением и всё это должно быть выполнено в рамках цельного сеанса связи, то тг при открытии соединения начинает слать и принимать поток байт, который в любой момент может быть прерван и продолжен уже в рамках следующего сеанса связи. Последнее позволяло тг работать при плохом интернете, что раньше часто отмечали в комментариях тут же на хабре. И в той же статье кто-то отметил, что во время последнего блэкаута в Европе, только через тг получалось текстовыми сообщениями обмениваться
Вы что. Сейчас в тренде набросы от вайб-журналистов с ИИ экспертами по всем вопросам. А тем, кто может нормальный анализ провести - это не интересно
Недавно вот только была статья про телегу в таком же ключе - автор ни в чём не разобрался, но имел своё очень важное экспертное мнение. Пришлось за автора в комментариях дать ответ на тревоживший всех вопрос - почему, в тг не текстовый протокол внутри tls, как у всех. Жаль статью снесли, мне там столько плюсиков понаставили :(