ну в 20м веке особо не проверяли, и как-то прожили 20й век.
с ваших слов, ку этому теперь добавился рентген человека.Рентген - штука не очень полезная. На больших числах: кто-то уже обязательно заболел раком от него и умер. И фиг он кому что смог доказать. Разве несколько мёртвых людей - это не беспредел?
у Б изначально должна была быть дубинка и пpaво защищаться. Не защитился и попал в такую ситуацию - это и его промах тоже. Так стало более справедливо. Забрали у Б дубинку - стали так же виновными в такой ситуации.
У второго Б (потексту не очень ясно, кто есть кто) есть так же право при отсутствии следов избежать проблем.
слышали такое? Пытаешься протащить бочку алкашки, говорят, что с ней не пропустят - пьёшь, угощаешь окружающих, выливаешь в мусор... Проходишь.
с чемоданом точно также должно быть: декларируешь (ты ж не обязан знать, что в какой стране можно иметь), говорят, что не пропустят с ним... Проходишь.
при отказе показать телефон должны были просто не пропустить с ним. Раз он "показал", то должны были пропустить. А они начали навешивать какую-то дичь, которая, видимо, была написана для случая изъятия имущества за долги.
Изменение информации, а не уничтожение. Например, часики там тикают, информация меняется. Это считается или так и должно быть? А кто определил, что ключ не должен изменяться?
ну он много чего может попросить. Обычно просят грязносердечное написать.
ну в той же сша у всех на границе берут вычислительную технику и копируют всю информацию. Видимо, тот дядька был первым, кто посмотрел, что будет если уничтожить информацию.
интуитивно что-то у вас в словах не то, но мне проверять лень. Как бы обычно люди сами не знают точно, что они делают и почему. Любая трактовка этого в рамках логики является враньём.
адвокат смотрит на все улики\показания противоположной стороны и выдумывает непротиворечивую историю.
По факту, в прошлом веке можно было сесть и просто так без доказательств. Так что не во вранье дело. А сейчас за любое действие. В целом, ничего не поменялось.
дяденька, все процессы построены на том, что авокад выдумывает историю, где нарушения минимальны или их нет, а обвинитель выдумывает историю, где ты маньяк.
И тут вы опять чуть не правы. Нельзя просто так не отвечать на вопросы, если ты свидетель. Но можно, если ты ещё и авокад\органов работник или священнослужитель. Так что лучше за ранее купить кадило. Или просто уклоняться\переехать.
Они всё время забывают рассказать о человека. Сидит такой человек на hh, а ему никто не отвечает. Ну и сдох этот человек в конечном итоге. Есть было нечего.
Какого фига здесь публикуется hr-мафия? Тогда чего уж там? Пусть рассказывают, как правильно с человека выбивать долги. Палец там сломать... Этим же обычно мафия занимается?
Раньше продавали курсы, теперь продают мок-интервью. Самое забавное и грустное, что когда из 10 человек надо выбрать одного, а 5 зазубрили основные вопросы, уровень сложности поднимается до маразма: расскажи про ClassLoader, расскажи, какие сборщики мусора бывают, почему говорят, что стек растёт вверх (может кто мне скажет, как это увидеть в java)? .... А так называемый честный айтишник, у которого не принято готовиться к собеседованиям, фигеет от всего этого.
Только вот вакансия-то всего одна. А 5 человек заплатили деньги левой конторе, которая мутит воду.
Ещё заметил такой неприятный эффект про записи в свободном доступе. Скажет человек на сложный вопрос ошибочный ответ, а ты не поймёшь, что он ошибочный. Весьма возможно, что эти конторы остальным 5 не заплатившим людям подкидывают неправильные ответы.
декларация как бы задумывалась, чтобы ты указал, что у тебя там есть, а принимающая сторона разобралась, можно ли с этим пройти в страну.
ну в 20м веке особо не проверяли, и как-то прожили 20й век.
с ваших слов, ку этому теперь добавился рентген человека.Рентген - штука не очень полезная. На больших числах: кто-то уже обязательно заболел раком от него и умер. И фиг он кому что смог доказать. Разве несколько мёртвых людей - это не беспредел?
по тексту перепутано Б и "Ты", я так понял.
у Б изначально должна была быть дубинка и пpaво защищаться. Не защитился и попал в такую ситуацию - это и его промах тоже. Так стало более справедливо. Забрали у Б дубинку - стали так же виновными в такой ситуации.
У второго Б (потексту не очень ясно, кто есть кто) есть так же право при отсутствии следов избежать проблем.
слышали такое? Пытаешься протащить бочку алкашки, говорят, что с ней не пропустят - пьёшь, угощаешь окружающих, выливаешь в мусор... Проходишь.
с чемоданом точно также должно быть: декларируешь (ты ж не обязан знать, что в какой стране можно иметь), говорят, что не пропустят с ним... Проходишь.
при отказе показать телефон должны были просто не пропустить с ним. Раз он "показал", то должны были пропустить. А они начали навешивать какую-то дичь, которая, видимо, была написана для случая изъятия имущества за долги.
Изменение информации, а не уничтожение. Например, часики там тикают, информация меняется. Это считается или так и должно быть? А кто определил, что ключ не должен изменяться?
Кто определил, что не является? Если вам каждый день будут проводить "задний" досмотр в метро, вы будете всё того же мнения?
ну он много чего может попросить. Обычно просят грязносердечное написать.
ну в той же сша у всех на границе берут вычислительную технику и копируют всю информацию. Видимо, тот дядька был первым, кто посмотрел, что будет если уничтожить информацию.
А что, нельзя делать со своим телефоном всё что хочу? Он мой, я его для этого покупал. Это его нормальное функционирование. Он так и должен работать.
Они сами много чего прячут и скрывают. Это нормально прятать и скрывать. За мной даже закреплена тайна личной жизни.
Задержан для расследования чего? Улики по какому делу? Через около 2 суток должны освободить или выдвинуть обвинение по... пустому делу.
интуитивно что-то у вас в словах не то, но мне проверять лень. Как бы обычно люди сами не знают точно, что они делают и почему. Любая трактовка этого в рамках логики является враньём.
если всё есть , то зачем спрашивать странное? Какими-то непонятными абстракциями общаемся.
адвокат смотрит на все улики\показания противоположной стороны и выдумывает непротиворечивую историю.
По факту, в прошлом веке можно было сесть и просто так без доказательств. Так что не во вранье дело. А сейчас за любое действие. В целом, ничего не поменялось.
Свидетели. Но не обвиняемый.
или он слишком удачно наврёт и не будет повода выдвигать обвинение. теоретически , он имеет на это право, а значит это не повод. Но это теоретически.
дяденька, все процессы построены на том, что авокад выдумывает историю, где нарушения минимальны или их нет, а обвинитель выдумывает историю, где ты маньяк.
И тут вы опять чуть не правы. Нельзя просто так не отвечать на вопросы, если ты свидетель. Но можно, если ты ещё и авокад\органов работник или священнослужитель. Так что лучше за ранее купить кадило. Или просто уклоняться\переехать.
в рф можно защищаться любыми законными способами, в том числе, врать или молчать, когда спрашивают о тебе.
в смысле, новых сотрудников стали оформлять как ИП. Старые постепенно переходят в другие компании уже как ИП.
Переоформили штат как ИП, теперь это повод для новости
я к тому, что новые пенсионеры в свои 30 могли даже застать sega mega drive.
Они всё время забывают рассказать о человека. Сидит такой человек на hh, а ему никто не отвечает. Ну и сдох этот человек в конечном итоге. Есть было нечего.
Какого фига здесь публикуется hr-мафия? Тогда чего уж там? Пусть рассказывают, как правильно с человека выбивать долги. Палец там сломать... Этим же обычно мафия занимается?
Итоговым продуктом будет клон SEGA ? Или я размечтался, и опять выдадут что-то унылое за много денег?
- У вас есть работа?
- Лучше! У нас есть мок-интервью.
Раньше продавали курсы, теперь продают мок-интервью. Самое забавное и грустное, что когда из 10 человек надо выбрать одного, а 5 зазубрили основные вопросы, уровень сложности поднимается до маразма: расскажи про ClassLoader, расскажи, какие сборщики мусора бывают, почему говорят, что стек растёт вверх (может кто мне скажет, как это увидеть в java)? .... А так называемый честный айтишник, у которого не принято готовиться к собеседованиям, фигеет от всего этого.
Только вот вакансия-то всего одна. А 5 человек заплатили деньги левой конторе, которая мутит воду.
Ещё заметил такой неприятный эффект про записи в свободном доступе. Скажет человек на сложный вопрос ошибочный ответ, а ты не поймёшь, что он ошибочный. Весьма возможно, что эти конторы остальным 5 не заплатившим людям подкидывают неправильные ответы.