Ах да… Они же считают рекламой те картинки, которые появляются вверху.
Странно, но я всегда считал, что это реклама гугла. И всё равно не обращал на неё внимание, и «в начале выдачи» считаю всегда первую строку — в приведённой картинке это «Le Mall's Cyber Monday Sale...»
Дело скорее не в знаниях. А в степени ответственности.
Много денег стоит только высокая доступность.
Обученные и натренированные сисадмины и ДБА весьма дороги, так как только им доверяют самое ценное.
И обычно это «ценное» — системы, которым нельзя стоять.
И они держат эти системы в «стоячем» положении. Здесь нужны знания и опыт.
А если вдруг что-то просмотрят, то «быстро поднятое упавшим не считается». Тут нужны тренировки.
А вот если в конторе можно всё вечером выключить, на следующий день прийти к обеду, сказать тётенькам «привет», всё включить и при этом всё хорошо, то само собой за работу в таком месте платить хорошо никто не будет. Тут что водитель, что сисадмин, что бухгалтерша. 20 тысяч и всё.
Да не в опасности же дело, а как уже писано выше — в возможном их воздействии друг на друга.
Я сам про это в первую очередь начал думать, когда их начали выпускать и рассуждать о массовости.
Я предполагаю, что те, кто говорят, что ЧД нет как объекта большой массы, предполагают, что есть просто дыра в нашем 3-мерном пространстве, через которую всё проваливается в 4-мерное.
Как вода с поверхности ванны. Вроде всё плоское и ровное, уточка плавает. Но всё почему-то стягивается к точке «слива» и крутится вокруг него.
Во-первых, граждане, расставляющие товар по полкам, несколько раз мне пытались возмущённо высказать, что это я перемешиваю всё? Я говорю — ищу свежее. Они в ответ. «Оно свежее, смотрите. до 17-го числа..». На что в ответ посылались с предложением самим это пить, а мне нужно произведённое 15-го.
И во-вторых, у нас регион южный, к лету все готовы, оно длинное, и молочку возят рефрижераторами, которые тут у всех есть И то случаются проколы. А в средней полосе рефрижераторы покупают не все, и летом очень часто в магазин молоко поступает с температурой 30-50 градусов. По жаре, солнцу и пробкам в закрытой будке «газели»… Соответственно. на третий день там уже «пистракиша».
А, да. и третье. Есть производители, у которых всегда сроки ровные, я например легко доверяю парочке таких по молоку. Могу взять и пятидневное, если другого нету. А есть такие, у кого один раз берёшь — нормально, а другой раз — трёхдневное уже кислит. «Кубанскую бурёнку» только поэтому не беру.
Говорят, зависит это от подхода производителя к чистоте оборудования. Вполне верю.
С молоком как раз всё просто — я никогда не смотрю на его срок годности. А выбираю только то, у которого дата производства меня устраивает (сегодня или вчера).
В основном то же самое происходит и с другими продуктами. Вчера брал конфеты. Одни — произведены в ноябре, вторые, с этой же полки, точно такие же — в августе. В этих условиях выбор очевиден.
Давно уже читал про стекло.
Есть два тезиса. 1 — стекло якобы течёт. 2 — этого никто не видел (процесса).
И, собственно, то, что оно «течёт», решили только потому, что оно в древних строениях стоит толстым вниз.
Но во-первых, сделать его абсолютно одинаковой толщины могут только сейчас, а во-вторых, если вы держите в руках стекло неровной толщины, руки сами тянутся поставить толстым вниз. Вот оно там так и стоит.
Так что то, что оно течёт в нормальных условиях — условно сказки.
Тем более, тут вообще про кварцевое пишут.
А вообще, когда речь заходит про долговременные планы на существование человечества, у меня всегда возникает мысль.
Нерадостная.
Мысль о том, что дельфины — это резервный ресурс разума на Земле.
И когда (не если) люди уничтожат себя, а поверхность, на которой они могут жить, сделают непригодной, именно дельфины, прожив ещё пару-тройку миллионов лет, подхватят знамя разумной жизни на Земле.
Так что лучше бы мы с ними научились общаться, чем с инопланетянами.
По крайней мере дельфины, в отличие от гипотетических инопланетян, не захотят нами питаться :)
Диетическая и сладкая — это разные вещи, недаром ведь всегда все вспоминают тёплое и мягкое.
В диетических «лайтах» используются подсластители, которые для здоровья — ещё хуже сахара.
И после того, как вкус уходит, химическая «горечь» остаётся. А те, кто её не различают, просто тупо хотят пить ещё больше.
И как бы в рекламе ни говорили, всегда есть разница во вкусе.
Когда тормозишь прямо, то тормозишь туда, где обстановка уже известна. А когда крутишь руль куда-то, то 100% обстановка в том месте, куда приедешь не определена для водителя.
Да хотя бы тот же «маневр Шамаича» — классический пример (см. ютьюб)
И даже столб может не быть конечной точкой маршрута. ОЧень много видео есть, где машина вылетает вправо, бъётся об отбойник или что-то ещё и летит потом на встречку. Водитель в момент начала развития этой ситуации уже не может никак влиять на неё. Он либо сам летит по салону навстречу подушке, либо машина просто летит по воздуху, не имея сцепления с дорогой. Тупо мячик. Большой, железный.
Машина на дороге, в своей полосе, по крайней мере при отсутствии дикого гололёда — управляема. Она может остановиться. И останавливается она туда, куда водитель уже только что смотрел — это его обязанность, смотреть перед собой в том числе.
Даже если она не успеет полностью остановиться, значит было мало времени.
А если девочка тупо дёрнет руль, пытаясь объехать котёночка, то в результате имеем неуправляемый снаряд, который может, отскочив от столба, вылететь на встречку и убить там кучу невиновных людей, который может подлететь на бордюре/канаве/тротуаре и дальше нагородить таких же дел… И при этом, как я выше указал, он будет лететь туда, куда девочка до этого НЕ ГЛЯДЕЛА. Она в тот момент, когда дёргает руль в сторону, не имеет точной информации, что за сооружение находится, например, справа. Ну какая-то квадратная фигня. А там между прочим 10 человек автобус ждут.
Так что как уже написано — только тапку в пол. А чтобы успевать — выбирайте правильную скорость.
Я сам почти попадал — еду по пустой улице. По обеим сторонам — кустики, подстриженные на высоте чуть более метра. Красивая такая живая изгородь. Сплошная. И пешеходный переход.
И НИКОГО.
И тут слева (хорошо, что слева) в проём между кустов вылетает пацан на велсапете. Просто пулей. Он на велике был ниже этих кустиков. Поэтому его вообще видно не было. Благо знак 40 и я не тороплюсь никогда.
Хуже того. Меня подбили сзади, когда оставалось 5 сек. до конца красного. На мой немой вопрос «Как? Ты же минуту спокойно стоял сзади...» водила ответил — «Осталось 5 сек, я думал, ты поедешь, и поехал».
Таксист :)
У меня, например, нет браузеров, в которых ввод в поле поиска продолжался бы именно в этом поле. Как только нажимаю первую букву, он «переносится» в то место, где и должно быть — в адресную строку. Дальше ввод происходит уже там.
Да, откровенно говоря, я никогда полем «на странице» и пользовался.
Это к отсутствию кнопки «стереть».
В мобильной версии она актуальна, там стирать пальцем неудобно, а на компе то для чего она? Ctrl+Backspace, или Ctrl+A,Del или Shift+Home,Del
И не надо за мышкой тянуться. Поэтому и не нужна она там.
А вообще рядовому пользователю чем меньше «красоты», тем лучше.
У нас, помнится, война была за форум forums.kuban.ru — новые хозяева решили сделать дизайн с картинками. К счастью, пользователи отвоевали. С некоторыми потерями, но до сих пор это самый удобный форум.
Не могут они его пригласить никуда.
Они — никто. Только полицейский может прикасаться в ряде особых случаев и лишать свободы тоже в ряде описанных случаев. БОльше никто не может пригласить, обыскать, запереть и т.п.
Обычный ЧОП-овец имеет право только наблюдать за вами и вызвать полицейского, если подозревает в краже. Но задержать права не имеет. Может только идти за вами и сообщать «своим», где вы и куда подались из магазина.
И требование «покажте чек» кстати тоже незаконно. Вы подозреваете меня в краже? Тогда у вас будут проблемы.
Они, сами охранники, не подкованы, поэтому мнят себя некими мачо с длинными фонариками. А по сути все ходят под статьями — о незаконном ограничении свободы, например.
Главная опасность не совсем в том. Да, он закупается.
Но есть два типа продукта — способный к размножению и неспособный. Неспособный посеяли, сняли, на следующий год вольны сеять всё, что угодно. А та же соя — спокойно размножается.
И вот для таких семян при покупке из производителя ЗАПРЕЩАЮТ их повторно использовать.
Посмотрите фильмы Майкла Мура.
— Американские фермеры не могут, сняв урожай, оставить его часть на посев, так как это нарушает лицензию данного ГМО продукта. То есть они покупают семена, подписавшись, что ни одного семечка не оставят на второй год.
— Более того, даже решившись оставить, они не могут его просушить и фактически положить на хранение. Нечем. Всё ликвидировано. В фильме приводится в пример фермер, у которого есть сушилка. Он помогает соседям просушить семена сои. Так против него возбуждены иски на сотни тысяч. Именно производителями семян. Свободная страна. Да.
— Фермеры уже не могут использовать не-ГМО семена, так как вокруг всё усеяно ГМО, и та же соя переопыляется. И на следующий год на поле этого фермера по-любому можно найти ГМО сою. Хоть веточку.
Взяли на анализ, доказали, в суд. А это уже миллионные штрафы. Так как ГМО соя запатентована, а интеллектуальная собственность — большой кусок рынка США. Собственно и защищаемый ими по всему миру при помощи ВТО и других организаций, только для этого и предназначенных.
То, что у нас ГМО запрещают, имеет и минусы — придётся больше работать для получения того же объёма урожая, и плюсы — мы не потеряем со временем свою самостоятельность хотя бы в вопросе наличия семенного фонда и будем способны что-нибудь посеять и собрать. Без «дяди».
Против этого тоже уже давно придуманы куча способов борьбы, таких как тот же банальный колорадский жук, никогда ранее не водившийся не то что в Сибири, но и на континенте вовсе, и неспособный перезимовать, но постоянно очагами появляющийся, причем вдоль дорог.
Но мы справляемся.
Зато у самоката есть ещё одно преимущество.
Не знаю, как угде, но у нас в Краснодаре в прошлом году было много акций — «накажем велосипедистов штрафом за езду по тротуару».
Велодорожки нарисовали абы как, и ездить по ним тяжело реально.
А на самокате — не прикопаются.
Помилуйте, «чёткие и контрастные снимки» для публикации в мессенджере или соцсети отлично получаются при разрешении 1920х1080.
Зачем там в камере в 23 раза больше пикселей?
Снимать фотки. которые нужно будет печатать в А1, вешать на стену и разглядывать с расстояния полметра?
Странно, но я всегда считал, что это реклама гугла. И всё равно не обращал на неё внимание, и «в начале выдачи» считаю всегда первую строку — в приведённой картинке это «Le Mall's Cyber Monday Sale...»
Много денег стоит только высокая доступность.
Обученные и натренированные сисадмины и ДБА весьма дороги, так как только им доверяют самое ценное.
И обычно это «ценное» — системы, которым нельзя стоять.
И они держат эти системы в «стоячем» положении. Здесь нужны знания и опыт.
А если вдруг что-то просмотрят, то «быстро поднятое упавшим не считается». Тут нужны тренировки.
А вот если в конторе можно всё вечером выключить, на следующий день прийти к обеду, сказать тётенькам «привет», всё включить и при этом всё хорошо, то само собой за работу в таком месте платить хорошо никто не будет. Тут что водитель, что сисадмин, что бухгалтерша. 20 тысяч и всё.
Я сам про это в первую очередь начал думать, когда их начали выпускать и рассуждать о массовости.
Как вода с поверхности ванны. Вроде всё плоское и ровное, уточка плавает. Но всё почему-то стягивается к точке «слива» и крутится вокруг него.
Во-первых, граждане, расставляющие товар по полкам, несколько раз мне пытались возмущённо высказать, что это я перемешиваю всё? Я говорю — ищу свежее. Они в ответ. «Оно свежее, смотрите. до 17-го числа..». На что в ответ посылались с предложением самим это пить, а мне нужно произведённое 15-го.
И во-вторых, у нас регион южный, к лету все готовы, оно длинное, и молочку возят рефрижераторами, которые тут у всех есть И то случаются проколы. А в средней полосе рефрижераторы покупают не все, и летом очень часто в магазин молоко поступает с температурой 30-50 градусов. По жаре, солнцу и пробкам в закрытой будке «газели»… Соответственно. на третий день там уже «пистракиша».
А, да. и третье. Есть производители, у которых всегда сроки ровные, я например легко доверяю парочке таких по молоку. Могу взять и пятидневное, если другого нету. А есть такие, у кого один раз берёшь — нормально, а другой раз — трёхдневное уже кислит. «Кубанскую бурёнку» только поэтому не беру.
Говорят, зависит это от подхода производителя к чистоте оборудования. Вполне верю.
В основном то же самое происходит и с другими продуктами. Вчера брал конфеты. Одни — произведены в ноябре, вторые, с этой же полки, точно такие же — в августе. В этих условиях выбор очевиден.
Есть два тезиса. 1 — стекло якобы течёт. 2 — этого никто не видел (процесса).
И, собственно, то, что оно «течёт», решили только потому, что оно в древних строениях стоит толстым вниз.
Но во-первых, сделать его абсолютно одинаковой толщины могут только сейчас, а во-вторых, если вы держите в руках стекло неровной толщины, руки сами тянутся поставить толстым вниз. Вот оно там так и стоит.
Так что то, что оно течёт в нормальных условиях — условно сказки.
Тем более, тут вообще про кварцевое пишут.
А вообще, когда речь заходит про долговременные планы на существование человечества, у меня всегда возникает мысль.
Нерадостная.
Мысль о том, что дельфины — это резервный ресурс разума на Земле.
И когда (не если) люди уничтожат себя, а поверхность, на которой они могут жить, сделают непригодной, именно дельфины, прожив ещё пару-тройку миллионов лет, подхватят знамя разумной жизни на Земле.
Так что лучше бы мы с ними научились общаться, чем с инопланетянами.
По крайней мере дельфины, в отличие от гипотетических инопланетян, не захотят нами питаться :)
А нужно смотреть видео.
В диетических «лайтах» используются подсластители, которые для здоровья — ещё хуже сахара.
И после того, как вкус уходит, химическая «горечь» остаётся. А те, кто её не различают, просто тупо хотят пить ещё больше.
И как бы в рекламе ни говорили, всегда есть разница во вкусе.
Да хотя бы тот же «маневр Шамаича» — классический пример (см. ютьюб)
И даже столб может не быть конечной точкой маршрута. ОЧень много видео есть, где машина вылетает вправо, бъётся об отбойник или что-то ещё и летит потом на встречку. Водитель в момент начала развития этой ситуации уже не может никак влиять на неё. Он либо сам летит по салону навстречу подушке, либо машина просто летит по воздуху, не имея сцепления с дорогой. Тупо мячик. Большой, железный.
Даже если она не успеет полностью остановиться, значит было мало времени.
А если девочка тупо дёрнет руль, пытаясь объехать котёночка, то в результате имеем неуправляемый снаряд, который может, отскочив от столба, вылететь на встречку и убить там кучу невиновных людей, который может подлететь на бордюре/канаве/тротуаре и дальше нагородить таких же дел… И при этом, как я выше указал, он будет лететь туда, куда девочка до этого НЕ ГЛЯДЕЛА. Она в тот момент, когда дёргает руль в сторону, не имеет точной информации, что за сооружение находится, например, справа. Ну какая-то квадратная фигня. А там между прочим 10 человек автобус ждут.
Так что как уже написано — только тапку в пол. А чтобы успевать — выбирайте правильную скорость.
Я сам почти попадал — еду по пустой улице. По обеим сторонам — кустики, подстриженные на высоте чуть более метра. Красивая такая живая изгородь. Сплошная. И пешеходный переход.
И НИКОГО.
И тут слева (хорошо, что слева) в проём между кустов вылетает пацан на велсапете. Просто пулей. Он на велике был ниже этих кустиков. Поэтому его вообще видно не было. Благо знак 40 и я не тороплюсь никогда.
Таксист :)
Да, откровенно говоря, я никогда полем «на странице» и пользовался.
Это к отсутствию кнопки «стереть».
В мобильной версии она актуальна, там стирать пальцем неудобно, а на компе то для чего она? Ctrl+Backspace, или Ctrl+A,Del или Shift+Home,Del
И не надо за мышкой тянуться. Поэтому и не нужна она там.
А вообще рядовому пользователю чем меньше «красоты», тем лучше.
У нас, помнится, война была за форум forums.kuban.ru — новые хозяева решили сделать дизайн с картинками. К счастью, пользователи отвоевали. С некоторыми потерями, но до сих пор это самый удобный форум.
Они — никто. Только полицейский может прикасаться в ряде особых случаев и лишать свободы тоже в ряде описанных случаев. БОльше никто не может пригласить, обыскать, запереть и т.п.
Обычный ЧОП-овец имеет право только наблюдать за вами и вызвать полицейского, если подозревает в краже. Но задержать права не имеет. Может только идти за вами и сообщать «своим», где вы и куда подались из магазина.
И требование «покажте чек» кстати тоже незаконно. Вы подозреваете меня в краже? Тогда у вас будут проблемы.
Они, сами охранники, не подкованы, поэтому мнят себя некими мачо с длинными фонариками. А по сути все ходят под статьями — о незаконном ограничении свободы, например.
Но есть два типа продукта — способный к размножению и неспособный. Неспособный посеяли, сняли, на следующий год вольны сеять всё, что угодно. А та же соя — спокойно размножается.
И вот для таких семян при покупке из производителя ЗАПРЕЩАЮТ их повторно использовать.
Посмотрите фильмы Майкла Мура.
— Американские фермеры не могут, сняв урожай, оставить его часть на посев, так как это нарушает лицензию данного ГМО продукта. То есть они покупают семена, подписавшись, что ни одного семечка не оставят на второй год.
— Более того, даже решившись оставить, они не могут его просушить и фактически положить на хранение. Нечем. Всё ликвидировано. В фильме приводится в пример фермер, у которого есть сушилка. Он помогает соседям просушить семена сои. Так против него возбуждены иски на сотни тысяч. Именно производителями семян. Свободная страна. Да.
— Фермеры уже не могут использовать не-ГМО семена, так как вокруг всё усеяно ГМО, и та же соя переопыляется. И на следующий год на поле этого фермера по-любому можно найти ГМО сою. Хоть веточку.
Взяли на анализ, доказали, в суд. А это уже миллионные штрафы. Так как ГМО соя запатентована, а интеллектуальная собственность — большой кусок рынка США. Собственно и защищаемый ими по всему миру при помощи ВТО и других организаций, только для этого и предназначенных.
То, что у нас ГМО запрещают, имеет и минусы — придётся больше работать для получения того же объёма урожая, и плюсы — мы не потеряем со временем свою самостоятельность хотя бы в вопросе наличия семенного фонда и будем способны что-нибудь посеять и собрать. Без «дяди».
Против этого тоже уже давно придуманы куча способов борьбы, таких как тот же банальный колорадский жук, никогда ранее не водившийся не то что в Сибири, но и на континенте вовсе, и неспособный перезимовать, но постоянно очагами появляющийся, причем вдоль дорог.
Но мы справляемся.
Не знаю, как угде, но у нас в Краснодаре в прошлом году было много акций — «накажем велосипедистов штрафом за езду по тротуару».
Велодорожки нарисовали абы как, и ездить по ним тяжело реально.
А на самокате — не прикопаются.
Зачем там в камере в 23 раза больше пикселей?
Снимать фотки. которые нужно будет печатать в А1, вешать на стену и разглядывать с расстояния полметра?
Куда нас ведёт маркетинг?..