Европейский хостер за 220 рублей в месяц. Скорость загрузки тестировал на образе убунты с официального сайта (выбрал по принципу, что контора достаточно богатая и у них должны быть серверы с хорошей скоростью). Скорость скачивания в браузере на уровне 19-20 мб/с, это предел моего провайдера интернета. Название и местоположение хостера, пожалуй, оставлю неизвестными)
Если арендовать сервер и сделать на нём VPN для семьи и пары друзей, он проживёт несколько лет, особенно если выбрать не особо популярный хостинг. Это не абстрактные рассуждения, а реальность. У меня один сервер уже 3 года живёт, другой попал под блокировку спустя 2 года, решилось сменой IP и снова всё прекрасно работает. Разумеется, обход белых списков на мобильной сети - отдельная история, мне поездка жить в регионе без них. Но в плане белых списков и среди хороших платных сервисов скама хватает. Плюсом получаем свободные мощности для размещения всяких телеграм ботов, каких-то своих мелких проектов и прочего
Интересно, как быстро прекратят работать провы из списка? Сижу на одном из операторов без лицензии, пока всё работает. Сотрудник техподдержки прикинулся шлангом и утверждает, что впервые слышит об отзыве лицензии.
Сам был приятно удивлен, насколько оно проработано, хоть и бета. Единственное, при установке лучше указать заранее скачанный образ Windows 10 LTSC, чтобы получить максимально легкую систему без лишнего мусора. Только образ нужен оригинальный, не сборки от васяна с рутрекера, иначе будут проблемы с интеграцией драйверов на контроллер жексткого диска и ОС не установится.
Я жду наступления "года Linux на десктопе" ещё с нулевых годов. Неоднократно пытался переползти на Linux, но возвращался обратно. Сейчас вернулся на Linux благодаря тайлинговым оконным менеджерам. Hyprland насколько взорвал мне мозг, что я готов забить на мелкие трудности. Как оказалось, все не так уж плохо и под Linux есть куча отлично работающего софта. Для пары программ, для которых нет полноценной замены, прикрутил Winboat. Фактически, виртуалка с Windows внутри контейнера в докере
С точки зрения Unix не бред, потому что все объекты операционной системы это файлы. Устройства в /dev, процессы в /proc, смонтированные разделы в /mnt, все просто и логично.
Когда раздел монтируется как директория, ему можно задать осмысленное имя, а не одну букву. Когда дисков много, это может быть удобно. Я, разумеется, не могу являться экспертом в этой области, не являясь разработчиком операционных систем, это скорее вкусовые предпочтения. У меня буквы дисков в Windows ассоциируются с временами дремучего MS-DOS с его многочисленными ограничениями.
Интересно, Windows когда-нибудь отойдёт от концепции отдельных дисков, помеченных буквой? Мне кажется, структура Unix-like систем выглядит более современной.
Vista слегка опередила свое время. Средний компьютер тех времен был не совсем к ней готов, а к выходу 7 уже железо подтянулось. Насчет 8, даже в 8.1 были нюансы, metro-приложения еще не отправили на помойку, а metro это явно была тупиковая ветвь эволюции приложений на ПК.
Для Linux на десктопе есть своя ниша, массовым он вряд ли станет. Наличие WSL никак не отразится на дальнейшем развитии окружений рабочего стола и прочего софта
Чем для Вас 11 в сравнении с 10 так отвратительна? Я тоже с Windows с 90-х, начинал с Win95. Да, были у MS провалы с Me, Vista и 8. Но, объективно, 11 - это эволюция 10. Современный и удобный интерфейс, куча полезных инструментов. Windows продолжает оставаться универсальной ОС. Есть специфические задачи, которые лучше решает Mac, в некоторых случаях лучшим выбором будет Linux, но Windows - универсальная ОС, а благодаря развитию WSL ещё более универсальная.
За год не было серьёзных падений. BGP, на мой взгляд, для личного использования оверхед.
Это объясняет, почему у меня все ок. Я уже давно весь иностранный трафик в 3 буквы завернул, поэтому и не заметил никаких проблем.
Что мешает использовать дефолтный deb.debian.org? Ничего не падало, всё прекрасно работает.
Интересно, если на "отечественных" платформах для хранения кода разместить форк x-ray или 3x-ui, быстро снесут?
Это всё круто, конечно, но Hyprland какой-то слишком инновационный в сравнении с niri
Европейский хостер за 220 рублей в месяц. Скорость загрузки тестировал на образе убунты с официального сайта (выбрал по принципу, что контора достаточно богатая и у них должны быть серверы с хорошей скоростью). Скорость скачивания в браузере на уровне 19-20 мб/с, это предел моего провайдера интернета. Название и местоположение хостера, пожалуй, оставлю неизвестными)
Если арендовать сервер и сделать на нём VPN для семьи и пары друзей, он проживёт несколько лет, особенно если выбрать не особо популярный хостинг. Это не абстрактные рассуждения, а реальность. У меня один сервер уже 3 года живёт, другой попал под блокировку спустя 2 года, решилось сменой IP и снова всё прекрасно работает. Разумеется, обход белых списков на мобильной сети - отдельная история, мне поездка жить в регионе без них. Но в плане белых списков и среди хороших платных сервисов скама хватает. Плюсом получаем свободные мощности для размещения всяких телеграм ботов, каких-то своих мелких проектов и прочего
Интересно, как быстро прекратят работать провы из списка? Сижу на одном из операторов без лицензии, пока всё работает. Сотрудник техподдержки прикинулся шлангом и утверждает, что впервые слышит об отзыве лицензии.
Сам был приятно удивлен, насколько оно проработано, хоть и бета. Единственное, при установке лучше указать заранее скачанный образ Windows 10 LTSC, чтобы получить максимально легкую систему без лишнего мусора. Только образ нужен оригинальный, не сборки от васяна с рутрекера, иначе будут проблемы с интеграцией драйверов на контроллер жексткого диска и ОС не установится.
Я жду наступления "года Linux на десктопе" ещё с нулевых годов. Неоднократно пытался переползти на Linux, но возвращался обратно. Сейчас вернулся на Linux благодаря тайлинговым оконным менеджерам. Hyprland насколько взорвал мне мозг, что я готов забить на мелкие трудности. Как оказалось, все не так уж плохо и под Linux есть куча отлично работающего софта. Для пары программ, для которых нет полноценной замены, прикрутил Winboat. Фактически, виртуалка с Windows внутри контейнера в докере
Глупый гражданин не ведает, что творит. Только мудрый Роскомнадзор сможет нас всех защитить. Сарказм, если что.
С точки зрения Unix не бред, потому что все объекты операционной системы это файлы. Устройства в /dev, процессы в /proc, смонтированные разделы в /mnt, все просто и логично.
Когда раздел монтируется как директория, ему можно задать осмысленное имя, а не одну букву. Когда дисков много, это может быть удобно. Я, разумеется, не могу являться экспертом в этой области, не являясь разработчиком операционных систем, это скорее вкусовые предпочтения. У меня буквы дисков в Windows ассоциируются с временами дремучего MS-DOS с его многочисленными ограничениями.
Интересно, Windows когда-нибудь отойдёт от концепции отдельных дисков, помеченных буквой? Мне кажется, структура Unix-like систем выглядит более современной.
Энтузиасты, стремящиеся к полной кастомизации рабочего окружения и полному контролю над тем, как работает компьютер.
Особенно если учесть, что на скриншоте не евро, а фунты и в евро ещё дороже получается, 1600 с небольшим.
Vista слегка опередила свое время. Средний компьютер тех времен был не совсем к ней готов, а к выходу 7 уже железо подтянулось. Насчет 8, даже в 8.1 были нюансы, metro-приложения еще не отправили на помойку, а metro это явно была тупиковая ветвь эволюции приложений на ПК.
Для Linux на десктопе есть своя ниша, массовым он вряд ли станет. Наличие WSL никак не отразится на дальнейшем развитии окружений рабочего стола и прочего софта
Чем для Вас 11 в сравнении с 10 так отвратительна? Я тоже с Windows с 90-х, начинал с Win95. Да, были у MS провалы с Me, Vista и 8. Но, объективно, 11 - это эволюция 10. Современный и удобный интерфейс, куча полезных инструментов. Windows продолжает оставаться универсальной ОС. Есть специфические задачи, которые лучше решает Mac, в некоторых случаях лучшим выбором будет Linux, но Windows - универсальная ОС, а благодаря развитию WSL ещё более универсальная.
https://www.tecno-mobile.com/phones/tech-specs/tecspecs/camon-40-pro-5g/ Официальный сайт считает иначе, в ДНС в характеристиках тоже есть NFC