OpenWRT вполне подходит для домашнего сервера, основной функцией которого является маршрутизация пакетов. Благодаря докеру из любого вычислительного устройства, поддерживающего докер, можно сделать что угодно. Разумеется, на Debian тоже можно реализовать все, что угодно, но у OpenWRT роутерная часть настраивается значительно проще и без дополнительных пакетов.
Круто, но почему не OpenWRT в качестве ОС? Минималистичная система, супер удобная веб морда, гигантский репозиторий софта специально под роутеры, поддержка докера и другие радости Linux.
У FreeBSD ещё есть особенности лицензии. К примеру, некая компания, разработав какой-нибудь модуль ядра, не обязана делиться кодом с сообществом. Из-за этого нет такой консолидации усилий по разработке, как у Linux.
Про тренды в целом согласен, но Linux даёт свободу выбора компонентов системы: файловая система, на которой ОС установлена, система инициализации, окружение рабочего стола. Мне, например, очень нравится BTRFS с ее снимками состояния системы и сжатием данных, у меня кастомное окружение рабочего стола на базе niri, в котором всё настроено именно так, как мне нужно, а не как кто-то из Microsoft за меня решил. Я полностью контролирую, как работает мой компьютер, на что тратятся ресурсы. Что касается сравнения потребления ресурсов - все сильно зависит от используемого ПО. Если сравнить какое-нибудь легковесное окружение рабочего стола и Windows - Linux будет потреблять меньше памяти. Если Plasma или Gnome с кучей всего в фоне - разницы особой не будет. Вообще Windows 11 достаточно тяжёлая для не самых новых компьютеров.
По такой логике и в Windows можно найти множество недостатков. Навскидку, множество телеметрии, гвоздями прибитый к системе графический интерфейс, неудобная в сравнении с UNIX-like системами командная строка. У Linux есть и достоинства, и недостатки.
Европейский хостер за 220 рублей в месяц. Скорость загрузки тестировал на образе убунты с официального сайта (выбрал по принципу, что контора достаточно богатая и у них должны быть серверы с хорошей скоростью). Скорость скачивания в браузере на уровне 19-20 мб/с, это предел моего провайдера интернета. Название и местоположение хостера, пожалуй, оставлю неизвестными)
Если арендовать сервер и сделать на нём VPN для семьи и пары друзей, он проживёт несколько лет, особенно если выбрать не особо популярный хостинг. Это не абстрактные рассуждения, а реальность. У меня один сервер уже 3 года живёт, другой попал под блокировку спустя 2 года, решилось сменой IP и снова всё прекрасно работает. Разумеется, обход белых списков на мобильной сети - отдельная история, мне поездка жить в регионе без них. Но в плане белых списков и среди хороших платных сервисов скама хватает. Плюсом получаем свободные мощности для размещения всяких телеграм ботов, каких-то своих мелких проектов и прочего
Интересно, как быстро прекратят работать провы из списка? Сижу на одном из операторов без лицензии, пока всё работает. Сотрудник техподдержки прикинулся шлангом и утверждает, что впервые слышит об отзыве лицензии.
Сам был приятно удивлен, насколько оно проработано, хоть и бета. Единственное, при установке лучше указать заранее скачанный образ Windows 10 LTSC, чтобы получить максимально легкую систему без лишнего мусора. Только образ нужен оригинальный, не сборки от васяна с рутрекера, иначе будут проблемы с интеграцией драйверов на контроллер жексткого диска и ОС не установится.
Я жду наступления "года Linux на десктопе" ещё с нулевых годов. Неоднократно пытался переползти на Linux, но возвращался обратно. Сейчас вернулся на Linux благодаря тайлинговым оконным менеджерам. Hyprland насколько взорвал мне мозг, что я готов забить на мелкие трудности. Как оказалось, все не так уж плохо и под Linux есть куча отлично работающего софта. Для пары программ, для которых нет полноценной замены, прикрутил Winboat. Фактически, виртуалка с Windows внутри контейнера в докере
С точки зрения Unix не бред, потому что все объекты операционной системы это файлы. Устройства в /dev, процессы в /proc, смонтированные разделы в /mnt, все просто и логично.
Когда раздел монтируется как директория, ему можно задать осмысленное имя, а не одну букву. Когда дисков много, это может быть удобно. Я, разумеется, не могу являться экспертом в этой области, не являясь разработчиком операционных систем, это скорее вкусовые предпочтения. У меня буквы дисков в Windows ассоциируются с временами дремучего MS-DOS с его многочисленными ограничениями.
Интересно, Windows когда-нибудь отойдёт от концепции отдельных дисков, помеченных буквой? Мне кажется, структура Unix-like систем выглядит более современной.
OpenWRT вполне подходит для домашнего сервера, основной функцией которого является маршрутизация пакетов. Благодаря докеру из любого вычислительного устройства, поддерживающего докер, можно сделать что угодно. Разумеется, на Debian тоже можно реализовать все, что угодно, но у OpenWRT роутерная часть настраивается значительно проще и без дополнительных пакетов.
Круто, но почему не OpenWRT в качестве ОС? Минималистичная система, супер удобная веб морда, гигантский репозиторий софта специально под роутеры, поддержка докера и другие радости Linux.
У FreeBSD ещё есть особенности лицензии. К примеру, некая компания, разработав какой-нибудь модуль ядра, не обязана делиться кодом с сообществом. Из-за этого нет такой консолидации усилий по разработке, как у Linux.
Про тренды в целом согласен, но Linux даёт свободу выбора компонентов системы: файловая система, на которой ОС установлена, система инициализации, окружение рабочего стола. Мне, например, очень нравится BTRFS с ее снимками состояния системы и сжатием данных, у меня кастомное окружение рабочего стола на базе niri, в котором всё настроено именно так, как мне нужно, а не как кто-то из Microsoft за меня решил. Я полностью контролирую, как работает мой компьютер, на что тратятся ресурсы. Что касается сравнения потребления ресурсов - все сильно зависит от используемого ПО. Если сравнить какое-нибудь легковесное окружение рабочего стола и Windows - Linux будет потреблять меньше памяти. Если Plasma или Gnome с кучей всего в фоне - разницы особой не будет. Вообще Windows 11 достаточно тяжёлая для не самых новых компьютеров.
По такой логике и в Windows можно найти множество недостатков. Навскидку, множество телеметрии, гвоздями прибитый к системе графический интерфейс, неудобная в сравнении с UNIX-like системами командная строка. У Linux есть и достоинства, и недостатки.
За год не было серьёзных падений. BGP, на мой взгляд, для личного использования оверхед.
Это объясняет, почему у меня все ок. Я уже давно весь иностранный трафик в 3 буквы завернул, поэтому и не заметил никаких проблем.
Что мешает использовать дефолтный deb.debian.org? Ничего не падало, всё прекрасно работает.
Интересно, если на "отечественных" платформах для хранения кода разместить форк x-ray или 3x-ui, быстро снесут?
Это всё круто, конечно, но Hyprland какой-то слишком инновационный в сравнении с niri
Европейский хостер за 220 рублей в месяц. Скорость загрузки тестировал на образе убунты с официального сайта (выбрал по принципу, что контора достаточно богатая и у них должны быть серверы с хорошей скоростью). Скорость скачивания в браузере на уровне 19-20 мб/с, это предел моего провайдера интернета. Название и местоположение хостера, пожалуй, оставлю неизвестными)
Если арендовать сервер и сделать на нём VPN для семьи и пары друзей, он проживёт несколько лет, особенно если выбрать не особо популярный хостинг. Это не абстрактные рассуждения, а реальность. У меня один сервер уже 3 года живёт, другой попал под блокировку спустя 2 года, решилось сменой IP и снова всё прекрасно работает. Разумеется, обход белых списков на мобильной сети - отдельная история, мне поездка жить в регионе без них. Но в плане белых списков и среди хороших платных сервисов скама хватает. Плюсом получаем свободные мощности для размещения всяких телеграм ботов, каких-то своих мелких проектов и прочего
Интересно, как быстро прекратят работать провы из списка? Сижу на одном из операторов без лицензии, пока всё работает. Сотрудник техподдержки прикинулся шлангом и утверждает, что впервые слышит об отзыве лицензии.
Сам был приятно удивлен, насколько оно проработано, хоть и бета. Единственное, при установке лучше указать заранее скачанный образ Windows 10 LTSC, чтобы получить максимально легкую систему без лишнего мусора. Только образ нужен оригинальный, не сборки от васяна с рутрекера, иначе будут проблемы с интеграцией драйверов на контроллер жексткого диска и ОС не установится.
Я жду наступления "года Linux на десктопе" ещё с нулевых годов. Неоднократно пытался переползти на Linux, но возвращался обратно. Сейчас вернулся на Linux благодаря тайлинговым оконным менеджерам. Hyprland насколько взорвал мне мозг, что я готов забить на мелкие трудности. Как оказалось, все не так уж плохо и под Linux есть куча отлично работающего софта. Для пары программ, для которых нет полноценной замены, прикрутил Winboat. Фактически, виртуалка с Windows внутри контейнера в докере
Глупый гражданин не ведает, что творит. Только мудрый Роскомнадзор сможет нас всех защитить. Сарказм, если что.
С точки зрения Unix не бред, потому что все объекты операционной системы это файлы. Устройства в /dev, процессы в /proc, смонтированные разделы в /mnt, все просто и логично.
Когда раздел монтируется как директория, ему можно задать осмысленное имя, а не одну букву. Когда дисков много, это может быть удобно. Я, разумеется, не могу являться экспертом в этой области, не являясь разработчиком операционных систем, это скорее вкусовые предпочтения. У меня буквы дисков в Windows ассоциируются с временами дремучего MS-DOS с его многочисленными ограничениями.
Интересно, Windows когда-нибудь отойдёт от концепции отдельных дисков, помеченных буквой? Мне кажется, структура Unix-like систем выглядит более современной.
Энтузиасты, стремящиеся к полной кастомизации рабочего окружения и полному контролю над тем, как работает компьютер.