Как стать автором
Обновить
2
0
Александр Ющенко @aleyush

Пользователь

Отправить сообщение

Полагаю, вопрос в развиваемой скорости. Снегоуборщики всё-таки рассчитаны на более медленное движение.

Регулирование интернета - это такая очень интересная область.

Она пытается строиться именно на такой базе: если работаешь с россиянами - то либо соблюдай российские законы, либо будь заблокирован (в конечном итоге) за их несоблюдение. Или будь мелким и никому не интересным.

Вовсе нет. Россиянин, будучи в России, садится за компьютер и пользуется сайтом. Даже VPN не нужен, сайт не заблокирован.

Плюс (вроде) ещё учитывается направленность на аудиторию, типа наличия русской версии сайта.

Они это кто?

Если российский суд - довольно просто: раз работает с гражданами России на территории России, значит, должна соблюдать российские законы.

Каким образом, если общее у этих писем только человек, который в самых разных местах указывает адрес?

Сдавать квартиру через ИП может иметь не очевидные последствия.
Были прецеденты, когда при последующей продаже квартиры налоговая считала, что эта продажа относится к ИП (так как ранее это имущество использовалось в бизнесе), и с продажи надо заплатить 6% несмотря на сроки владения.
Бюллетень — государственное имущество. В процессе голосования он не передаётся избирателю в собственность, а выдаётся для использования и последующего возврата. Если избиратель вместо этого забирает бюллетень себе — это хищение государственного имущества. За которое предусмотрена ответственность (не в рамках выборного законодательства, оно тут вообще ни при чём).

Умышленную порчу, кстати, тоже при желании можно подвести под эту базу.
Много лет прошло, уже не помню деталей (кажется, именно в урне одного не нашли).
Про вынос бюллетеня — согласен, моя ошибка (формальный запрет не прописан, но косвенно из других норм это следует).
Так и есть — был наблюдателем на участке, когда 1 бюллетень не нашли. Комиссия трижды всё пересчитывала (включая пачки погашенных неиспользованных), пытаясь его найти.
Хотя формального запрета избирателю сделать с бюллетенем что угодно (да хоть съесть) в законе нет. И в процедуре подсчёта чётко прописано, что делать в таких случаях (просто вписать количество не найденных в соответствующую графу).
В большинстве банков вы реально можете только написать заявление с просьбой отменить и через месяц-другой получить отписку с отказом.
Даже в случае немедленного звонка в банк после СМС об операции, написания заявления в тот же день (ещё до фактического списания) и наличия заявления в полицию.
К сожалению, как минимум в большинстве случаев оно не работает.
О чём и речь. На продавливание даже нового фильтра тратится определённая часть мощности вентилятора: для достижения того же потока нужна большая скорость, максимально достижимый поток меньше. А сопротивление фильтра, близкого к состоянию «на выброс», на порядок больше нового.

К счастью (мне уже пояснили в другом месте), зависимость сопротивления от срока службы сильно нелинейная. Грубо 90% ресурса фильтра по времени работы установка сможет давать. С этим вполне можно жить.
Насколько я понял, HEPA в любом варианте имеет достаточно серьёзное даже начальное сопротивление.
Мне уже пояснили, что зависимость сопротивления от срока службы сильно нелинейная. При номинальном конечном сопротивлении установка, безусловно, его не продавит. Но 90% ресурса по времени работы выдать вполне сможет. Это нормальная плата за то, чтобы не ставить установку с вдвое более мощным вентилятором (который к тому же ощутимо громче).
Скажите, пожалуйста — изучали ли эту возможность подробнее?
Столкнулся с проблемой. HEPA фильтр создаёт сильное сопротивление воздушному потоку, причём зависящее от степени загрязнённости фильтра. Считается, что HEPA фильтр надо менять, когда сопротивление достигает 600 Па. Все установки популярных производителей, не имеющие своих HEPA фильтров (и не рассчитанные на это изначально), не способны продавить такое сопротивление. Поэтому варианта взять тот же Minibox E.650 или Turkov Capsule и поставить за ним отдельный блок фильтров F9 + E11 фактически нет.
Поясните, пожалуйста: что важное умеют рассмотренные утилиты, чего не делает бесплатный SSDT?
Пользуюсь им, навскидку всё то же самое. Хочу понять, что я упускаю.
Я правильно понял, что вы просто предположили, что существуют такие катушки 0.75, которые влезут (но сами таких не видели / не пробовали)?

Конкретно про REC понятно (хотя проверить не могу, у меня тоже нет их катушек). Интересно, откуда утверждение в статье.
Должен или проверяли? :)
> Для катушки предусмотрен отдельный контейнер с удобным отсеком под инструменты. (в контейнер хорошо помещается только стандартная катушка 0.5 кг., катушка 0,75 кг. — совсем впритык, 1 кг. — не помещается по ширине)

Скажите, какого производителя катушки по 0,75 помещаются? Видел много отзывов, что не влазят, но размеры катушек чуть разные у всех.
При прочих равных тонкие хуже. Но их можно пустить больше суммарным сечением.
Опять-таки, лично не просчитывал, но видел такой вариант.

С необходимым расходом всё неоднозначно.
Есть упомянутая норма по площади и людям.
ГОСТ Р ЕН 13779-2007 говорит о 72 м3/ч на человека для высокого качества воздуха.
Реально можно по всякому (чем больше, тем приятнее, но дороже).
А при чём тут квадраты? Необходимый объём притока больше количеством людей определяется.

Можно, конечно, по бокам пустить. Или вместо одного толстого воздуховода бросать десяток диаметром сантиметров 7.

Может, подумаю ещё (пока не монтировал себе, только собираюсь).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность