Мне кажется более достоверной точка зрения Аристотеля, согласно которой пространство есть часть пустоты в которой находится совокупность наблюдаемых объектов.
Самое интересное, что передовая петлевая квантовая гравитация в некотором смысле ближе как раз к Аристотелевскому понятию пространства. Кванты пространства граничат друг с другом и привычная нам геометрия получается чисто из топологии этих соприкосновений. Вот тут есть классная вводная лекция без формул от создателя LQG где он поясняет за пространство
Учитывая по результатам инцидента какая у OpenAI секурити и изоляция, не удивлюсь если агенты смогут достучаться до инференс серваков, ломануть и запаблишить веса на HuggingFace :)
Я Opencode CLI имел в виду. Как-то десктоп версии всяких harness мимо меня прошли. В основном из-за Orca как раз: вместо каждый раз отдельного desktop приложения со своими багами обвязки у меня один и тот же настроенный и уже до автоматизма привычный интерфейс работы с проектами и их git worktree, плюс привычный ещё с VS Code git UI для просмотра диффов и коммитов (их вайбкодерский ИИ напрямую с VS Code его и скопипастил походу). В итоге на работе у меня Claude Code, дома Opencode CLI (или что другое для экспериментов) - но всё это в обвязке Orca и project/branch/file менеджмент везде получается одинаковый.
В общем с учётом desktop версии Opencode, ответ на вопрос “зачем Orca” - бОльшая независимость от агента без потери project level обвязки. Но если Opencode desktop или другая аналогичная фигня от другого провайдера устраивает - то да, Orca вам не особо нужна
Дак это не замена opencode, а штука уровнем выше: работать в одном окне, быстро переключаясь между worktrees одного или нескольких репозиториев. Я opencode внутри Orca как раз и запускаю
Я уже как-то упоминал его на хабре. Действительно удобный интерфейс для работы сразу над несколькими проектами + привычные file и git view для каждого воркспеса из VS Code в одном окне. Это пожалуй первый встреченный мной вайбкоженый проект, который несмотря на всю вайбовую багованность, реально приносит пользу и экономит время при использовании.
Лично я их интеграцией с github не пользовался, у нас трекер другой, так что просто скиллом + MCP обхожусь. Но при этом у них встроенная смотрелка кода и гит UI скопипащены напрямую с VS Code + отличная группировка на workspaces, чтобы в параллель задачи пилить. С использованием интеграции должно быть ещё удобнее - там UI для PRs и issues есть.
Проект вайбкодится, порой баги тупые то возникают то исчезают, некоторый побочный функционал просто постоянно сломан. Но несмотря на это всё, это пожалуй первый вайбкоженый проект который несмотря на всю эту хромоту реально приносит пользу и экономит время при использовании
Следовательно холод в верхние слои тропосферы «заносится» и образуется там, где согласно второму началу термодинамики его и быть не должно. Так нарушается и постулат Клаузиуса.
Энергия Солнца: “Я для тебя какая-то шутка”? Про условие изолированности системы автор благополучно забывает.
Главное, чтобы этот “язык” упаковывал в токене адрес npm-пакета и es6-модуля в нём; имя экспорта в es6-модуле;
То есть чтобы заменить потом SqliteRepository на PostgresRepository, надо будет либо во всех зависимостях токен заресплейсить, либо поддерживать в Composition Root кастомный маппинг и поди найди потом что вообще сюда инжектится? В typescript хотя бы по имплементации интерфейса можно было бы поискать в один клик что вообще может прийти, а в чистом JS очень уж дикая неявность получается. Силиконовые конечно разберутся, но силиконовые вообще могут ручной Composition Root поддерживать который хотя бы более явный будет.
DI-контейнер очень хорош когда тривиальные случаи разрешаются автоматически на основе типов, как в C# например. В динамическом JS или TS в котором нет нормальной рантайм рефлексии - всё равно выглядит как будто бойлерплейта больше получается с этим ручным менеджментов токенов
Ухх, обратная польская… Я обожаю концепцию форта и ему подобных. Ещё школотроном написал свой интерпретатор форт-подобного языка, с двумя дополнительными стеками чтобы попроще жонглировать значениями было xD. В универе как-то имплементил DES шифрование на Factor. Но господи, как же всё-таки неудобно читать такой код. Мейнстримные языки или даже лисп с префиксной записью настолько более читабельны, что остальные возможности стековых/конкатенативных языков не перевешивают этого минуса
Ещё кстати из таких штук bc есть тоже со своим языком. Я как-то через gparted live на ноутбуке разделы двигал на медленном HDD, в дистрибутиве дров на wifi и соответственно интернета не было, так что чтобы себя занять написал бота для крестики колики. В принципе сложностью была не логика, bc тоже проще sed в плане описания логики, а то что bc я никогда до этого не трогал и из справочного материала был только man.
Я полагал это пошло от какого-то гайда где кастомное обращение являлось эмпирическим маркером того, что рулы загрузились в контекст в принципе и что модель всё ещё их воспринимает. Начала вести себя дефолтно - значит многовато контекста, внимание размазалось и фиг знает что она теперь ещё не учитывает.
А потом они сменят лицензию и закроют код. Кажется в 2026 должно быть понятно что VC-funded проекты с CLA, которое позволяет потом закрыть код, имеют шильдик OpenSource чисто ради вот такого вот пиара.
Самое интересное, что передовая петлевая квантовая гравитация в некотором смысле ближе как раз к Аристотелевскому понятию пространства. Кванты пространства граничат друг с другом и привычная нам геометрия получается чисто из топологии этих соприкосновений. Вот тут есть классная вводная лекция без формул от создателя LQG где он поясняет за пространство
Учитывая по результатам инцидента какая у OpenAI секурити и изоляция, не удивлюсь если агенты смогут достучаться до инференс серваков, ломануть и запаблишить веса на HuggingFace :)
Я Opencode CLI имел в виду. Как-то десктоп версии всяких harness мимо меня прошли. В основном из-за Orca как раз: вместо каждый раз отдельного desktop приложения со своими багами обвязки у меня один и тот же настроенный и уже до автоматизма привычный интерфейс работы с проектами и их git worktree, плюс привычный ещё с VS Code git UI для просмотра диффов и коммитов (их вайбкодерский ИИ напрямую с VS Code его и скопипастил походу). В итоге на работе у меня Claude Code, дома Opencode CLI (или что другое для экспериментов) - но всё это в обвязке Orca и project/branch/file менеджмент везде получается одинаковый.
В общем с учётом desktop версии Opencode, ответ на вопрос “зачем Orca” - бОльшая независимость от агента без потери project level обвязки. Но если Opencode desktop или другая аналогичная фигня от другого провайдера устраивает - то да, Orca вам не особо нужна
Дак это не замена opencode, а штука уровнем выше: работать в одном окне, быстро переключаясь между worktrees одного или нескольких репозиториев. Я opencode внутри Orca как раз и запускаю
Я уже как-то упоминал его на хабре. Действительно удобный интерфейс для работы сразу над несколькими проектами + привычные file и git view для каждого воркспеса из VS Code в одном окне. Это пожалуй первый встреченный мной вайбкоженый проект, который несмотря на всю вайбовую багованность, реально приносит пользу и экономит время при использовании.
Кажется вы Inversion of control неправильным термином обозвали
Предлагаю посмотреть на https://www.onorca.dev/, работающую с любым TUI агентом.
Лично я их интеграцией с github не пользовался, у нас трекер другой, так что просто скиллом + MCP обхожусь. Но при этом у них встроенная смотрелка кода и гит UI скопипащены напрямую с VS Code + отличная группировка на workspaces, чтобы в параллель задачи пилить. С использованием интеграции должно быть ещё удобнее - там UI для PRs и issues есть.
Проект вайбкодится, порой баги тупые то возникают то исчезают, некоторый побочный функционал просто постоянно сломан. Но несмотря на это всё, это пожалуй первый вайбкоженый проект который несмотря на всю эту хромоту реально приносит пользу и экономит время при использовании
Это максимально разрешенная длительность у LE, в 28м году хотят сделать 45 дней. FYI
Смузи из стекловаты!
Гугл запрещает установку apk, страны начинают вводить age check привязанный к паспорту… Действительно год киберпанка!
Энергия Солнца: “Я для тебя какая-то шутка”? Про условие изолированности системы автор благополучно забывает.
То есть чтобы заменить потом SqliteRepository на PostgresRepository, надо будет либо во всех зависимостях токен заресплейсить, либо поддерживать в Composition Root кастомный маппинг и поди найди потом что вообще сюда инжектится? В typescript хотя бы по имплементации интерфейса можно было бы поискать в один клик что вообще может прийти, а в чистом JS очень уж дикая неявность получается. Силиконовые конечно разберутся, но силиконовые вообще могут ручной Composition Root поддерживать который хотя бы более явный будет.
DI-контейнер очень хорош когда тривиальные случаи разрешаются автоматически на основе типов, как в C# например. В динамическом JS или TS в котором нет нормальной рантайм рефлексии - всё равно выглядит как будто бойлерплейта больше получается с этим ручным менеджментов токенов
Всё навайбкожено до нас
https://github.com/paperclipai/paperclip
Дак и API было написано этим ИИ ;)
Ухх, обратная польская… Я обожаю концепцию форта и ему подобных. Ещё школотроном написал свой интерпретатор форт-подобного языка, с двумя дополнительными стеками чтобы попроще жонглировать значениями было xD. В универе как-то имплементил DES шифрование на Factor. Но господи, как же всё-таки неудобно читать такой код. Мейнстримные языки или даже лисп с префиксной записью настолько более читабельны, что остальные возможности стековых/конкатенативных языков не перевешивают этого минуса
Ещё кстати из таких штук bc есть тоже со своим языком. Я как-то через gparted live на ноутбуке разделы двигал на медленном HDD, в дистрибутиве дров на wifi и соответственно интернета не было, так что чтобы себя занять написал бота для крестики колики. В принципе сложностью была не логика, bc тоже проще sed в плане описания логики, а то что bc я никогда до этого не трогал и из справочного материала был только man.
Я полагал это пошло от какого-то гайда где кастомное обращение являлось эмпирическим маркером того, что рулы загрузились в контекст в принципе и что модель всё ещё их воспринимает. Начала вести себя дефолтно - значит многовато контекста, внимание размазалось и фиг знает что она теперь ещё не учитывает.
А потом они сменят лицензию и закроют код. Кажется в 2026 должно быть понятно что VC-funded проекты с CLA, которое позволяет потом закрыть код, имеют шильдик OpenSource чисто ради вот такого вот пиара.