Попробуйте claude code если интересуетесь программированием) Он откроет перед вами новые горизонты) У меня 2 знакомых пенсионера тоже активно разработкой интересуются. И один даже с клодом программку написал. А другой вот ботся попробовать)
Да, это первое что пришло мне в голову. Но там своя специфика: клиенты - в основном оптовики играющие на тендерах. Они просто копируют позиции с тендера и присылают в разные комаании на расценку. Если требовать от них стандартизированно забивать - они просто обратятся к другим...
А не должно быть? Когда делаешь другому больно - вина естественна. Другой вопрос зачем намеренно причинять другим боль? Указать на ошибки - это нормально. Просто причинить боль, потому что нравится доставлять боль другим - это уже отклонение.
Главное получить удовольствие от того и от другого))) Но смысл интервью я, кстати, запоминаю... И некоторые картины (я акварели какой-то период рисовала) у меня четко ассоциируются с какими-то передачами. Т.е. на картинке залитая солнцем южная улица, а у меня в голове интервью с преподавателем математики)))
Мне и раньше было известно (не помню только откуда))), что мы можем делать несколько дел одновременно, если одно из них доведено до автоматизма. Я например, люблю рисовать под какое-нибудь интервью. Рисую на автомате. Или готовлю и думаю как решить какую-то проблему. Но! Думать о двух разных задачах у меня не получится. И это не доведешь до автоматизма, увы...Только какое-то механическое действие + думать.
Нет, не изучала... Как-то даже в голову не приходило. Английский так себе знаю( Ну и большой вопрос чем я лучше их спецов)))
Попробуйте claude code если интересуетесь программированием) Он откроет перед вами новые горизонты) У меня 2 знакомых пенсионера тоже активно разработкой интересуются. И один даже с клодом программку написал. А другой вот ботся попробовать)
Да, это первое что пришло мне в голову. Но там своя специфика: клиенты - в основном оптовики играющие на тендерах. Они просто копируют позиции с тендера и присылают в разные комаании на расценку. Если требовать от них стандартизированно забивать - они просто обратятся к другим...
Хм. А вы читали о чем моя программа? У вас вообще другое решение. Вы прежде чем без разбора спамить свои ссылки хоть читайте материалы внимательно.
Да можно и на сервер компании было установить. Просто решили туда не лезть) Плюс стабильный доступ к open ai хотели)
А не должно быть? Когда делаешь другому больно - вина естественна. Другой вопрос зачем намеренно причинять другим боль? Указать на ошибки - это нормально. Просто причинить боль, потому что нравится доставлять боль другим - это уже отклонение.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы
Зачем вы так пишите? Вам нравится чтобы другие люди чувствовали себя плохо, когда общались с вами? Со своими близкими вы также обращаетесь?
А зачем вы решили мне это написать? Какую цель преследовали? Мне больно такое читать.
Главное получить удовольствие от того и от другого))) Но смысл интервью я, кстати, запоминаю... И некоторые картины (я акварели какой-то период рисовала) у меня четко ассоциируются с какими-то передачами. Т.е. на картинке залитая солнцем южная улица, а у меня в голове интервью с преподавателем математики)))
Мне и раньше было известно (не помню только откуда))), что мы можем делать несколько дел одновременно, если одно из них доведено до автоматизма. Я например, люблю рисовать под какое-нибудь интервью. Рисую на автомате. Или готовлю и думаю как решить какую-то проблему. Но! Думать о двух разных задачах у меня не получится. И это не доведешь до автоматизма, увы...Только какое-то механическое действие + думать.