MisterClever7 июн в 02:43

Истинная многозадачность – возможна. И это не суета, и не «слив дофамина»

Простой

7 мин

13K

МозгЗдоровьеИскусственный интеллектНаучно-популярноеБудущее здесь

Обзор

Комментарии 20

alispilat 7 июн в 03:36

Мне и раньше было известно (не помню только откуда))), что мы можем делать несколько дел одновременно, если одно из них доведено до автоматизма. Я например, люблю рисовать под какое-нибудь интервью. Рисую на автомате. Или готовлю и думаю как решить какую-то проблему. Но! Думать о двух разных задачах у меня не получится. И это не доведешь до автоматизма, увы...Только какое-то механическое действие + думать.

MisterClever 7 июн в 03:38

Тоже любил рисовать под "что-то", но это были сериалы) Иронично, но сейчас вообще не помню их сюжета: "Касл" и "Флеш". Рисовал причем абстракции ручкой и смысл был скорее в построении узора, в одной и той же технике)

alispilat 7 июн в 03:42

Главное получить удовольствие от того и от другого))) Но смысл интервью я, кстати, запоминаю... И некоторые картины (я акварели какой-то период рисовала) у меня четко ассоциируются с какими-то передачами. Т.е. на картинке залитая солнцем южная улица, а у меня в голове интервью с преподавателем математики)))

yahooyaks 7 июн в 03:41

Это многозадачность "на сдачу", выполнение конкурирующей за ресурсы задачи по остаточному принципу или ради развлечения. Но можно формализовать многозадачность путем очковтирательства, увеличив время между переключениями до нескольких часов.

MisterClever 7 июн в 03:46

Мы не можем выполнять задачи "по остаточному принципу", что подробно разбирал ранее. У каждой задачи есть выгода, которую видит организм. Поэтому опасно обесценивать развлечение, как и другие эмоции тоже

d3d14 7 июн в 03:46

Сегодня нужно многозадачность рассматривать с учетом ИИ. Делегировать ему часть задач.

MisterClever 7 июн в 03:48

Кстати, если освоить навык минимизации расхода токенов под какую-то определенную часть дел, то в этом есть смысл) Ведь в противном случае запас денег/токенов ничем не будет отличаться от той же лобной доли, которая решает сложные задачи. Я о том, что ресурс и там и там ограничен, а цель: освоить приоритетную для себя задачу в совершенстве

serg12345678 7 июн в 05:11

Многозадачность человеческого мозга - это миф
Есть компьютерная многозадачность ИИ, и кому-то очень хочется ее перенести на человеческий мозг
У человека есть левое и правое полушария
Они во многом работают по-разному
Вы можете слушать музыку и одновременно программировать
Вы можете одновременно играть на рояле и разговаривать
Но вы не можете одновременно программировать два алгоритма - хотя бы потому, что у вас всего две руки
Вы не можете одновременно разговаривать с двумя людьми
У вас ограниченное количество каналов, по которым вы можете обмениваться информацией с обьективной реальностью

MisterClever 7 июн в 05:57

Перечитайте статью. Открытый биологический механизм ценен для ИИ, а не "ученые смотрят на ИИ и объясняют поведение"

anonym0use 7 июн в 05:09

MisterClever 7 июн в 05:59

Интересно, что прием денег, попивание чая, курение -- это бессознательное
Разговор по телефону -- непонятно
Вождение -- единственный осознанный паттерн, но еще зависит от регулярности маршрута)))

Так что да, это идеальное подтверждение описанному исследованию

tlmres 7 июн в 05:57

Пособие как быстро выгореть. )))

MisterClever 7 июн в 06:50

Наоборот: из всего пула задач берешь одну. Делаешь её, пока не усвоишь на уровне автоматической привычки. Используешь среди прочих привычек, как структурный элемент, высвободив мозг под новые задачи

tlmres 7 июн в 12:44

Такого на практике не бывает, задачи новые, чем-то вроде внешнем похожие, а по деталям нет, и вообще если где-то требуется многозадачность и не приведи стрессоустойчивость лучше оттуда бежать, чтобы сохранить свою "прошивку".

Mister_Rabbit 7 июн в 06:50

Так а в чём выражается многозадачность у человеческого мозга: в навыке, доведённом до автоматизма? Разве это возможно назвать "истинной" многозадачностью?

Предположу, что "истинная" многозадачность это возможность выполнять 2 и более задачи, не доведённые до автоматизма. И не похоже, что в этом направлении возможен какой-то прорыв.