Вероятно потому, что модель ещё туповата для такого. Однако тут другой момент: вот допустим она в какой-то момент таки покажет результат. Результат чего это будет? Что нам покажет такой бенчмарк? Что она стала лучше запоминать код на котором училась или таки что действительно начала лучше понимать задачу?
Все зависит от доступности конечно. Чем доступнее, тем сильнее влияние. Где-то будет проходить граница баланса. С точки зрения мысленного эксперимента было бы интересно пофантазировать именно на тему, а что если такие полеты станут доступными и дешевыми? Даже кстати не надо летать куда-то "туда обратно", достаточно быстро покружить хоть где-нибудь. Идея "накрылся банк" это скорее частная проблема - правильная инвестиция она диверсифицирована. Сама идея капитализма - это постоянный рост, пока это работает - схема будет выгодна.
Кругман формулирует первую теорему так: процентные издержки на товары в пути нужно считать по времени общей системы отсчёта планет, а не по времени на борту корабля. Потому что именно по планетарным часам работает альтернатива — финансовые вложения на планете.
Есть подозрение, что в конечном счете это окажется не так. С ростом доступности перелетов может возникать соблазн просто проматывать время: Положить деньги сейчас, полетать с семьей пару лет, так чтобы на планете прошло лет сто, вернуться и стать богатым ничего не делая. Совершенно очевидно, что какая-то часть людей захочет вкладываться именно в такое направление. В какой-то момент, может возникнуть ситуация, когда слишком много людей будет следовать этой схеме (возможно на примере первых удачных экспериментов), это приведет к уменьшению процентных ставок, потому что люди будут готовы вкладывать деньги под гораздо меньшие проценты на большой срок. В любом случае, это уже будет не классическая экономика, а какая-то новая.
Ну то есть перефразирую: из-за недосмотра начальства работник стал очень нужным, начал обладать уникальными навыками и ценностью и, гад такой, захотел, чтобы это оплачивалось соответствующе?
В рассказах можно фильтровать подачу. Меньше про то, что Земля вокруг солнца вращается, больше про математику. Никто не заставляет сразу ругаться со всеми. Можно не книги, а рукописи делать и переписываться с умными людьми, всякие университеты искать. Оксфорд с 1000ого года примерно вроде и он не первый. В общем искать центры концентрации людей, которым твои мысли были бы интересны. Не факт, что получится, но пытался бы в этом направлении двигаться.
А вообще согласен. Но для менее развитой цивилизации я вообще бесполезен буду. Руками сам, еще и без инструментов, я ничего не сделаю. Там любой средний современный человек ничего не сможет: не хватит ни знаний, ни доступа к ресурсам. Да и какие-то фундаментальные знания они не оценят совершенно.
Вообще хороший вопрос, а кто действительно бы мог в таком мире быть полезным? Тут может ботаник какой-то за знахаря бы сошел. Может химик, но ему особые условия и доступ к ингредиентам нужен. Историки в самом выигрышном положении, но тут главное попасть именно в то время по которому они специализируются. Врачи умеренно полезными бы были: хотя сильно от специализации и умения работать без современных инструментов все зависит.
Мне кажется максимум на что меня бы хватило это стать местным Жюль Верном, и в рассказах изложить разных идей, которые, я бы надеялся, вдохновили каких-то людей действительно потратить силы и время на их реализацию. Что либо создать сам я бы не смог. Может быть небольшие труды по математике и физике мог бы написать, но ничего фундаментального. Только как сборник идей.
Вот по любому за столько лет эта защита развалилась просто. Сначала то, модернизировали, потом то, потом оказалось, что релейная автоматика не совместима с какими-то новыми кабелями стала и её отключили.
Учитывая коллосальные размеры рынка здравоохранения в сша я думаю это их не испугает. Тот же "Мед-ЧатГпт", который за 10 баксов мог бы рецепты на парацетомол выдавать - уже принес бы кучу денег.
Где-то я уже слышал рассказы про то, что в бассейне реактора можно плавать и ничего с тобой не будет. Вот и пришло подтверждение. Суть в том, что вода отлично останавливает радиацию и до поверхности бассейна уже излучение не доходит, а вот если бы он нырнул поглубже - то это была бы смерть.
А я вот не очень понимаю почему облигация стоила столько много? В моем понимании другие держатели облигации должны уже были прочухать, что им вероятно вернут кукиш и обвалить уже её цену. Почему этого не произошло?
Я не понимаю почему в приложении нету такой очевидной вещи, как p2p в обычном интернете? Есть интернет - используем его, нету - используем mesh, чтобы добраться до того у кого он есть (если не можем добраться до получателя напрямую). В этом будет гораздо больше пользы, чем абсолютно изолированные mesh сети. Пока же приложение больше "технодемку" напоминает.
Как-то странно. В списке значимых обновлений последнее 2018. В списке релизов под катом последнее 2022. Сейчас если что 2024. Игра мертва что ли и больше не развивается? Зашел на страничку их в стиме - вроде что-то там швелится. Тогда не понимаю почему последние несколько лет вообще выпали из внимания.
По своему опыту скажу. Долго была проблема. Худел диетами всякими, но всегда срывался и всё возвращалось. Но в итоге смог со 147 до 95кг похудеть. Принципиальное отличие от предыдущих попыток похудения - я ел много! Усилием воли конечно пришлось отказаться от мучного и сладкого, но остальное все еще разрешал себе. Сначала заказывал рационы готового питания - там просто нахватался много вкусных и не сильно калорийных рецептов. Питался по пять раз в день и голода не возникало. Это были рационы по 1800 калорий, но я еще сверху ел фрукты без ограничений особо (без фанатизма естественно). По выходным в первой половине дня мог позволить себе и запрещенку типа тортика или какой-нибудь пиццы, но аккуратно, считая калории, стараясь сильно не перебирать. Полный запрет чего-то слишком давит морально, а так вроде и все можно, просто по расписанию. На пол пути добавил тренажерный зал с тренером. В плане похудения я считаю это очень важно. Действительно калорий это может и не сжигает столько сколько хотелось бы, но это однозначно дает более здоровые ощущения телу и дает дисциплину и мотивацию сохранения веса. Ну и все-таки у спортзала есть хороший долгосрочный эффект - более накаченному телу нужно больше пищи на поддержание себя каждый день, так что так или иначе зал позволяет несколько меньше заниматься экономией калорий.
Да вроде и не сложно. Страну покидал? В X постил? Если ответы Нет и Да, то значит обходил блокировки. Понятно, что если просто читать, то никто ничего не узнает.
Легко понять данный парадокс можно представив его вот так: если вы выбрали неправильную дверь сначала, то ведущий покажет вам правильную (потому что у него будет выбор из двух вариантов, где он не может выбрать правильную дверь). Если вы выбрали правильную дверь, то ведущий ничего вам не покажет. Теперь смотрим вероятности - выбор неправильной двери это 66%, но в этом случае вам уже прямо указали на правильную дверь из оставшихся.
Вероятно потому, что модель ещё туповата для такого. Однако тут другой момент: вот допустим она в какой-то момент таки покажет результат. Результат чего это будет? Что нам покажет такой бенчмарк? Что она стала лучше запоминать код на котором училась или таки что действительно начала лучше понимать задачу?
Очень странно просить ИИ воссоздать ffmpeg, ведь нейронки буквально учились на его исходниках.
Все зависит от доступности конечно. Чем доступнее, тем сильнее влияние. Где-то будет проходить граница баланса. С точки зрения мысленного эксперимента было бы интересно пофантазировать именно на тему, а что если такие полеты станут доступными и дешевыми? Даже кстати не надо летать куда-то "туда обратно", достаточно быстро покружить хоть где-нибудь. Идея "накрылся банк" это скорее частная проблема - правильная инвестиция она диверсифицирована. Сама идея капитализма - это постоянный рост, пока это работает - схема будет выгодна.
Кругман формулирует первую теорему так: процентные издержки на товары в пути нужно считать по времени общей системы отсчёта планет, а не по времени на борту корабля. Потому что именно по планетарным часам работает альтернатива — финансовые вложения на планете.Есть подозрение, что в конечном счете это окажется не так. С ростом доступности перелетов может возникать соблазн просто проматывать время: Положить деньги сейчас, полетать с семьей пару лет, так чтобы на планете прошло лет сто, вернуться и стать богатым ничего не делая. Совершенно очевидно, что какая-то часть людей захочет вкладываться именно в такое направление. В какой-то момент, может возникнуть ситуация, когда слишком много людей будет следовать этой схеме (возможно на примере первых удачных экспериментов), это приведет к уменьшению процентных ставок, потому что люди будут готовы вкладывать деньги под гораздо меньшие проценты на большой срок. В любом случае, это уже будет не классическая экономика, а какая-то новая.
Ну то есть перефразирую: из-за недосмотра начальства работник стал очень нужным, начал обладать уникальными навыками и ценностью и, гад такой, захотел, чтобы это оплачивалось соответствующе?
В рассказах можно фильтровать подачу. Меньше про то, что Земля вокруг солнца вращается, больше про математику. Никто не заставляет сразу ругаться со всеми. Можно не книги, а рукописи делать и переписываться с умными людьми, всякие университеты искать. Оксфорд с 1000ого года примерно вроде и он не первый. В общем искать центры концентрации людей, которым твои мысли были бы интересны. Не факт, что получится, но пытался бы в этом направлении двигаться.
А вообще согласен. Но для менее развитой цивилизации я вообще бесполезен буду. Руками сам, еще и без инструментов, я ничего не сделаю. Там любой средний современный человек ничего не сможет: не хватит ни знаний, ни доступа к ресурсам. Да и какие-то фундаментальные знания они не оценят совершенно.
Вообще хороший вопрос, а кто действительно бы мог в таком мире быть полезным? Тут может ботаник какой-то за знахаря бы сошел. Может химик, но ему особые условия и доступ к ингредиентам нужен. Историки в самом выигрышном положении, но тут главное попасть именно в то время по которому они специализируются. Врачи умеренно полезными бы были: хотя сильно от специализации и умения работать без современных инструментов все зависит.
Мне кажется максимум на что меня бы хватило это стать местным Жюль Верном, и в рассказах изложить разных идей, которые, я бы надеялся, вдохновили каких-то людей действительно потратить силы и время на их реализацию. Что либо создать сам я бы не смог. Может быть небольшие труды по математике и физике мог бы написать, но ничего фундаментального. Только как сборник идей.
Вот по любому за столько лет эта защита развалилась просто. Сначала то, модернизировали, потом то, потом оказалось, что релейная автоматика не совместима с какими-то новыми кабелями стала и её отключили.
Учитывая коллосальные размеры рынка здравоохранения в сша я думаю это их не испугает. Тот же "Мед-ЧатГпт", который за 10 баксов мог бы рецепты на парацетомол выдавать - уже принес бы кучу денег.
(не туда ответил)Как я понял из схемы, белый список не блокируется, а Такси вроде как в нем. Поправте меня, если я не прав. Самому интересно
Где-то я уже слышал рассказы про то, что в бассейне реактора можно плавать и ничего с тобой не будет. Вот и пришло подтверждение. Суть в том, что вода отлично останавливает радиацию и до поверхности бассейна уже излучение не доходит, а вот если бы он нырнул поглубже - то это была бы смерть.
В таком случае, мне кажется, тут даже судья офигеет от такой наглости и второй раз это будет уже не $3k.
А я вот не очень понимаю почему облигация стоила столько много? В моем понимании другие держатели облигации должны уже были прочухать, что им вероятно вернут кукиш и обвалить уже её цену. Почему этого не произошло?
Я не понимаю почему в приложении нету такой очевидной вещи, как p2p в обычном интернете? Есть интернет - используем его, нету - используем mesh, чтобы добраться до того у кого он есть (если не можем добраться до получателя напрямую). В этом будет гораздо больше пользы, чем абсолютно изолированные mesh сети. Пока же приложение больше "технодемку" напоминает.
Как-то странно. В списке значимых обновлений последнее 2018. В списке релизов под катом последнее 2022. Сейчас если что 2024. Игра мертва что ли и больше не развивается? Зашел на страничку их в стиме - вроде что-то там швелится. Тогда не понимаю почему последние несколько лет вообще выпали из внимания.
А когда-то люди вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger в 100 килобайт помещали...
По своему опыту скажу. Долго была проблема. Худел диетами всякими, но всегда срывался и всё возвращалось. Но в итоге смог со 147 до 95кг похудеть. Принципиальное отличие от предыдущих попыток похудения - я ел много! Усилием воли конечно пришлось отказаться от мучного и сладкого, но остальное все еще разрешал себе. Сначала заказывал рационы готового питания - там просто нахватался много вкусных и не сильно калорийных рецептов. Питался по пять раз в день и голода не возникало. Это были рационы по 1800 калорий, но я еще сверху ел фрукты без ограничений особо (без фанатизма естественно). По выходным в первой половине дня мог позволить себе и запрещенку типа тортика или какой-нибудь пиццы, но аккуратно, считая калории, стараясь сильно не перебирать. Полный запрет чего-то слишком давит морально, а так вроде и все можно, просто по расписанию. На пол пути добавил тренажерный зал с тренером. В плане похудения я считаю это очень важно. Действительно калорий это может и не сжигает столько сколько хотелось бы, но это однозначно дает более здоровые ощущения телу и дает дисциплину и мотивацию сохранения веса. Ну и все-таки у спортзала есть хороший долгосрочный эффект - более накаченному телу нужно больше пищи на поддержание себя каждый день, так что так или иначе зал позволяет несколько меньше заниматься экономией калорий.
Да вроде и не сложно. Страну покидал? В X постил? Если ответы Нет и Да, то значит обходил блокировки. Понятно, что если просто читать, то никто ничего не узнает.
Легко понять данный парадокс можно представив его вот так: если вы выбрали неправильную дверь сначала, то ведущий покажет вам правильную (потому что у него будет выбор из двух вариантов, где он не может выбрать правильную дверь). Если вы выбрали правильную дверь, то ведущий ничего вам не покажет. Теперь смотрим вероятности - выбор неправильной двери это 66%, но в этом случае вам уже прямо указали на правильную дверь из оставшихся.