Как все ваши гипотезы согласуются с тем с чего эта ветка началась - с утверждения некого ксенофоба о том что во всем виноват индийский менеджмент (первый комментарий уже удален правда)? Выходит что действия МС абсолютно логичны и обоснованны (маскируют возможные расследования и т.п.).
Зачем мне проецировать если события это подтверждают? Или может быть Сноуден это вымышленный персонаж? И вчера АНБ не запрещали использование Fable всем кроме резидентов США?
В чем заключаются опасения установки на основной телефон? Сертификат если и используется, то он ведь не устанавливается в системное хранилище доверенных. Посмотрел на разрешения: Микрофон - "разрешить только во время использования", геопозиция - запрещено, не запрашивалось даже при установке.
Получается утверждение протона о невозможности расшифровки пользовательских писем тоже является неправдой? Ведь они точно так же могут «восстановить» пароль и расшифровать почту. Или все отправленные/полученные до восстановления доступа письма были потеряны?
Зачем блокировать скачивание релизов говорили они.
Как все ваши гипотезы согласуются с тем с чего эта ветка началась - с утверждения некого ксенофоба о том что во всем виноват индийский менеджмент (первый комментарий уже удален правда)? Выходит что действия МС абсолютно логичны и обоснованны (маскируют возможные расследования и т.п.).
Напрямую связано (демонстрирует возможности влияния госструктур на действия ИТ-гигантов). А чей это бэкдор, собственный микрософтовский что ли?
Зачем мне проецировать если события это подтверждают? Или может быть Сноуден это вымышленный персонаж? И вчера АНБ не запрещали использование Fable всем кроме резидентов США?
Что значит "придется удалить"? Как дядя из условного анб скажет так и будет. Им слишком дорого и долго новые бэкдоры внедрять.
Как неиндийские менеджеры справились бы с ситуацией, когда в ПО есть бэкдоры которые нельзя ни удалить ни признать существующими?
Не нужны не пользуйся. Зачем за всех говорить?
Сноуден разве в Индии работал? Тут речь об аналогичных бэкдорах.
Как он собирает локацию с выключенным разрешением? Разработчики макса волшебным образом научились обходить безопасность Android и iOS?
В чем заключаются опасения установки на основной телефон? Сертификат если и используется, то он ведь не устанавливается в системное хранилище доверенных. Посмотрел на разрешения: Микрофон - "разрешить только во время использования", геопозиция - запрещено, не запрашивалось даже при установке.
Web-версия есть.
Прошу пояснить насчет CRIME. Поток репликации ведь может быть зашифрован SSL. Какая разница что при этом льется, сжатые данные или нет?
Интересно, сможет ли хотя бы искусственный интеллект усвоить, что слова "вообщем" не существует.
Подскажите пожалуйста как вам удалось подключить Performance Hub к своей БД. Насколько мне известно он доступен только в OCI.
Хорошо, но я ведь не на ваш комментарий отвечал.
Если "налаживать" от "наладка" то все так, а если в смысле "накладывать" то все не так.
Странные товарищи, свалили с рынка РФ и что-то еще требуют.
Дичь насколько я помню была только в апрельском номере.