Это хорошая альтернатива одноплатникам для реализации сервера умного дома - home assistant будет там крутиться вполне уверенно. Ну и бонусом любые хотелки - сервер печати, запись с камер и т.п.
Задача: максимально автономный экранчик (значит, чаще чем раз в год в нем не надо менять батарейку) в красивом миниатюрном корпусе, который может показывать данные, которые ему скармливает, например Home Assistant.
А можно такие модули приобрести где-нибудь в розницу? Напрашиваются в умный дом, но собирать подобное на esp для меня сложно — совершенно не дружу с паяльником.
Вы пытаетесь меня спровоцировать озвучить какое-либо холиварное высказывание, за которое я могу огрести по карме шапке. А я не хочу :)
Кажется, вам стоит продолжить дискуссию с numitus2 — он их озвучивает чуть выше.
Почему вы меня спрашиваете об этом? Я не знаю.
В первом случае вы оскорбите конкретных людей, вот прямо здесь и сейчас. Во втором — медийную персону, которая об этом вряд ли узнает.
Мы ушли от темы — речь шла не об оскорблениях, а об обсуждении запрещенных тем.
Мне самому интересно. Сразу скажу, что детей у меня нет.
Наверное, я бы сначала выяснил причины такого мнения, в ответ я бы, наверное, услышал ссылки на чьё-то мнение или информацию про количество ученых разных полов. В ответ сказал бы про социальное неравенство мужчин и женщин, которое как раз и портит статистику.
Ну вот видите, значит всё-таки стоит дискутировать? А дальше может выясниться всё что угодно, например, то что ребенок неправильно интерпретировал результаты шахматной школьной олимпиады.
Давайте прежде чем отвечать на ваш вопрос и углубляться в примеры, я задам свой.
Вы не согласны с изначальным тезисом, что ответы на многие вопросы в современном немецком (я бы обобщил и на ряд других стран, но тогда меня от туда начнут примерами бомбить) обществе являются догмами? И что за публичное несогласие с ними можно огрести не только от несогласных с вами, но и от обладателя монополии на насилие? Причем публичное не на митингах, а в офисе/школе/баре.
Смотря что вы вкладываете в понятие дискуссия. Объяснить ребенку, почему это не так — на мой взгляд, это здоровая дискуссия. Сделать круглые глаза, истерично закричать «никогда так не говори!», позвонить отцу и потребовать провести беседу с ребенком — это перекладывание ответственности и нездоровая реакция.
Я, конечно, утрирую, но искренне считаю, что с любыми заблуждениями можно справиться доброжелательной дискуссией с применение правил формальной логики. Прошу, не нужно мне в пику приводить ещё более ужасных примеров.
Вы уходите в частности, я пишу про общее, ну и изначальный комментарий, из-за которого мы здесь собрались, ничего не содержал про мигрантов. Разумеется, не все догмы жизнеспособны.
Попробую выступить адвокатом дьявола.
По-моему, numitus2 хочет сказать, что ответы на многие вопросы, возникающие в головах людей, в немецких школах (да и в обществе, в целом) сведены к догмам. И любая попытка дискутировать на эти темы вызывает бурное негодование общества, выражающееся, в том числе, в причинении ущерба тому кто пытается эту дискуссию поднять. С другой стороны, обсуждение тех же вопросов в Белоруссии, может вызывать споры/негодования/осуждение, но не судебные иски о дискриминации.
Я не могу точно сказать, какая ситуация мне кажется «правильнее». С одной стороны, догматизм — это плохо, он порождает невежество. С другой стороны, общество без механизма регуляции (коим и выступают эти догмы) может самостоятельно генерировать довольно ужасные идеи.
Спасибо, любопытно. А где такой корпус для малинки найти, как на изображении?
У себя дома построил автоматизацию на Home Assistant + Алиса. Но сейчас, глядя на все устройства, что я туда завёл, я задумываюсь, что было бы разумнее заранее продумать проект всего питания/освещения и приобрести соответствующие устройства одного вендора с собственным шлюзом для управления, например по zigbee (сходу на ум приходят xiaomi и livolo), а так же с обязательным дублированием умных функций физическими кнопками.
Это хорошая альтернатива одноплатникам для реализации сервера умного дома - home assistant будет там крутиться вполне уверенно. Ну и бонусом любые хотелки - сервер печати, запись с камер и т.п.
Минусы: есть шанс пересечься с коллегами (или даже начальником), которые уже так сделали
www.crossref.org/education/content-registration/structural-metadata/relationships
кармешапке. А я не хочу :)Кажется, вам стоит продолжить дискуссию с numitus2 — он их озвучивает чуть выше.
В первом случае вы оскорбите конкретных людей, вот прямо здесь и сейчас. Во втором — медийную персону, которая об этом вряд ли узнает.
Мы ушли от темы — речь шла не об оскорблениях, а об обсуждении запрещенных тем.
Наверное, я бы сначала выяснил причины такого мнения, в ответ я бы, наверное, услышал ссылки на чьё-то мнение или информацию про количество ученых разных полов. В ответ сказал бы про социальное неравенство мужчин и женщин, которое как раз и портит статистику.
Вы не согласны с изначальным тезисом, что ответы на многие вопросы в современном немецком (я бы обобщил и на ряд других стран, но тогда меня от туда начнут примерами бомбить) обществе являются догмами? И что за публичное несогласие с ними можно огрести не только от несогласных с вами, но и от обладателя монополии на насилие? Причем публичное не на митингах, а в офисе/школе/баре.
Я, конечно, утрирую, но искренне считаю, что с любыми заблуждениями можно справиться доброжелательной дискуссией с применение правил формальной логики. Прошу, не нужно мне в пику приводить ещё более ужасных примеров.
По-моему, numitus2 хочет сказать, что ответы на многие вопросы, возникающие в головах людей, в немецких школах (да и в обществе, в целом) сведены к догмам. И любая попытка дискутировать на эти темы вызывает бурное негодование общества, выражающееся, в том числе, в причинении ущерба тому кто пытается эту дискуссию поднять. С другой стороны, обсуждение тех же вопросов в Белоруссии, может вызывать споры/негодования/осуждение, но не судебные иски о дискриминации.
Я не могу точно сказать, какая ситуация мне кажется «правильнее». С одной стороны, догматизм — это плохо, он порождает невежество. С другой стороны, общество без механизма регуляции (коим и выступают эти догмы) может самостоятельно генерировать довольно ужасные идеи.
У себя дома построил автоматизацию на Home Assistant + Алиса. Но сейчас, глядя на все устройства, что я туда завёл, я задумываюсь, что было бы разумнее заранее продумать проект всего питания/освещения и приобрести соответствующие устройства одного вендора с собственным шлюзом для управления, например по zigbee (сходу на ум приходят xiaomi и livolo), а так же с обязательным дублированием умных функций физическими кнопками.
Наверное, именно так и рождаются мифы.