Это изменение может позволить признанным фильмам, которые ранее не рассматривались в своих странах, принять участие в конкурсе.
Что-то невнятно. Что значит "не рассматривались в своих странах"? У @darya_kiwi не хватило яиц? В Deutsche Welle лучше написано об этом:
В категории международных полнометражных фильмов смогут быть заявлены картины, выдвинутые не только национальными комитетами, но и при победе в главных номинациях на крупных фестивалях, включая Канны, смотры в Берлине, Пусане, Венеции и Торонто.
До этого года отбор мог проводиться только официальными национальными органами, что создавало проблему для лент с критикой правительств, снятых в авторитарных государствах, констатировало AP.
В дальнейшем номинантом будет считаться фильм, а не его страна. Имя режиссера будет указано на табличке статуэтки наряду со страной - если это применимо.
Со времён Ренессанса наука уже не была шаманизмом. И уж тем более в конце XIX века. Были ошибочные гипотезы, были верные гипотезы, но это уже не был слепой перебор.
Но и это ещё не всё. В отличие от природы, которую создали не мы, и которую нам нужно изучить, LLM является инструментом, созданным человеком. Цель любого инструмента -- это облегчение и упрощение жизни. И обязательное непременное свойство любого инструмента -- это чёткое и предсказуемое поведение. Иначе, это уже не инструмент, а шаманизм в плохом смысле, и он ничем не отличается от волшебной палочки из сказок, чей результат совершенно или почти не предсказуем. Вместо того, чтобы совершенствоваться как профессионалы, многие теперь соревнуются в умении писать промты. Это не шаг вперёд, это возвращение в Средние Века.
Машинное обучение -- хорошая технология при анализе больших объёмов информации и выявлении закономерностей. В распозновании образов, звуков, поиске новой физики в ускорителях или новых белков. Но все эти "виртуальные ассистенты", не говоря уже о "виртуальных работниках" -- не более, чем антинаучная и антиинженерная чушь.
Ни в коей мере ваши попытки меня не возмущают. Ибо их вообще не читал и смысла не вижу. Меня возмущает их количество и их уровень: вся нулевая в этих "личных мнениях" про новые заклинания. Меня возмущает этот искренний щенячий восторг перед статистическими генераторами: "Оно говорит со мной! Оно мне отвечает! Оно живое!"
Знаете на что похожи все эти сотни "личных мнений" про "новую версию LLM"?
Некий фентезийный мир. Могучий волшебник в тёмном замке сочинил новое заклинание, и местячковые шаманы, молящиеся грому и молнии, с энтузиазмом кинулись обсуждать его и делиться своими впечатлениями. Мерзко и противно.
Вы кретин или кретин? Это бизнес и указывал им на каком языке писать и какие технологии использовать. Вы любую вакансию крупной компании откройте, в ней за вас уже всё решено.
Всё будет. Но не для вас. Художники с появлением фотографии не исчезли, а стали больше зарабатывать. Есть богатые люди, которые хотят чем-то отличаться от холопов. Грех на этом не заработать. Поэтому, после появления автоматизации, ручной труд лишь вырос в цене. Вы не можете себе позволить портрет семьи ручной работы из натуральных красок, а кто-то может и позволит.
Ну и заработав себе имя, можно вообще банан прилепить изолентой к холсту, и уже миллионер.
Сейчас можно разрабатывать что-то малыми командами, т.к. ИИ предоставляет некоторый уровень экспертности, которого ранее могло не хватать мелким командам.
Вы не поверите, но по самые нулевые, пока уровень программистов не пошёл вниз, и не возникло bloatware, в котором ради функции умножения векторов имортируют целую библиотеку в сотни MB, малые команды великолепно работали без всякого ИИ. Вон видео игры -- очень сложные программы. Но почти все игры из 90-x написаны небольшими группами. И они по-прежнему лучше, чем 99% нынешнего мыльного кино из нескольких уровней и весом в сотни GB.
Возьмите System Shock 2, есть ли хоть что-то похожее в нынешнее время? Слава GOG мы теперь можем играть в эти игры и вспоминать ту эпоху, как в Средние Века вспоминали Римскую Империю.
Ну и зря. Можно же использовать гелий и баллоны из сегментов.
АЭС перестали строить так массово после инцидентов и катастроф.
Ну и зря. Катастроф было всего две за всю историю атомной промышленности. И в обеих виновен человеческий фактор.
В Чернобыле умные роботы выключили реактор. Но кретины инженеры по приказу кретинов чиновников из Москвы его перезапустили.
С Фукусимой немного сложнее. В Японии всем АЭС по 50 лет. Реакторы в них -- говно мамонта. Если бы строили новые АЭС и меняли в них реакторы -- всё было бы хорошо.
Вон немцы закрыли АЭС и покупают "экологически чистую" нефть у русских (или теперь у арабов?) и энергию у французов, кои были немного умнее и не закрыли все АЭС.
Выходит интересная штука: 10 лет огромный кусок американского военного бюджета крутился вокруг угрозы, которая в таком виде не существовала.
Иронично, но США от этой гонки лишь выиграли. Лучше переоценить противников, чем недооценить их. Результатом всей этой истории стала вершина военной авиации -- истребитель пятого поколения F-35. Его по-прежнему никто не повторил и не приблизился.
В гонке вооружений важно не то, кто сколько потратил, а то, кто при этом не обанкротился.
В штатах правые призывают лечить, а лучше истреблять ЛГБТ.
Это не правые, а кретины. Они в любой стране есть.
Ну, и я не $100, чтобы всем нравиться.
А для левых, где оно в почете...
Все коммунистические режимы (Китай, СССР, Куба и прочие) гнобили квир персон. Нынешние западные левые "как бы" за квиров, но только если это "квиры за Палестину". Извините, но не готов бонусом к борьбе за мои права взять Ислам.
Мы, живущие в условиях открытых границ, не в праве упрекать тех, кто жил за колючей проволокой. Это всё равно, что обвинять беженцев из концентрационных лагерей в том, что они убили охранников, а не оглушили их; поломали забор, а не перелезли через него, и прочее. И вы это хорошо знаете.
А так вы и сейчас тоже можете ...
Не могу и не хочу. Ибо работаю на себя и с теми, кто мне нравится. У Беленко такой роскоши не было.
Цифровую, в JPEG формате.
Что-то невнятно. Что значит "не рассматривались в своих странах"? У @darya_kiwi не хватило яиц? В Deutsche Welle лучше написано об этом:
Со времён Ренессанса наука уже не была шаманизмом. И уж тем более в конце XIX века. Были ошибочные гипотезы, были верные гипотезы, но это уже не был слепой перебор.
Но и это ещё не всё. В отличие от природы, которую создали не мы, и которую нам нужно изучить, LLM является инструментом, созданным человеком. Цель любого инструмента -- это облегчение и упрощение жизни. И обязательное непременное свойство любого инструмента -- это чёткое и предсказуемое поведение. Иначе, это уже не инструмент, а шаманизм в плохом смысле, и он ничем не отличается от волшебной палочки из сказок, чей результат совершенно или почти не предсказуем. Вместо того, чтобы совершенствоваться как профессионалы, многие теперь соревнуются в умении писать промты. Это не шаг вперёд, это возвращение в Средние Века.
Машинное обучение -- хорошая технология при анализе больших объёмов информации и выявлении закономерностей. В распозновании образов, звуков, поиске новой физики в ускорителях или новых белков. Но все эти "виртуальные ассистенты", не говоря уже о "виртуальных работниках" -- не более, чем антинаучная и антиинженерная чушь.
Ни в коей мере ваши попытки меня не возмущают. Ибо их вообще не читал и смысла не вижу. Меня возмущает их количество и их уровень: вся нулевая в этих "личных мнениях" про новые заклинания. Меня возмущает этот искренний щенячий восторг перед статистическими генераторами: "Оно говорит со мной! Оно мне отвечает! Оно живое!"
Знаете на что похожи все эти сотни "личных мнений" про "новую версию LLM"?
Некий фентезийный мир. Могучий волшебник в тёмном замке сочинил новое заклинание, и местячковые шаманы, молящиеся грому и молнии, с энтузиазмом кинулись обсуждать его и делиться своими впечатлениями. Мерзко и противно.
Вы кретин или кретин? Это бизнес и указывал им на каком языке писать и какие технологии использовать. Вы любую вакансию крупной компании откройте, в ней за вас уже всё решено.
Всё будет. Но не для вас. Художники с появлением фотографии не исчезли, а стали больше зарабатывать. Есть богатые люди, которые хотят чем-то отличаться от холопов. Грех на этом не заработать. Поэтому, после появления автоматизации, ручной труд лишь вырос в цене. Вы не можете себе позволить портрет семьи ручной работы из натуральных красок, а кто-то может и позволит.
Ну и заработав себе имя, можно вообще банан прилепить изолентой к холсту, и уже миллионер.
Вы не поверите, но по самые нулевые, пока уровень программистов не пошёл вниз, и не возникло bloatware, в котором ради функции умножения векторов имортируют целую библиотеку в сотни MB, малые команды великолепно работали без всякого ИИ. Вон видео игры -- очень сложные программы. Но почти все игры из 90-x написаны небольшими группами. И они по-прежнему лучше, чем 99% нынешнего мыльного кино из нескольких уровней и весом в сотни GB.
Возьмите System Shock 2, есть ли хоть что-то похожее в нынешнее время? Слава GOG мы теперь можем играть в эти игры и вспоминать ту эпоху, как в Средние Века вспоминали Римскую Империю.
Ну и зря. Можно же использовать гелий и баллоны из сегментов.
Ну и зря. Катастроф было всего две за всю историю атомной промышленности. И в обеих виновен человеческий фактор.
В Чернобыле умные роботы выключили реактор. Но кретины инженеры по приказу кретинов чиновников из Москвы его перезапустили.
С Фукусимой немного сложнее. В Японии всем АЭС по 50 лет. Реакторы в них -- говно мамонта. Если бы строили новые АЭС и меняли в них реакторы -- всё было бы хорошо.
Вон немцы закрыли АЭС и покупают "экологически чистую" нефть у русских (или теперь у арабов?) и энергию у французов, кои были немного умнее и не закрыли все АЭС.
Иронично, но США от этой гонки лишь выиграли. Лучше переоценить противников, чем недооценить их. Результатом всей этой истории стала вершина военной авиации -- истребитель пятого поколения F-35. Его по-прежнему никто не повторил и не приблизился.
В гонке вооружений важно не то, кто сколько потратил, а то, кто при этом не обанкротился.
Это не правые, а кретины. Они в любой стране есть.
Ну, и я не $100, чтобы всем нравиться.
Все коммунистические режимы (Китай, СССР, Куба и прочие) гнобили квир персон. Нынешние западные левые "как бы" за квиров, но только если это "квиры за Палестину". Извините, но не готов бонусом к борьбе за мои права взять Ислам.
Согласен с вами. Но проблемы в том, что новые версии многих нужных программ (чьё обновление критически важно) не устанавливаются на Windows 7.
Партнёром же! Им можно быть и без брака.
Не рай, но лучшая из существующих. Мы не выбираем меж добром и злом. Мы выбираем меж приемлемым и неприемлемым злом.
Они уже пришли. И мы уже охренели.
Мы, живущие в условиях открытых границ, не в праве упрекать тех, кто жил за колючей проволокой. Это всё равно, что обвинять беженцев из концентрационных лагерей в том, что они убили охранников, а не оглушили их; поломали забор, а не перелезли через него, и прочее. И вы это хорошо знаете.
Не могу и не хочу. Ибо работаю на себя и с теми, кто мне нравится. У Беленко такой роскоши не было.
Открытые отношения -- самые нормальные. В них никто никому ничего не обязан.
А вам кем больше нравится быть? Мужем или женой?
В игры они на чём играют? Или GeForce RTX 5090 можно в телефон засунуть?
Но они сохранили свой IBM Research со многими научными центрами. И пилят POWER процессоры и z/OS.
Всё так. Как милллениал говорю. Мы ещё ничего, вот зумеры, те вообще конченные.