Отличий в действующем веществе нет, а вспомогательные вещества, которые могут сильно влиять на время и скорость высвобождения, могут быть запросто разные и в разном соотношении.
Если кому ещё интересно, только что вышла статья. Клонировали мышей два десятка лет и выяснили, что примерно 58 поколение - это предел. Накапливается такое количество ошибок в геноме, что мышка уже не получается.
Да нет, это рутина. На мышах и других млекопитающих делается. Никто ничего не заморозил, все отработано. В достаточно хороших биологических вузах это бакалавры с магистрами делают.
Ну "все" может быть и забыли, а в биологии и биотехе клонирование это уже давно абсолютно рутиная методика. От уровня отдельных молекул и до животных в сельском хозяйстве.
Вы так и не ответили в комментариях к прошлому посту сколько вам понадобиться водорода, с учетом того, как он будет постоянно улетать. И сколько денег это будет стоить (можно не в деньгах, а в мегаваттах, которые уйдут из полезной энергии в поддержание функционирования конструкции).
Время берется атомных часов на спутниках систем позиционирования (не только GPS, разумеется, но и на всех остальных). Оно не "истинное", нет такой штуки, оно просто известное.
И да, эффекты ТО (обоих) проверены уже миллионом способов с высочайшим уровнем точности. Такой пульсар просто позволил бы добавить ещё пару знаков после запятой.
Когда частица испускает виртуальный фотон она двигается в противоположную испусканию сторону, приобретая импульс. Когда двигается в другую сторону, приобретая импульс. Из всех комбинаций импульсов туда и сюда и складывается притяжение и отталкивание частиц, а само существование таких частиц и является требованием существования симметрии из теоремы Нетёр.
Звучит как бред и это не моя область физики, поэтому я не смогу объяснить это более доступно, но для меня достаточно, что стандартная модель и квантовая теория поля дают самые безумно-точные численные предсказания из того, что у нас есть (g-фактор электрона и сопутствующие штуки).
"Компенсировать утечки". Даааа. У водорода есть милая особенность, он течет. Течет через уплотнения, через щели, через алюминий, сталь, бетон, стекло. Чтобы компенсировать утечки понадобится постоянный поддув этим самым водородом.
Ничего не понятно, но кажется вы изобрели клеточный автомат, типа Конвеевской жизни или более модерновой Lenia
При ложноположительном диагнозе будет стресс, тревожность, депрессия, суицид. Не всегда конечно, но люди умеют надумывать себе проблемы.
С маммографией регулярно случается, там высок процент ложнопозитивных.
Простите... это твит?
Никак, этож нейрослоп
Отличий в действующем веществе нет, а вспомогательные вещества, которые могут сильно влиять на время и скорость высвобождения, могут быть запросто разные и в разном соотношении.
Nature считает, что статьей с галлюцитированиями уже десятки тысяч. И, вероятно, не все из них даже paper mill.
Нет, не нужно. Всего лишь нужно найти человека, который endors'нет вас в соответствующую секцию.
Простите, вы - LLM? Или у вас органическое поражение мозга, вызыванное злоупотреблением нейронками.
А вообще планируете ли вы это обпуликовать на arixiv хотя бы? НАСА, вероятно, не читает Хабр
Если кому ещё интересно, только что вышла статья. Клонировали мышей два десятка лет и выяснили, что примерно 58 поколение - это предел. Накапливается такое количество ошибок в геноме, что мышка уже не получается.
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69765-7
Да нет, это рутина. На мышах и других млекопитающих делается. Никто ничего не заморозил, все отработано. В достаточно хороших биологических вузах это бакалавры с магистрами делают.
Ну "все" может быть и забыли, а в биологии и биотехе клонирование это уже давно абсолютно рутиная методика. От уровня отдельных молекул и до животных в сельском хозяйстве.
Примерно на этой фразе абсолютно любое доверие к этому тексту теряется. Прямо в ноль. К вашим предыдущим тоже, само собой.
Кажется авторы модуля не совсем понимают, что люди имеют в виду под термином "слоп"
Вы так и не ответили в комментариях к прошлому посту сколько вам понадобиться водорода, с учетом того, как он будет постоянно улетать. И сколько денег это будет стоить (можно не в деньгах, а в мегаваттах, которые уйдут из полезной энергии в поддержание функционирования конструкции).
Время берется атомных часов на спутниках систем позиционирования (не только GPS, разумеется, но и на всех остальных). Оно не "истинное", нет такой штуки, оно просто известное.
И да, эффекты ТО (обоих) проверены уже миллионом способов с высочайшим уровнем точности. Такой пульсар просто позволил бы добавить ещё пару знаков после запятой.
Эээ.. Восьмерки? Атмосфера? На спутники глобальных систем позиционирования?
Где именно "на Хабре" искать не уточните?
И в это же время есть целый NIST-овский гайд "Global Position System Receivers and Relativity" где подробно описано как эти поправки вычисляются и вводятся при расчётах. Врут?
Но там же буквально вводятся обе поправки в расчеты.
Когда частица испускает виртуальный фотон она двигается в противоположную испусканию сторону, приобретая импульс. Когда двигается в другую сторону, приобретая импульс. Из всех комбинаций импульсов туда и сюда и складывается притяжение и отталкивание частиц, а само существование таких частиц и является требованием существования симметрии из теоремы Нетёр.
Звучит как бред и это не моя область физики, поэтому я не смогу объяснить это более доступно, но для меня достаточно, что стандартная модель и квантовая теория поля дают самые безумно-точные численные предсказания из того, что у нас есть (g-фактор электрона и сопутствующие штуки).
"Компенсировать утечки". Даааа. У водорода есть милая особенность, он течет. Течет через уплотнения, через щели, через алюминий, сталь, бетон, стекло. Чтобы компенсировать утечки понадобится постоянный поддув этим самым водородом.
А ещё он взрывоопасный.
Это универсальное, абсолютно правильное, но бесполезное и ничего не дающее объяснение. Все физики его знают и не любят.