в первой статье основной причиной другой верстки названо «тупо грузить лишний трафик», и всё. Я понимаю, конечно, что оперирую ценами дефолт-сити, но все равно метр трафика мне стоит столько же, сколько минута разговора с городским телефоном, а тратить этот метр я буду минут 10 — минимум!
давайте еще делать отдельные субдомены для разных браузеров, для слабовидящих/слепых юзеров, для поисковых ботов, для тех, кто любит управлять с клавиатуры, и т.п. ; )
например, тут группировка была по отдельным устройствам, а не по браузерам на них. У эппла мобильный сафари только на двух девайсах. А будь их 10-100 разновидностей, как в случае с более популярными платформами, то плелись бы в хвосте
сдается мне, что раз тест выложен на hixie.ch, то автор его - Ian Hickson
а Резиг просто написал о нем
да и acid2, насколько я помню, писался всем миром, а вовсе не одним Резигом
я не доказываю свою правоту, а реагирую на попытки доказать, что jQuery однозначно лучше Prototype.js. И делаю это не с пеной у рта, а спокойно и цивилизованно.
каждый может пользоваться библиотекой по своему выбору. Но если он захочет доказать, что она лучше, придется это доказывать.
я видел примеры ее использования, и мне они не понравились. Я не хочу писать такой код.
1) html тоже стандартизован, и это не сильно помогает ; ) А приобретая в качестве, всегда теряешь в количестве. Можете не возражать, я в этом уверен :р
2) ощутимая часть этих конструкций мне хорошо пригождается в самом яваскрипте, поэтому мне все равно, откуда они взяты. И вы не сказали про преимущества js, с которых и началось это обсуждение. Каким образом прототайп не позволяет вам их использовать?
у меня на бэкэнде именно php, и я с большим удовольствием использую прототайп
1) я работал и работаю со скриптакулосом, и никаких проблем не ощущаю. И вообще криворукость кодеров очень слабо зависит от библиотеки.
2) я пока что не буду этот пункт называть нелепым : ) Вначале объясните, что имеете в виду, а то такое обвинение в адрес прототайпа я встречаю первый раз.
в первой статье основной причиной другой верстки названо «тупо грузить лишний трафик», и всё. Я понимаю, конечно, что оперирую ценами дефолт-сити, но все равно метр трафика мне стоит столько же, сколько минута разговора с городским телефоном, а тратить этот метр я буду минут 10 — минимум!
давайте еще делать отдельные субдомены для разных браузеров, для слабовидящих/слепых юзеров, для поисковых ботов, для тех, кто любит управлять с клавиатуры, и т.п. ; )
каждый раз, когда вы читаете третий пункт, Тим Бернерс-Ли вздрагивает
о <style media="" никто уже не помнит? : )
сразу вспомнились ужасные окна настроек программ, авторы которых руководствовались этим принципом
намек на слова кого-то из apple: «мы нарисовали такие кнопочки, что вам их захочется лизнуть»
например, тут группировка была по отдельным устройствам, а не по браузерам на них. У эппла мобильный сафари только на двух девайсах. А будь их 10-100 разновидностей, как в случае с более популярными платформами, то плелись бы в хвосте
а Резиг просто написал о нем
да и acid2, насколько я помню, писался всем миром, а вовсе не одним Резигом
и он успешно отменяет собственнические запреты, которые некоторые чрезмерно жадные компании пытаются наложить на своих клиентов
к сожалению, цифра еще слишком молода, чтобы в ней появился аналогичный закон, но я уверен, что он будет
но интересно послушать re7
я вот нанят как javascript-программист
в москве
или имеется в виду другая страна?
каждый может пользоваться библиотекой по своему выбору. Но если он захочет доказать, что она лучше, придется это доказывать.
при чем тут карма, я не понял
1) html тоже стандартизован, и это не сильно помогает ; ) А приобретая в качестве, всегда теряешь в количестве. Можете не возражать, я в этом уверен :р
2) ощутимая часть этих конструкций мне хорошо пригождается в самом яваскрипте, поэтому мне все равно, откуда они взяты. И вы не сказали про преимущества js, с которых и началось это обсуждение. Каким образом прототайп не позволяет вам их использовать?
у меня на бэкэнде именно php, и я с большим удовольствием использую прототайп
2) я пока что не буду этот пункт называть нелепым : ) Вначале объясните, что имеете в виду, а то такое обвинение в адрес прототайпа я встречаю первый раз.