если в ваших словах действительно присутствует скрытая ирония, то вот вам вариант ответа:
непохоже, что эта статья ориентирована именно на таких знатоков ; )
аргументы, приводящиеся в ней, доступны для понимания и обычным веб-разработчикам
а если скрытая ирония мне только почудилась, то серьезный ответ такой:
нет, мне не приходилось верстать под мобильные устройства. Однако когда передо мной возникает сложный для моей квалификации выбор, я стараюсь полагаться на решения авторитетных в веб-разработке людей, обычно именно тех, кто создает веб-стандарты. В этом конкретном случае они считают, что сайту не нужны отдельные версии для разных агентов.
в первой статье основной причиной другой верстки названо «тупо грузить лишний трафик», и всё. Я понимаю, конечно, что оперирую ценами дефолт-сити, но все равно метр трафика мне стоит столько же, сколько минута разговора с городским телефоном, а тратить этот метр я буду минут 10 — минимум!
давайте еще делать отдельные субдомены для разных браузеров, для слабовидящих/слепых юзеров, для поисковых ботов, для тех, кто любит управлять с клавиатуры, и т.п. ; )
например, тут группировка была по отдельным устройствам, а не по браузерам на них. У эппла мобильный сафари только на двух девайсах. А будь их 10-100 разновидностей, как в случае с более популярными платформами, то плелись бы в хвосте
сдается мне, что раз тест выложен на hixie.ch, то автор его - Ian Hickson
а Резиг просто написал о нем
да и acid2, насколько я помню, писался всем миром, а вовсе не одним Резигом
непохоже, что эта статья ориентирована именно на таких знатоков ; )
аргументы, приводящиеся в ней, доступны для понимания и обычным веб-разработчикам
а если скрытая ирония мне только почудилась, то серьезный ответ такой:
нет, мне не приходилось верстать под мобильные устройства. Однако когда передо мной возникает сложный для моей квалификации выбор, я стараюсь полагаться на решения авторитетных в веб-разработке людей, обычно именно тех, кто создает веб-стандарты. В этом конкретном случае они считают, что сайту не нужны отдельные версии для разных агентов.
а вот неплохой, имхо, пример handheld-стилей: http://my.opera.com/WebApplications/blog…
и вообще, я говорил, что лучше смотреть "как на мобильной опере", чем "как на десктопной опере с окном шириной в 320 пикселей" : )
в первой статье основной причиной другой верстки названо «тупо грузить лишний трафик», и всё. Я понимаю, конечно, что оперирую ценами дефолт-сити, но все равно метр трафика мне стоит столько же, сколько минута разговора с городским телефоном, а тратить этот метр я буду минут 10 — минимум!
давайте еще делать отдельные субдомены для разных браузеров, для слабовидящих/слепых юзеров, для поисковых ботов, для тех, кто любит управлять с клавиатуры, и т.п. ; )
каждый раз, когда вы читаете третий пункт, Тим Бернерс-Ли вздрагивает
о <style media="" никто уже не помнит? : )
сразу вспомнились ужасные окна настроек программ, авторы которых руководствовались этим принципом
намек на слова кого-то из apple: «мы нарисовали такие кнопочки, что вам их захочется лизнуть»
например, тут группировка была по отдельным устройствам, а не по браузерам на них. У эппла мобильный сафари только на двух девайсах. А будь их 10-100 разновидностей, как в случае с более популярными платформами, то плелись бы в хвосте
а Резиг просто написал о нем
да и acid2, насколько я помню, писался всем миром, а вовсе не одним Резигом
и он успешно отменяет собственнические запреты, которые некоторые чрезмерно жадные компании пытаются наложить на своих клиентов
к сожалению, цифра еще слишком молода, чтобы в ней появился аналогичный закон, но я уверен, что он будет
но интересно послушать re7
я вот нанят как javascript-программист
в москве
или имеется в виду другая страна?