Александр Трахимёнок astec

ОК, был не прав. Ну в новом M1 теперь нет.

https://www.apple.com/newsroom/2020/11/introducing-the-next-generation-of-mac/

With the industry-leading power efficiency of M1, MacBook Air also delivers this performance in a fanless design, which means no matter what users are doing, it remains completely silent.

У MacBook Air нет вентиляторов.

Зато некоторые слова могут нести гораздо больше смыслов и оттенков и гораздо чаще могут менять своё значение в зависимости от контекста или порядка. Самый простой пример PHRASAL VERB. "You have to get out" и "You, get out!", "Pls get it out" — слова одни, смысл совершенно разный. Невозможно просто тупо посчитать по количеству слов.

Некоторый вещи красивее в русском, некоторые в английском. Я бы сказал 50/50.

Надо прожить языком достаточно долго только чтобы начать замечать такие моменты.

Я вот живу в англоговорящей стране и могу с уверенностью заявить что в английском огромное количество моментов которые сложно перевести на русский.

Мне гораздо чаще сложнее сделать перевод на русский чем наоборот.

Последний случай пытался объяснить смысловую нагрузку "glorious cakery". Смысл передать можно, но одним-двумя словами мне кажется нереально.

Конечно и наоборот в русском есть замечательные слова и выражения который сложно перевести литературно.

Огромное значение имеет культурный контекст — он в разных языках и странах разный.

Не стоит упрощать. Я люблю английский язык — он по своему очень богат и прекрасен.

Ну это как С++ лучше чем многопоточность.

Меня раздражает традиционная архитектура бизнес-приложений

+1

// Этот ById приклеится ко всем IQueryFor, где T содержит int-овый Id

Красиво и здраво всё выглядит. Даже немного жаль что там где сейчасас на C# пишу ничего не решаю, а то бы попробовал.

Читал по диагонали и потом с трудом нашёл ссылку на репозиторий. Было бы здорово как то выделить и поместить или в самом начале или в самом конце. Можно даже отдельным заголовоком. Тут не стоит скромничать имхо.

Тепло надо отводить как-то?

Во первых это снизит читаемость из за неявного изменения поведению только по отсуствию параметра. Что если я забыл его передать? Или параметры со значением по умолчанию? Или *args?

Например:

def f (x, y, z=0):
    return x+y+z

Во вторых как быть с необязательными параметрами функции? Мне кажется как есть достаточно.

Явное лучше неявного.

Пайпы выглядят полезно.

Частичные фунцкии вроде же можно делать так:

def f_partitial (x,y,z):
    return x+y+z

my_partial_f = lambda z: f_partial(1, 2, z)

my_partial_f(3) # same as: f_partial(1, 2, 3)

Или я что-то не так понял?

Иногда это индифферентно передали или нет если дальнейшая логика корректрно обрабатывает пустые начальные значения.

Например если это 0-indexed номер страницы.

Наверно стоит добавить что иногда достаточно использовать значения по умолчанию как эквивалент nil/null с тагом json:omitempty.

Эти соглашения пришли с ретроспектив и связаны с триггерами

Два раза абзац.

Ваш код печатает false, передаётся true.

CustomBool не надо ли по ссылке в reciver принимать, а то результат присвоения будет отброшен. Я думаю текущий код даст ошибку или предупреждение о неиспользуемом значении.

Пробовали React Native и Ionic, думали про подход Basecamp — все в веб + тонкая нативная прослойка, даже порывались пойти в сторону Progressive Web App и остаться веб-онли.

Хотелось бы чуть больше узнать про то почему другое не зашло. (я сам выбрал Ionic так как нужно было и web версию)

И как там сейчас у Flutter с web представлением?

А в F# изобрели type providers.

Выглядит круто. Аж захотелось на F# перейти.

Очень круто. Прям как хороший фильм который не даёт ответов, а только появляется больше вопросов.

Я использую Firebase и не только для статики.

Спасибо. Зашарил.

Спасибо! Узнал про @Attribute.

https://www.twilio.com/whatsapp

Ну для меня возможность отмены выглядит вполне как управление. Т.е. можно добиться того же что и с исключениями просто возможно не так удобно потом как это намерянно не поощеряется использовать в таком ключе.

Как нет типа? В панику же любой параметр можно передать и потом как угодно обработать — включая проверку типа.

Ну как бы не совсем так.

https://blog.golang.org/defer-panic-and-recover

Recover is a built-in function that regains control of a panicking goroutine. Recover is only useful inside deferred functions. During normal execution, a call to recover will return nil and have no other effect. If the current goroutine is panicking, a call to recover will capture the value given to panic and resume normal execution.

Т.е. если сделать recover() то потом текущая функция вернётся а рутина продолжится как ни в чём не бывало. Правильно же?

Спасибо.

Первое, что тут стоит учитывать, заключается в том, что в Go нет исключений.

Кто нибудь может объяснить чем panic не exception? Только тем что их не вызывают по поводу и без?

Каждый раз такие зявления глаз режут.

А можно эту же статью на английском? Я бы своим показал.

Прямо какой то Go-антипатерн.

Если обрабочик быстрее потока, то нет смысла делать несколько потоков потому что пропусканая способность канала вряд ли от этого увеличится.

Если обработчик медленнее потока достаточно в Scan просто запускать новую рутину на каждую запись на обработку. Ну или складывать в канал для последующей обработки ограниченным количеством рутин.

Взлетит

Какие то вредные советы.

Ну у разных проектов разные шаблоны. В геймдеве возможно всегда надо целиком собирать игру, а в Microsoft программисту работающему над условным калькулятором скорее всего не нужен целиком весь репозиторий винды.

Ну как бы VFS это вроде бы Virtual File System и решает она те же проблемы и вроде бы точно так же как и Яндексовый Arc. Т.е. ничего она целиком не высасывает.

А как это по сравнению с VFS for Git (GVFS) от Microsoft?

https://github.com/microsoft/VFSForGit
https://devblogs.microsoft.com/bharry/the-largest-git-repo-on-the-planet/

Чей велосипед лучше?

Хорошая статья, спасибо.

Очень круто. Спасибо.

Как получать уведомления о входящих сообщениях? Есть webhook?

api_key наверное лучше было бы в заголовке передавать чтобы вам не надо было весь JSON парсить.

Сколько стоит?

Приватность как-то обеспечивается? Может быть стоит подумать чтобы сдавать за деньги образ на AWS / Google Cloud? — https://aws.amazon.com/marketplace, https://cloud.google.com/marketplace/ — это сняло бы много страхов/вопросов.

Насколько востребован? Если не секрет.

А как же тернарные операции и лямбды?

Было бы здорово описать почему именно нет того или иного в Го.

На английском статью можно для коллег?