опять инструкция по загаживанию интернета спамом, ну сколько уже можно. вчера придумывали как избавиться от мусора в почте а теперь надо придумывать как избавится от такого же мусора но уже в вебе.
а кто мешает использовать эту технологию для отслеживания например пожаров на плато путорана? а обеспечение сотовой связи в местах природных катастроф? почему Вы решили что это именно военная технология? убивает не нож а человек держащий его в своих руках.
странно, а как же тогда работает допплеровский радар у гаишников? скорость то у машины ещё меньше чем у кукурузника, а эффект вроде как очень даже проявляется и позволяет определять скорость. Собственно к чему это я, а к тому что применение синтезаторов частот в гетеродинных приёмниках давно позволяют компенсировать допплеровский эффект, и что касается испытания на самоле, то выше один из комментаторов в прав в том что интересна угловая скорость при перемещении и как в этом случае отрабатывают многолучевые ФАР, что касается удаления до объектов, то ни кто не мешает снизить уровень излучения передающей системы для обеспечения нужных уровней сигналов, по сути в данном испытании интересно как работает у них антенна, как отслеживаются координаты объектов и управление лучами в случае перемещения объектов не только относительно самоля, но и относительно друг-друга, что будет при попадании объектов в один луч и при их расхождении, что там будет со скоростью передачи, она будет делится на количество объектов в луче или там будет ещё и частотное разделение. Вопросов много и на все можно получить ответы без запуска спутника с простым кукурузником.
В последних абзацах есть ответ который надо принять к исполнению написано: давайте добьём систему образования (рекомендую автору посмотреть к чему привели реформы системы образования в штатах проведённые ещё Рейганом) ну а затем отменим ещё и высшее образование заменив его не понятно на кем и на основании чего выданными сертификатами, а завершим это повергнув людей проживающих в крупных населённых пунктах (городах) в опосредованное рабство передав всю собственность этих городов не понятно откуда взявшимся достойным владельцам.
Мне вот одно не понятно, на основании чего эти владельцы городов будут заботится о их населении а не выжимать максимум прибыли в свой карман любыми средствами?
П.С. а так статья достойная, многа букафф, еле осилил всё, но переполнения буфера не произошло и цели автора были осознаны ;)
Прямо скажем был такой опыт по переписыванию софта за разными талантами с зарплатой x*4 от моей в тот период, а переписывать нужно было просто потому что их поделия убивали серваки о 76 ядрах с тером памяти, а после меня они даже работали как то.
Добило меня тогда фраза одного из этих талантов: "Я программист, я не инженер что бы знать как это должно работать".
ну если географически, то граница между уралом и сибирью как раз проходит между центральныи и чтз, вот там по путепроводу на проспекте в районе агентства аэрофлота ;)
крайние года четыре, один два раза в месяц занятия с тренером в тире по 2 часа, если есть возможность по времени присоединяюсь к тренировкам на полигоне по тактике, иногда участие в соревнованиях, в сезон по выходным охота, ну и дома три раза в неделю холостые тренировки с личным оружием по полчаса вместо зарядки. за это время были и перерывы в занятиях на пару тройку лет, но там или время или экономическая ситуация не позволяли.
Сравнение с ездой на велосипеде корректно, на самом деле если техника наработана даже не среднем уровне, то достаточно поддерживающих тренировок как у меня сейчас, но если хочется достижений, то тут без усиленных тренировок не обойтись, это минимум 4 тренировки в месяц в тире с инструктором и ежедневные домашние минимум по часу, а лучше по три, участие в соревнованиях обязательны.
В общем хобби не из дешевых, если хочется мастера спорта за год, то надо будет тыс 800 потратить на свои тренировки, и это будет только стоимость тир+инструктор+патроны, с оружием есть варианты, оно или своё или клуба.
Обязательно расскажу про это расставляющему мишени человеку перед забегом, а то до него свежая методичка не дошла, видимо.
ну я так и подумал что обычный бабахинг ;)
Единственной существующей — когда народ даёт согласие government'у на то, чтобы быть governed, и может это согласие отозвать.
а можно название страны узнать где такое есть, желательно с примерами как часто там такой отзыв был и на сколько он был эффективен, ну в смысле в какую сумму обошелся заинтересованным лицам ;)
о тактические тренировки, замечательно, зачистка здания, ещё лучше, и все наверное по правилам? ;) а знаете чем отличаются американские правила по тактике и практике от общемировых?
там простое отличие, нет штрафных мишеней, валить можно всех, сами додумаетесь к какому мировоззрению это это приводит.
гопники они разные бывают, кто то хочет адреналину или ручонки чешутся, вот те будут сначала докапываться, а кто то этим промыслом денежку зарабатывает, вот те спокойно проходя мимо нанесут удар.
Как думаете от какой категории пострадавших больше и почему?
я надеюсь Вы в курсе сколько времени требуется нападающему для нанесения прицельного удара кулаком в голову жертве? А сколько времени требуется подготовленному человеку для извлечения оружия, а для произведения ещё и прицельного выстрела? Если мне не изменяет память, то самый быстрый стрелок из книжки рекордов гиннеса вытаскивал пистолет и прицельно стрелял за 0.2 с чем то секунды, а это было не в стрессовой ситуации, а на стрельбище в спокойной обстановке с возможностью потренироваться перед регистрацией. И да, это было в далёких 80 прошлого века, рекорд до сих пор не побит.
А теперь что касается обычных людей, при внезапном нападении с близкой дистанции (менее 3 метров) ни кто не успевает извлечь оружие, в таком случае спасают только навыки ближнего рукопашного боя (а это уже не обычный прохожий) и если есть возможность разрыва дистанции, вот тогда получается извлечь и применить оружие.
Так что повторю что писал ранее, нас обезопасит не вторая поправка, а воспитание населения и здоровый образ жизни для всей массы населения, а оружие давайте оставим для военных действий, охоты и спорта, хм, вот ещё коллекционирования ;)
интересно в чем именно я промахнулся, в наличии юношеского максимализма или в отсутствии знаний ;) ну а если по делу, то заниматься практической стрельбой это не значит практиковаться в стрельбе с маниакальным упорством, есть всё таки разница в этих действиях, например изучение правил этого вида спорта, а потом этим правилам надо соответствовать, опять же ответственность за нарушения и вторая поправка в некоторых местах в США не спасёт носителя оружия от изъятия этого оружия а то и от ликвидации этого самого носителя. А если совсем коротко, просьба таки отличать обыкновенный бабахинг от спорта и лично мне не известно чем человек там занимается, но я вижу что он пишет здесь.
просто эта связка не полная, поясню, умение владения оружием и готовность его применения это очень разные вещи, это как говорится во первых, а во вторых большинство почему то предполагает что если купили оружие, то оно само по себе будет защищать владельца и при этом причинит вред только нападающим, а прохожих пули будут огибать волшебным образом ;)
выше я уже привёл очень примерную статистику по количеству тех кто иногда тренируется, поверьте на слово, количество готовых применить оружие ещё меньше.
юношеский максимализм и отсутствие знаний здесь вижу я ;)
а если без шуток, сходите в тир, позанимайтесь например практической стрельбой, это не сильно дорого, с полгодика и потом я с удовольствием посмотрю как Ваше мнение изменится на противоположное.
И вот ещё, политическая сила не существует в кармане в виде оружия, она существует в голове в виде ума, и её тоже надо уметь применять.
П.С. близко знаком с оружием примерно с 1984 года, встречаемся с ним регулярно ;)
ооо, вот превозношение второй поправки мне больше всего нравиться, особенно когда для аргументов ее поддерживающих приводится что то подобное:
Правильно, нужно быть безоружным и беззубым, дядя полиционер защитит вас лично!
самое смешное в этом аргументе это то что человек предполагает что железяка которую он будет таскать у себя в штанах его спасёт сама по себе, при этом он почему то не думает что наличие такой железяки это прежде всего ответственность, потому как применение её даже по назначению может повлечь за например ранение или гибель прохожих которые к данному происшествию не будут иметь ни какого отношения. Это не говоря о том что ту самую сакральную железяку надо не только купить, самое главное научиться ей пользоваться и быть готовым её применить, применить так что бы не нарушить закон и что бы у нападающего не возникло желание продолжать агрессию.
А что у нас по стране показывает практика, оружием владеет около 4 миллионов человек, а сколько из них знает и умеет его применять (я о личном оружии), сколько человек хотя ба пару раз в год тренируется, тысяч 10 если наберется на всю страну и то хорошо будет, ну хорошо, на охоту раз в год наверное тыс 70 таки ходит.
Ну собственно к чему я, вторая поправка это может и хорошо, но толку с неё для обычного населения хорошо если ноль, а то ещё может и отрицательное значение быть. Так что может быть всеобщее воспитание и здоровый образ жизни лучше защитят от хулиганов на улицах, а оружие оставим для того для чего оно предназначено, боевые действия, охота и спорт, ну и ещё коллекционирование конечно ;)
ну если попытаться кого надуть при обмене, то да, шанс присесть был не малый ;)
Но если ты в это прекрасное время был прописан в другом городе, например работая по распределению, то начинались чудеса.
ни каких чудес мне не известно, всего лишь надо было уложиться в сроки при переоформлении, ну и жильё не должно было быть служебным, опыт такого оформления в семье есть, оформлялось наследство в Москве тем кто был распределён в Таганрог.
А вы говорите, говорите. Зачем молчать. Про стройматериалы расскажите
Вы таки хотите поговорить об этом ;)
Да пожалста, так исторически сложилось, что в советский период иногда переезжали, проживали в основном в сельской местности не далеко от крупных городов, и вот по этому пару раз пришлось строить себе дом самим (служебное жильё давали конечно, но лучше своё), в обоих случаях нам строительными материалами помогала организация в которой работали родители, ну как помогала, продавала по себестоимости и доставку обеспечивала, а уж строили сами. Подключение электричества, да собственно заявление и пока строили дом (это примерно год) обычно подключение было через пару месяцев, второй раз нам правда надо было 4 столба самим поставить, в общем ничего не решаемого не встречалось. Ах да, забыл добавить, отец работал водителем, не на персоналке, а мама в школе, не директором и даже не завучем.
про то, как правильные люди самозахват и самострой узаконивали по пять домов отстраивая.
ну вот не встречал я таких правильных людей, хотя в конце 1970тых был у нас один знакомый, депутат, ездил на съезды народных депутатов СССР , в сельсовете его как огня боялись ;) , работал мастером в пути на железной дороге и жил в казарме железнодорожной не далеко от места работы, наверное не правильный депутат попался ;)
Про покрытие частного сектора канализацией и водопроводом.
а Вы точно в частном секторе бывали в те времена (ранее 1990 года), и я не спрашиваю про страну в которой бывали, в большинстве своём в частном секторе везде с водой и канализацией проблемы до сих пор (хотя решения таких проблем сейчас есть). Так что посчитаю этот Ваш аргумент не удачной шуткой ;) потому что
Сколько стоило бочку говна из туалета вывезти...
не вывозили а просто рядом выкапывали новую яму когда старая заполнялась, ставили над ней туалет а старую засыпали, хотя может кто то и вывозил.
да ладно, город миллионник где сейчас проживаю, в черте города ну вот несколько десятков снт ещё с тех времён остались, от некоторых до центра минут двадцать "ползком", а на транспорте без пересадок в 15 минут уложиться можно, а вокруг некоторых этих садов уже давно новые районы построены. а так то да, бывало и за 80 км от города сады нарезали, где нить в курортной зоне, вот там участок не все могли получить, да и сейчас ценник там не маленький, с десяток миллионов за 4 сотки бывает, да ещё и не продадут ;)
вы ба хоть уточнили что если жильё служебное, то да могли и забрать, а если получено по очереди, то товарищи молодожены могли вполне поменять две однушки на двухкомнатную и при этом даже получить доплату при удачном варианте, более того, обмен мог быть на разные населённые пункты, в том числе и на столичный (из,в) город, а ещё в союзе была такая вещь как наследство квартира так же могла перейти по наследству, это я не говорю про частные дома и разного рода садовые участки которые просто однажды выдавались гражданам по разным поводам.
30 с небольшим лет прошло, а столько бреда в головах о советском периоде что даже не знаю откуда его столько взяли :(
опять инструкция по загаживанию интернета спамом, ну сколько уже можно. вчера придумывали как избавиться от мусора в почте а теперь надо придумывать как избавится от такого же мусора но уже в вебе.
а что мешает делать это же самое у себя дома?
а кто мешает использовать эту технологию для отслеживания например пожаров на плато путорана? а обеспечение сотовой связи в местах природных катастроф? почему Вы решили что это именно военная технология? убивает не нож а человек держащий его в своих руках.
странно, а как же тогда работает допплеровский радар у гаишников? скорость то у машины ещё меньше чем у кукурузника, а эффект вроде как очень даже проявляется и позволяет определять скорость. Собственно к чему это я, а к тому что применение синтезаторов частот в гетеродинных приёмниках давно позволяют компенсировать допплеровский эффект, и что касается испытания на самоле, то выше один из комментаторов в прав в том что интересна угловая скорость при перемещении и как в этом случае отрабатывают многолучевые ФАР, что касается удаления до объектов, то ни кто не мешает снизить уровень излучения передающей системы для обеспечения нужных уровней сигналов, по сути в данном испытании интересно как работает у них антенна, как отслеживаются координаты объектов и управление лучами в случае перемещения объектов не только относительно самоля, но и относительно друг-друга, что будет при попадании объектов в один луч и при их расхождении, что там будет со скоростью передачи, она будет делится на количество объектов в луче или там будет ещё и частотное разделение. Вопросов много и на все можно получить ответы без запуска спутника с простым кукурузником.
Куча благоглупостей притянутых за уши в статье.
А какая цель всего этого?
В последних абзацах есть ответ который надо принять к исполнению написано: давайте добьём систему образования (рекомендую автору посмотреть к чему привели реформы системы образования в штатах проведённые ещё Рейганом) ну а затем отменим ещё и высшее образование заменив его не понятно на кем и на основании чего выданными сертификатами, а завершим это повергнув людей проживающих в крупных населённых пунктах (городах) в опосредованное рабство передав всю собственность этих городов не понятно откуда взявшимся достойным владельцам.
Мне вот одно не понятно, на основании чего эти владельцы городов будут заботится о их населении а не выжимать максимум прибыли в свой карман любыми средствами?
П.С. а так статья достойная, многа букафф, еле осилил всё, но переполнения буфера не произошло и цели автора были осознаны ;)
Прямо скажем был такой опыт по переписыванию софта за разными талантами с зарплатой x*4 от моей в тот период, а переписывать нужно было просто потому что их поделия убивали серваки о 76 ядрах с тером памяти, а после меня они даже работали как то.
Добило меня тогда фраза одного из этих талантов: "Я программист, я не инженер что бы знать как это должно работать".
Больше на такие опыты над собой меня не тянет.
ну хорошего админа доолго не хватятся, потому как у него всё работает ;)
ну если географически, то граница между уралом и сибирью как раз проходит между центральныи и чтз, вот там по путепроводу на проспекте в районе агентства аэрофлота ;)
крайние года четыре, один два раза в месяц занятия с тренером в тире по 2 часа, если есть возможность по времени присоединяюсь к тренировкам на полигоне по тактике, иногда участие в соревнованиях, в сезон по выходным охота, ну и дома три раза в неделю холостые тренировки с личным оружием по полчаса вместо зарядки. за это время были и перерывы в занятиях на пару тройку лет, но там или время или экономическая ситуация не позволяли.
Сравнение с ездой на велосипеде корректно, на самом деле если техника наработана даже не среднем уровне, то достаточно поддерживающих тренировок как у меня сейчас, но если хочется достижений, то тут без усиленных тренировок не обойтись, это минимум 4 тренировки в месяц в тире с инструктором и ежедневные домашние минимум по часу, а лучше по три, участие в соревнованиях обязательны.
В общем хобби не из дешевых, если хочется мастера спорта за год, то надо будет тыс 800 потратить на свои тренировки, и это будет только стоимость тир+инструктор+патроны, с оружием есть варианты, оно или своё или клуба.
ну я так и подумал что обычный бабахинг ;)
а можно название страны узнать где такое есть, желательно с примерами как часто там такой отзыв был и на сколько он был эффективен, ну в смысле в какую сумму обошелся заинтересованным лицам ;)
о тактические тренировки, замечательно, зачистка здания, ещё лучше, и все наверное по правилам? ;)
а знаете чем отличаются американские правила по тактике и практике от общемировых?
там простое отличие, нет штрафных мишеней, валить можно всех, сами додумаетесь к какому мировоззрению это это приводит.
Вы приверженец какой именно свободы?
гопники они разные бывают, кто то хочет адреналину или ручонки чешутся, вот те будут сначала докапываться, а кто то этим промыслом денежку зарабатывает, вот те спокойно проходя мимо нанесут удар.
Как думаете от какой категории пострадавших больше и почему?
я надеюсь Вы в курсе сколько времени требуется нападающему для нанесения прицельного удара кулаком в голову жертве? А сколько времени требуется подготовленному человеку для извлечения оружия, а для произведения ещё и прицельного выстрела?
Если мне не изменяет память, то самый быстрый стрелок из книжки рекордов гиннеса вытаскивал пистолет и прицельно стрелял за 0.2 с чем то секунды, а это было не в стрессовой ситуации, а на стрельбище в спокойной обстановке с возможностью потренироваться перед регистрацией. И да, это было в далёких 80 прошлого века, рекорд до сих пор не побит.
А теперь что касается обычных людей, при внезапном нападении с близкой дистанции (менее 3 метров) ни кто не успевает извлечь оружие, в таком случае спасают только навыки ближнего рукопашного боя (а это уже не обычный прохожий) и если есть возможность разрыва дистанции, вот тогда получается извлечь и применить оружие.
Так что повторю что писал ранее, нас обезопасит не вторая поправка, а воспитание населения и здоровый образ жизни для всей массы населения, а оружие давайте оставим для военных действий, охоты и спорта, хм, вот ещё коллекционирования ;)
интересно в чем именно я промахнулся, в наличии юношеского максимализма или в отсутствии знаний ;)
ну а если по делу, то заниматься практической стрельбой это не значит практиковаться в стрельбе с маниакальным упорством, есть всё таки разница в этих действиях, например изучение правил этого вида спорта, а потом этим правилам надо соответствовать, опять же ответственность за нарушения и вторая поправка в некоторых местах в США не спасёт носителя оружия от изъятия этого оружия а то и от ликвидации этого самого носителя. А если совсем коротко, просьба таки отличать обыкновенный бабахинг от спорта и лично мне не известно чем человек там занимается, но я вижу что он пишет здесь.
просто эта связка не полная, поясню, умение владения оружием и готовность его применения это очень разные вещи, это как говорится во первых, а во вторых большинство почему то предполагает что если купили оружие, то оно само по себе будет защищать владельца и при этом причинит вред только нападающим, а прохожих пули будут огибать волшебным образом ;)
выше я уже привёл очень примерную статистику по количеству тех кто иногда тренируется, поверьте на слово, количество готовых применить оружие ещё меньше.
юношеский максимализм и отсутствие знаний здесь вижу я ;)
а если без шуток, сходите в тир, позанимайтесь например практической стрельбой, это не сильно дорого, с полгодика и потом я с удовольствием посмотрю как Ваше мнение изменится на противоположное.
И вот ещё, политическая сила не существует в кармане в виде оружия, она существует в голове в виде ума, и её тоже надо уметь применять.
П.С. близко знаком с оружием примерно с 1984 года, встречаемся с ним регулярно ;)
ооо, вот превозношение второй поправки мне больше всего нравиться, особенно когда для аргументов ее поддерживающих приводится что то подобное:
самое смешное в этом аргументе это то что человек предполагает что железяка которую он будет таскать у себя в штанах его спасёт сама по себе, при этом он почему то не думает что наличие такой железяки это прежде всего ответственность, потому как применение её даже по назначению может повлечь за например ранение или гибель прохожих которые к данному происшествию не будут иметь ни какого отношения. Это не говоря о том что ту самую сакральную железяку надо не только купить, самое главное научиться ей пользоваться и быть готовым её применить, применить так что бы не нарушить закон и что бы у нападающего не возникло желание продолжать агрессию.
А что у нас по стране показывает практика, оружием владеет около 4 миллионов человек, а сколько из них знает и умеет его применять (я о личном оружии), сколько человек хотя ба пару раз в год тренируется, тысяч 10 если наберется на всю страну и то хорошо будет, ну хорошо, на охоту раз в год наверное тыс 70 таки ходит.
Ну собственно к чему я, вторая поправка это может и хорошо, но толку с неё для обычного населения хорошо если ноль, а то ещё может и отрицательное значение быть. Так что может быть всеобщее воспитание и здоровый образ жизни лучше защитят от хулиганов на улицах, а оружие оставим для того для чего оно предназначено, боевые действия, охота и спорт, ну и ещё коллекционирование конечно ;)
ну если попытаться кого надуть при обмене, то да, шанс присесть был не малый ;)
ни каких чудес мне не известно, всего лишь надо было уложиться в сроки при переоформлении, ну и жильё не должно было быть служебным, опыт такого оформления в семье есть, оформлялось наследство в Москве тем кто был распределён в Таганрог.
Вы таки хотите поговорить об этом ;)
Да пожалста, так исторически сложилось, что в советский период иногда переезжали, проживали в основном в сельской местности не далеко от крупных городов, и вот по этому пару раз пришлось строить себе дом самим (служебное жильё давали конечно, но лучше своё), в обоих случаях нам строительными материалами помогала организация в которой работали родители, ну как помогала, продавала по себестоимости и доставку обеспечивала, а уж строили сами. Подключение электричества, да собственно заявление и пока строили дом (это примерно год) обычно подключение было через пару месяцев, второй раз нам правда надо было 4 столба самим поставить, в общем ничего не решаемого не встречалось. Ах да, забыл добавить, отец работал водителем, не на персоналке, а мама в школе, не директором и даже не завучем.
ну вот не встречал я таких правильных людей, хотя в конце 1970тых был у нас один знакомый, депутат, ездил на съезды народных депутатов СССР , в сельсовете его как огня боялись ;) , работал мастером в пути на железной дороге и жил в казарме железнодорожной не далеко от места работы, наверное не правильный депутат попался ;)
а Вы точно в частном секторе бывали в те времена (ранее 1990 года), и я не спрашиваю про страну в которой бывали, в большинстве своём в частном секторе везде с водой и канализацией проблемы до сих пор (хотя решения таких проблем сейчас есть). Так что посчитаю этот Ваш аргумент не удачной шуткой ;) потому что
не вывозили а просто рядом выкапывали новую яму когда старая заполнялась, ставили над ней туалет а старую засыпали, хотя может кто то и вывозил.
да ладно, город миллионник где сейчас проживаю, в черте города ну вот несколько десятков снт ещё с тех времён остались, от некоторых до центра минут двадцать "ползком", а на транспорте без пересадок в 15 минут уложиться можно, а вокруг некоторых этих садов уже давно новые районы построены. а так то да, бывало и за 80 км от города сады нарезали, где нить в курортной зоне, вот там участок не все могли получить, да и сейчас ценник там не маленький, с десяток миллионов за 4 сотки бывает, да ещё и не продадут ;)
ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники.
вы ба хоть уточнили что если жильё служебное, то да могли и забрать, а если получено по очереди, то товарищи молодожены могли вполне поменять две однушки на двухкомнатную и при этом даже получить доплату при удачном варианте, более того, обмен мог быть на разные населённые пункты, в том числе и на столичный (из,в) город, а ещё в союзе была такая вещь как наследство квартира так же могла перейти по наследству, это я не говорю про частные дома и разного рода садовые участки которые просто однажды выдавались гражданам по разным поводам.
30 с небольшим лет прошло, а столько бреда в головах о советском периоде что даже не знаю откуда его столько взяли :(