у меня с трудом получилось получить доступ. Для этого я поднял виртуальный сервер (я через digitalocean), в Голландии. в этом сервере я зарегистрировался в голландском гугле и получил почтовый адрес. и из этой виртуальной машине уже получил доступ (регистрацию) в openai. Захожу на сервис через виртуальный сервер. Телефон голландский для получения смс - через сервисы получения и отправки смс. Причем первый сервис на мне закончился. Второй долго не имел голландских номеров, но когда я уже отчаялся - появились. А закачивать на каждый сервис по 700 рублей меня напрягает, так что если бы не получилось - я бы сдался
Ниже очень большая дискуссия - отвешивают ли килограммы или отталкивают?
Обе стороны правы
Масса двуедина - она и во втором законе Ньютона - сила равна масса на ускорение. и в том законе, где яблоко падает - сила притяжения пропорциональна массам притягивающихся тел.
А вот почему масса одна и та же - за это не одну Нобелевскую премию дадут
На самом деле у каждого, кроме биометрии, по крайней мере раньше, была еще и подпись. Не знаю как сейчас, но вариант проверки подписи, лично, а не через интернет, должен существовать. Мой опыт не является репрезентативным, но могу предположить, что подделать подпись в живую очень не тривиально.
Помню, когда учился в Англии, открыл там в Ситибанке счет. Потом, лет через 10 меня, уже в Москве, просят подтвердить счет. Для чего я должен был в живую приехать к ним в офис, и подтвердить подпись. А у меня подпись, закорючка от настроения, какой-то специальной я себе не придумывал. Я два часа мучался, расписываться, так как специалисты банка просто отказывались показать мне, как я раньше расписывался.
Потом специалисты поняли, что подтверждение им надо, а не мне, и ненавязчиво показали подпись. И то я ее смог воспроизвести не сразу.
У меня есть пример не из ИТ, а из эксплуатации платных дорог. Работу кассиров на приеме денег у водителей снимают на камеру. У кассиров проблем нет, помогает разрешать вопросы с ошибками кассиров. Все понимают - перепутали купюру, водитель забыл деньги и тп.
Просто есть разные работы: на СОС нужно отвечать сразу и качественно, на развитие - по плану, на ремонт - тоже по плану, но если не критично, то можно и с задержкой
Защита от повреждения САМИХ винтов от внешних препятствий. Мультикоптеры тоже делаются с такой защитой, когда винты внутри оболочки - и на полетную способность это не влияет
Компания прошла только первый этап боли работы с юрлицами. Чтобы сделать не только первую продажу, но и продолжать работать, надо уметь делать акты сверки, предоставлять документы по запросу (который контрагент тоже получил по запросу от налоговой, и который никак не связан с обоими компаниями), решать внезапные проблемы с платежами. Но надеюсь, кто-нибудь пройдет этот путь до конца, и наступить счастье для юрлиц.
Я у себя в компании отменил всякое бумажное согласование еще в 2007. Осталось только там где удобно - проще получить подписи на заявке у трех соседей и отослать в московский офис по почте, чем получить все согласования от них по электронной почте, собрать их вместе, и отправить тоже по почте (но надо подписи отсканировать, где-то сохранить). Когда суммы большие (и уникальные), то можно согласовывать хоть как. А мелкие и частые - как удобно. Тем более, что последние - стандартные.
Никогда не понимал ученых-социологов, которые работают со статистикой. Первому, чему их учат это правильно учитывать корреляций на общий смысл. Как пример, доля курильщиков в тех, кто выгуливает собак по утрам больше, чем доля курильщиков среди тех у кого нет собак (это я придумал). Корреляция может существовать. Но это не означает, что одно является причиной для другого. Может существовать несколько промежуточных причин. Как пример, жена не разрешает курить дома, и я пользуюсь любой причиной, чтобы выйти покурить, например, погулять с собакой. Или эта доля больше просто потому, что доля мужчин больше.
Как я понимаю, цель этого проекта создать воздушный транспорт для городских или близких к ним условий, то есть, когда будет много препятствий. А для этого важна безопасность. Поэтому винты не подходят, а что-то защищенное как у проекта - да. Не знаю, как будут решаться другие вопросы с 3D движением, но с одной проблемой они проблему пытаются решить.
Тут так много комментариев, поэтому прошу прощения, если повторил чью-то идею
Первоначально, рекуперация - это экономия денег на сохранение энергии, или преимущество по сравнению с альтернативой (с производством). А не экономия самой энергии. А вот расчетов этой экономии я не увидел.
И кстати, в Москве троллейбусы вроде бы экономичные получились. Но это за счет масшаба, правильной логистики, и еще чего-нибудь.
ну и забыл написать про касяк английского, как и любого другого языка, это что касается распознавания. У одного написания слова много значений, так же как и у одного звучания могут быть разные написания (ну это больше относится к английскому) с разными значениями. А про американский английский и бритиш английский вы наверняка уже сами слышали.
Вы правы, нужно учить вид и звучание одновременно - это как раз и была программа 25 кадр. Ну и другие способы тоже можно, главное вслух или про себя проговаривать, например, карточки со словами.
Вы правы и второй раз - про акцент, или про правильное произношение (если учишь сам по английской транскрипции - это когда для не англичан объясняют с помощью не русских букв, и не английских, как надо произносить). Все произносят слова по разному, и часто один и тот же человек также произносит слова по разному. А также могут картавить или глотать звуки. Но это ведь не мешает распозновать носителю языка, что ему говорят? Так же и с изученными словами - вы научитесь их распозновать, что в переводе на язык программиста - по какому-то алгоритму мозг сам будет предлагать возможные варианты, и вы будете подбирать по смыслу. Больше опыт (читай знание языка), быстрее будете распозновать.
Ну а в третий раз вы не правы - на чтение у меня гораздо больший словарный запас, чем на звучание.
поделюсь своим опытом, как у меня получилось существенно улучшить свой английский. Заранее скажу, что тут главное настоящая мотивация, а техники важны, но не принципиальны - скорее у кого что пойдет. Как дополнительный бонус будет мой опыт поступления и обучения в бизнес школе.
В моем случае мотивацией стало 1) появление дочки, 2) и я, как узнал об этом, бросил пить, как результат, у меня появилось куча свободного времени.
Это было где-то в 25 лет, и через несколько лет работы (в 29-30) я решил поступить в заграничную бизнес-школу, после окончания которых статистика говорила, что зарплата существенно вырастет. В среднем по больнице где-то в четыре раза. С учетом того, что в топовые БШ без опыта работы не берут, это получалось тогда, рост с 10-30 тыс. долларов в год до 50-20 тыс. в год. Я был в низшей часте этого диапазона, и с небольшим опытом работы, так как системную карьеру начал в 25 лет.
Сейчас будет длительное описание по поступления в БШ, вдруг кому интересно
После изучения рынка БШ, то есть их различных рейтингов, требований к поступлению, все оказалось просто и сложно одновременно. Просто так как для поступления требовалось:
1) иметь хороший опыт работы, и желательно уникальный, чтобы тобой потом могла гордиться школа (если ты продолжишь развивать свою карьеру) или с тобой было интересно учиться твоим однакашникам (сокурсникам). Доказываешь это написанием эссе (пол страницы) и иногда одно или два рекомендательных письма от работодателей.
2) Доказательство, что ты знаешь английский. В России это была сдача TOEFL (не знаю как сейчас). Не уверен, что правильно вспомнил название, но по русски расшифровка означала что-то вроде экзамена на знание английского для иностранцев. Здесь главное было получить минимально необходимое количество балов (которое в каждой БШ было свое).
3) Доказательство, что ты умный (не дурак). В моем случае, это был еще один стандартный экзамен, GMAT. Тоже на английском, в котором тестируется три вещи: знание и хорошее понимание английского, общее логическое мышление (а для меня это было тестирование двойного логического мышления - из разных версий возможного перевода, найти еще правильное логическое решение), и еще что-то. Я умудрился получить 750 из максимальных 800, наверное поэтому меня потом и взяли в БШ. Не могу не похвастаться, так как в БШ это оказался лучшим результатом.
Также с тобой кто-нибудь очно побеседует, но уже после того как ты прошел первичный отбор в БШ. Обычно это бывший выпусник школы из твоей страны. Скорее всего это будет тест на вшивость - подходишь или за тебя кто-то все готовил.
Дополнительный бонус - ты можешь один раз это подготовить, и отсылать сразу в несколько школ. Единственное, эссе очень желательно доработать для каждой школы индивидуально. Одним нужны фанатики бизнесе, другим поэты, а остальным (большинству) уникальные личности.
Кстати о моей БШ - это английская школа - Manchester Business School (как не удивительно, но в Манчестере, при Манчестерском университете). По рейтингу явно не топовая, 8-9 среди не американских БШ (тогда, во время поступления, сейчас не скажу). Я пытался поступать в другие более топовые БШ, но не взяли.
Процесс поступления занимает год. То есть летом ты отсылаешь документы, ждешь результата, и если успешно, то начинаешь учиться следующей осенью.
Теперь собственно как я учил английский
Сразу о результатах к моменту поступления в БШ. Я хорошо читал (то есть быстро и понимал, что читаю), но в ограниченной области - то, что касается бизнеса. Это важно, так как в бизнесе
своя терминология (словарный запас). Художественные книги я не понимал. Я плохо понимал английский разговорный (не было опыта), и совсем плохо разговаривал (так называемый языковой барьер). Через пару месяцев обучения я начал говорить, лекции я понимал почти сразу и лучше всех, ко мне ходили за конспектами (учителя тоже были иностранцами со своими акцентами, хотя самым "лучшим" с точки зрения понимания для англичан оказался ирландец, которого только один я и понимал, потому что он говорил быстро, с акцентом и по математике, которую я изучал в институте).
Учить английский я пытался по разному. И заняло у меня это полноценные два года. Как я пробовал:
Репетиторы - пробовал разных, и пожилого преподавателя английского, индивидуально или в паре с другим, студентку иняза. Ничего не получилось. Улучшения были, но если нет базы, то быстро улучшить английский не получиться. Я занимался два-три раза в неделю, по 1-2 часа. Может, если заниматься чаще и больше, то результат будет. Но для работающего и семейного человека это не реально
Самообучение с различными учебниками. Я прочитал и прорешал (выполнил задания) двух. Граматика улучшилась, но скорее механическая, а не уровне естественного понимания.
Компьютерные программы - тоже ерунда. Позволяет выучить какие-то базовые вещи, в нескольких стандартных ситуациях. Подозреваю, что сейчас в этой области большой прогресс, но тогда интернета практически не было. Всякие Lingvo Leo уже и тогда были, обучение через игру хорошая схема, но только если тебе игра интересна.
Но тогда была все-таки одна программа, изучения языка через 25 кадр. Сразу скажу, что я с самого начала знал, что эффекта 25 кадра нет. Но что было в этой программе, это тест проверки знания перевода с английского на русский, и обратно, со случайно подобранными словами и выражениями. Так вот, эта программа помогла мне существенно повысить мой словарный запас, до 2-3 тыс. слов. Никакие карточки и другие методы изучения слов мне не помгли. А это помогло.
Как только у тебя появляется хороший словарный запас, то дальше все становиться проще. Понять, что написано, или что тебе говорят, можно и без граматики. Все слова знать не обязательно, ты догадаешься по смыслы, а заодно и новые слова выучишь.
Вывод и совет:
Начинать надо с изучения слов в области, которая тебе интересна. Наверное поэтому все программисты хорошо знаю английский (в своей области), им деваться не куда.
Начинать надо, когда тебе это надо.
Ну и без труда не вытащишь рыбку из пруда.
Но может быть сейчас все уже гораздо проще с этим делом. Хотя по опыту с моими детьми все по разному:
Старшая, которая была в возрасте 4-5 лет, когда я учился в МБА. Что называется fluent. Она ходила там в что-то переходное между старшей группой детского садика и первым классом. И хотя после возвращения в Россию мы специально ее английским не занимались, но у нее сохранилось и произношение и понимание
Выпускник 11-го и выпускница 9-го. Тут все сложно и плохо. Я правда зачем-то отдал их в школу с углубленным изучением испанского (не зачем-то, туда отправил старшую дочь, которой английской был не нужен, а другой приличной школы по близости не оказалось, а возить детей в разные школы для меня было через чур). Не знают ни испанского, ни английского, да и с русским не лучше 4 из 5. Пытался и я с ними заниматься, и репетиторов привлекали. Но если нет мотивации, то ... Да и себя заставить полноценно выполнять роль репетитора тоже тяжело.
Младший, 6,5 лет. Тут у меня нет слов. Youtube forever. Считать и выполнять арифметические операции по английский он научился раньше, чем на русском. Мультики смотрит что на русском, что на английском, особенно в самом начале. Сейчас все-таки больше на русском. Играет в maincraft, где команды надо понимать и вводить на английском. Но проблема с ограничением времени, которое он проводит за планшетом / компьютером / телевизором. Поэтому кружки, детский садик, игры родителей (шахматы например), пластилин, рисование, гуляние и тд.
Надеюсь, кто-то дочитал до конца, и это будет полезно.
У меня дочь в этом году закончила институт. Опыт работы в ИТ (full-time) - два года. Но в целом согласен, что начать трудовую карьеру достаточно тяжело. Тем не менее с ней большинство успешно справляются, если судить по тому, что как-то первый опыт у людей появляется.
PS - а через сервер для того, чтобы можно было программировать с openai
Я думаю openai стремительно учится.
у меня с трудом получилось получить доступ. Для этого я поднял виртуальный сервер (я через digitalocean), в Голландии. в этом сервере я зарегистрировался в голландском гугле и получил почтовый адрес. и из этой виртуальной машине уже получил доступ (регистрацию) в openai. Захожу на сервис через виртуальный сервер. Телефон голландский для получения смс - через сервисы получения и отправки смс. Причем первый сервис на мне закончился. Второй долго не имел голландских номеров, но когда я уже отчаялся - появились. А закачивать на каждый сервис по 700 рублей меня напрягает, так что если бы не получилось - я бы сдался
Ниже очень большая дискуссия - отвешивают ли килограммы или отталкивают?
Обе стороны правы
Масса двуедина - она и во втором законе Ньютона - сила равна масса на ускорение. и в том законе, где яблоко падает - сила притяжения пропорциональна массам притягивающихся тел.
А вот почему масса одна и та же - за это не одну Нобелевскую премию дадут
На самом деле у каждого, кроме биометрии, по крайней мере раньше, была еще и подпись. Не знаю как сейчас, но вариант проверки подписи, лично, а не через интернет, должен существовать. Мой опыт не является репрезентативным, но могу предположить, что подделать подпись в живую очень не тривиально.
Помню, когда учился в Англии, открыл там в Ситибанке счет. Потом, лет через 10 меня, уже в Москве, просят подтвердить счет. Для чего я должен был в живую приехать к ним в офис, и подтвердить подпись. А у меня подпись, закорючка от настроения, какой-то специальной я себе не придумывал. Я два часа мучался, расписываться, так как специалисты банка просто отказывались показать мне, как я раньше расписывался.
Потом специалисты поняли, что подтверждение им надо, а не мне, и ненавязчиво показали подпись. И то я ее смог воспроизвести не сразу.
Ну и кровь, или ДНК еще можно брать
как бывший студент МФТИ
скорость звука при стандартных условия (нормальное давление, правильная температура, воздух тоже стандартный):
340 метров в секунду
1224 км в час
Соотношение 69, что примерно равно цифре 68 в статье
Прошу прощения, а где тест можно пройти?
Или я его уже не прошел, так как не смог найти?
многим уже, но были и нормальные, кто радел за дело
У меня есть пример не из ИТ, а из эксплуатации платных дорог. Работу кассиров на приеме денег у водителей снимают на камеру. У кассиров проблем нет, помогает разрешать вопросы с ошибками кассиров. Все понимают - перепутали купюру, водитель забыл деньги и тп.
Просто есть разные работы: на СОС нужно отвечать сразу и качественно, на развитие - по плану, на ремонт - тоже по плану, но если не критично, то можно и с задержкой
В вашем вопросе и ответ. А если не выполняет?
Защита от повреждения САМИХ винтов от внешних препятствий. Мультикоптеры тоже делаются с такой защитой, когда винты внутри оболочки - и на полетную способность это не влияет
Компания прошла только первый этап боли работы с юрлицами. Чтобы сделать не только первую продажу, но и продолжать работать, надо уметь делать акты сверки, предоставлять документы по запросу (который контрагент тоже получил по запросу от налоговой, и который никак не связан с обоими компаниями), решать внезапные проблемы с платежами. Но надеюсь, кто-нибудь пройдет этот путь до конца, и наступить счастье для юрлиц.
Я у себя в компании отменил всякое бумажное согласование еще в 2007. Осталось только там где удобно - проще получить подписи на заявке у трех соседей и отослать в московский офис по почте, чем получить все согласования от них по электронной почте, собрать их вместе, и отправить тоже по почте (но надо подписи отсканировать, где-то сохранить). Когда суммы большие (и уникальные), то можно согласовывать хоть как. А мелкие и частые - как удобно. Тем более, что последние - стандартные.
Никогда не понимал ученых-социологов, которые работают со статистикой. Первому, чему их учат это правильно учитывать корреляций на общий смысл. Как пример, доля курильщиков в тех, кто выгуливает собак по утрам больше, чем доля курильщиков среди тех у кого нет собак (это я придумал). Корреляция может существовать. Но это не означает, что одно является причиной для другого. Может существовать несколько промежуточных причин. Как пример, жена не разрешает курить дома, и я пользуюсь любой причиной, чтобы выйти покурить, например, погулять с собакой. Или эта доля больше просто потому, что доля мужчин больше.
Добрый день,
Как я понимаю, цель этого проекта создать воздушный транспорт для городских или близких к ним условий, то есть, когда будет много препятствий. А для этого важна безопасность. Поэтому винты не подходят, а что-то защищенное как у проекта - да. Не знаю, как будут решаться другие вопросы с 3D движением, но с одной проблемой они проблему пытаются решить.
Привет всем,
Тут так много комментариев, поэтому прошу прощения, если повторил чью-то идею
Первоначально, рекуперация - это экономия денег на сохранение энергии, или преимущество по сравнению с альтернативой (с производством). А не экономия самой энергии. А вот расчетов этой экономии я не увидел.
И кстати, в Москве троллейбусы вроде бы экономичные получились. Но это за счет масшаба, правильной логистики, и еще чего-нибудь.
У меня тоже есть несколько:
А он умеет
Вот же с.. (красавец)
Ну как так ..., это же просто
Давайте вспомним и про позитивные ярлыки!
ну и забыл написать про касяк английского, как и любого другого языка, это что касается распознавания. У одного написания слова много значений, так же как и у одного звучания могут быть разные написания (ну это больше относится к английскому) с разными значениями. А про американский английский и бритиш английский вы наверняка уже сами слышали.
Вы правы, нужно учить вид и звучание одновременно - это как раз и была программа 25 кадр. Ну и другие способы тоже можно, главное вслух или про себя проговаривать, например, карточки со словами.
Вы правы и второй раз - про акцент, или про правильное произношение (если учишь сам по английской транскрипции - это когда для не англичан объясняют с помощью не русских букв, и не английских, как надо произносить). Все произносят слова по разному, и часто один и тот же человек также произносит слова по разному. А также могут картавить или глотать звуки. Но это ведь не мешает распозновать носителю языка, что ему говорят? Так же и с изученными словами - вы научитесь их распозновать, что в переводе на язык программиста - по какому-то алгоритму мозг сам будет предлагать возможные варианты, и вы будете подбирать по смыслу. Больше опыт (читай знание языка), быстрее будете распозновать.
Ну а в третий раз вы не правы - на чтение у меня гораздо больший словарный запас, чем на звучание.
Добрый день,
поделюсь своим опытом, как у меня получилось существенно улучшить свой английский. Заранее скажу, что тут главное настоящая мотивация, а техники важны, но не принципиальны - скорее у кого что пойдет. Как дополнительный бонус будет мой опыт поступления и обучения в бизнес школе.
В моем случае мотивацией стало 1) появление дочки, 2) и я, как узнал об этом, бросил пить, как результат, у меня появилось куча свободного времени.
Это было где-то в 25 лет, и через несколько лет работы (в 29-30) я решил поступить в заграничную бизнес-школу, после окончания которых статистика говорила, что зарплата существенно вырастет. В среднем по больнице где-то в четыре раза. С учетом того, что в топовые БШ без опыта работы не берут, это получалось тогда, рост с 10-30 тыс. долларов в год до 50-20 тыс. в год. Я был в низшей часте этого диапазона, и с небольшим опытом работы, так как системную карьеру начал в 25 лет.
Сейчас будет длительное описание по поступления в БШ, вдруг кому интересно
После изучения рынка БШ, то есть их различных рейтингов, требований к поступлению, все оказалось просто и сложно одновременно. Просто так как для поступления требовалось:
1) иметь хороший опыт работы, и желательно уникальный, чтобы тобой потом могла гордиться школа (если ты продолжишь развивать свою карьеру) или с тобой было интересно учиться твоим однакашникам (сокурсникам). Доказываешь это написанием эссе (пол страницы) и иногда одно или два рекомендательных письма от работодателей.
2) Доказательство, что ты знаешь английский. В России это была сдача TOEFL (не знаю как сейчас). Не уверен, что правильно вспомнил название, но по русски расшифровка означала что-то вроде экзамена на знание английского для иностранцев. Здесь главное было получить минимально необходимое количество балов (которое в каждой БШ было свое).
3) Доказательство, что ты умный (не дурак). В моем случае, это был еще один стандартный экзамен, GMAT. Тоже на английском, в котором тестируется три вещи: знание и хорошее понимание английского, общее логическое мышление (а для меня это было тестирование двойного логического мышления - из разных версий возможного перевода, найти еще правильное логическое решение), и еще что-то. Я умудрился получить 750 из максимальных 800, наверное поэтому меня потом и взяли в БШ. Не могу не похвастаться, так как в БШ это оказался лучшим результатом.
Также с тобой кто-нибудь очно побеседует, но уже после того как ты прошел первичный отбор в БШ. Обычно это бывший выпусник школы из твоей страны. Скорее всего это будет тест на вшивость - подходишь или за тебя кто-то все готовил.
Дополнительный бонус - ты можешь один раз это подготовить, и отсылать сразу в несколько школ. Единственное, эссе очень желательно доработать для каждой школы индивидуально. Одним нужны фанатики бизнесе, другим поэты, а остальным (большинству) уникальные личности.
Кстати о моей БШ - это английская школа - Manchester Business School (как не удивительно, но в Манчестере, при Манчестерском университете). По рейтингу явно не топовая, 8-9 среди не американских БШ (тогда, во время поступления, сейчас не скажу). Я пытался поступать в другие более топовые БШ, но не взяли.
Процесс поступления занимает год. То есть летом ты отсылаешь документы, ждешь результата, и если успешно, то начинаешь учиться следующей осенью.
Теперь собственно как я учил английский
Сразу о результатах к моменту поступления в БШ. Я хорошо читал (то есть быстро и понимал, что читаю), но в ограниченной области - то, что касается бизнеса. Это важно, так как в бизнесе
своя терминология (словарный запас). Художественные книги я не понимал. Я плохо понимал английский разговорный (не было опыта), и совсем плохо разговаривал (так называемый языковой барьер). Через пару месяцев обучения я начал говорить, лекции я понимал почти сразу и лучше всех, ко мне ходили за конспектами (учителя тоже были иностранцами со своими акцентами, хотя самым "лучшим" с точки зрения понимания для англичан оказался ирландец, которого только один я и понимал, потому что он говорил быстро, с акцентом и по математике, которую я изучал в институте).
Учить английский я пытался по разному. И заняло у меня это полноценные два года. Как я пробовал:
Репетиторы - пробовал разных, и пожилого преподавателя английского, индивидуально или в паре с другим, студентку иняза. Ничего не получилось. Улучшения были, но если нет базы, то быстро улучшить английский не получиться. Я занимался два-три раза в неделю, по 1-2 часа. Может, если заниматься чаще и больше, то результат будет. Но для работающего и семейного человека это не реально
Самообучение с различными учебниками. Я прочитал и прорешал (выполнил задания) двух. Граматика улучшилась, но скорее механическая, а не уровне естественного понимания.
Компьютерные программы - тоже ерунда. Позволяет выучить какие-то базовые вещи, в нескольких стандартных ситуациях. Подозреваю, что сейчас в этой области большой прогресс, но тогда интернета практически не было. Всякие Lingvo Leo уже и тогда были, обучение через игру хорошая схема, но только если тебе игра интересна.
Но тогда была все-таки одна программа, изучения языка через 25 кадр. Сразу скажу, что я с самого начала знал, что эффекта 25 кадра нет. Но что было в этой программе, это тест проверки знания перевода с английского на русский, и обратно, со случайно подобранными словами и выражениями. Так вот, эта программа помогла мне существенно повысить мой словарный запас, до 2-3 тыс. слов. Никакие карточки и другие методы изучения слов мне не помгли. А это помогло.
Как только у тебя появляется хороший словарный запас, то дальше все становиться проще. Понять, что написано, или что тебе говорят, можно и без граматики. Все слова знать не обязательно, ты догадаешься по смыслы, а заодно и новые слова выучишь.
Вывод и совет:
Начинать надо с изучения слов в области, которая тебе интересна. Наверное поэтому все программисты хорошо знаю английский (в своей области), им деваться не куда.
Начинать надо, когда тебе это надо.
Ну и без труда не вытащишь рыбку из пруда.
Но может быть сейчас все уже гораздо проще с этим делом. Хотя по опыту с моими детьми все по разному:
Старшая, которая была в возрасте 4-5 лет, когда я учился в МБА. Что называется fluent. Она ходила там в что-то переходное между старшей группой детского садика и первым классом. И хотя после возвращения в Россию мы специально ее английским не занимались, но у нее сохранилось и произношение и понимание
Выпускник 11-го и выпускница 9-го. Тут все сложно и плохо. Я правда зачем-то отдал их в школу с углубленным изучением испанского (не зачем-то, туда отправил старшую дочь, которой английской был не нужен, а другой приличной школы по близости не оказалось, а возить детей в разные школы для меня было через чур). Не знают ни испанского, ни английского, да и с русским не лучше 4 из 5. Пытался и я с ними заниматься, и репетиторов привлекали. Но если нет мотивации, то ... Да и себя заставить полноценно выполнять роль репетитора тоже тяжело.
Младший, 6,5 лет. Тут у меня нет слов. Youtube forever. Считать и выполнять арифметические операции по английский он научился раньше, чем на русском. Мультики смотрит что на русском, что на английском, особенно в самом начале. Сейчас все-таки больше на русском. Играет в maincraft, где команды надо понимать и вводить на английском. Но проблема с ограничением времени, которое он проводит за планшетом / компьютером / телевизором. Поэтому кружки, детский садик, игры родителей (шахматы например), пластилин, рисование, гуляние и тд.
Надеюсь, кто-то дочитал до конца, и это будет полезно.
У меня дочь в этом году закончила институт. Опыт работы в ИТ (full-time) - два года. Но в целом согласен, что начать трудовую карьеру достаточно тяжело. Тем не менее с ней большинство успешно справляются, если судить по тому, что как-то первый опыт у людей появляется.