Обновить
3
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

но настоящий профессионал отличается от любителя тем, что применяет самые оптимальные решения

Глаз режет...особенно в сочетании со словами "настоящий профессионал"...

Сочетание «самый оптимальный» является

плеоназмом (избыточностью), потому что слово «оптимальный» уже означает «наилучший, наиболее подходящий». В русском языке следует использовать либо «оптимальный» (как самодостаточное определение), либо «самый подходящий» / «наилучший». Правильно говорить «это оптимальное решение» или «это самое подходящее решение», но не «это самый оптимальный вариант»

  1. Тоже в свое время был восхищен картинками Nanex.

  2. Рассматривание картинок прошлого быстро надоедает.

  3. Поэтому из скрепного терминала QUIK и не менее скрепного MS SQL server Express (плюс система визуализации по вкусу), сделал себе почти такое-же, но real-time.

  4. Хотел было написать что получилось "No Code" система, но нет, с T- SQL пришлось помучиться.

  5. "Heat Map" при длительном использовании начинает раздражать. И, кстати, малоинформативна. Обычная линейная графика более привычна и удобнее для глаз и мозга.

Или, если сказать более узко, как можно двигаться, отталкиваясь от окружающей среды, наиболее интересными способами? 

Скучноватые у Вас способы. Без полета мысли так сказать. Не буду приводить многочисленные исследования из недружественных стран. Вот отечественное:

В целом квантовый двигатель можно условно отнести к нереактивным , поскольку сила тяги в нем возникает в результате реакции отталкивания рабочих органов квантового двигателя от квантованного пространства времени.

https://cyberleninka.ru/article/n/neraketnyy-nereaktivnyy-kvantovyy-dvigatel-ideya-tehnologiya-rezultaty-perspektivy/viewer

Позвольте поинтересоваться, каков глубинный смысл использования OHLCV? Когда подобное начали использовать (в 1750 г), были веские причины. А сейчас? Зачем просто так выбрасывать 99,9% данных? Насколько я знаю, крупные криптобиржи легко отдают ленту сделок без регистрации и смс.

Мы начали статью со скромной цели: усложнения этой простой задачи, и мне кажется, нам это вполне удалось.

Неплохо. Фурье мы любим.

PS. Жемчужине моей коллекции уже почти 10 лет.

https://habr.com/ru/articles/301536/

«Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны» , – лорд Кельвин, видный британский физик и президент Лондонского Королевского общества. 1895

Короче говоря, ИИ никогда не сможет быть достаточно точным, чтобы подорвать рынок труда, и этот источник доходов никогда не потечёт в их сторону.

«Забавы с переменным током – пустая трата времени. Никто не будет им пользоваться. Никогда». – Томас Эдисон, американский изобретатель, 1889 г.

И ведь Томас то поумнее был чем какой-то там Will Lockett.

Продажи в штуках

которые помещаются внутри пряди волос

В заголовке явно что-то не так. Внутри пряди густых волос и шуруповерт можно спрятать.

Однако, я думаю что у России есть хорошие шансы оказаться лидером в этой движухе.

Как Вы собираетесь переплюнуть arxiv.org?

Иначе это просто болтовня

Болтовня нынче прекрасно монетизируется.

Если ядро свертки/кросс-корреляции симметрично относительно поворота на 180 градусов, то разницы и нет...

..

Кросс- корреляция и свёртка взаимосвязаны: Стрела времени у них направлена в противоположные стороны (шутка).

КроссКорр(t)*g(t)=Свертка(-t)*g(t)

Если у исходной функции есть резкий край, как у квадратной волны ниже (подобная волна часто встречается в цифровых сигналах),

Квадратные волны обычно представляют "квадратными" же функциями, а не синусами и косинусами. ( преобразование Уолша — Адамара)

А почему пример с изображением, а не со звуком?

Наверное потому что ухо не делает преобразование Фурье.

https://habr.com/ru/articles/962944/

это доступный вариант массой всего 1 кг

Увеличенная батарея и скромный вес (1 кг) - это жирный плюс

Технические характеристики: Вес: 1.0 кг

Ноутбук весьма и весьма легкий, даже в своем классе 1 кг - это на 30% легче большинства ультрабуков

Не надо так доверяться рекламным буклетам.

На сайте производителя в спецификации написано другое: Weight 1100g.

Ноутбук с такими же характеристиками, но весом в 999 г будет стоить в полтора-два раза дороже.

ru1z  

...вместо того, чтобы нанять специалистов (по масштабированию процесса) и опытных рабочих

Где их взять то? Опытных. Когда процессов более или менее сложных в стране почти не осталось. Сейчас в ходу "бумажный тигр" - на жаргоне это китайская бочка с китайским продуктом, на которую наклеена этикетка, подтверждающая его Российское происхождение.

Мы в МойОфис любим Lua.

Как люди не случайные и разбирающиеся в предмете, не могли бы Вы ответить на один вопрос.

Как известно Lua 5.0 вышел в 2003г. Выйдет ли Lua 6.0? Или будет как с Perl на этих же самых, как оказалось опасных, цифрах?

У меня T41 до сих пор работает (иногда). Но на нем цветной лэйбл IBM. Да, тормозит конечно его Centrino...

Есть лайфхак, который подходит почти для всех ноутбуков. Но, естественно, не для всех пользователей. Гонка, в которой приходится участвовать производителям ноутбуков, заставляет их производить форсированные до предела изделия. А с постоянным форсажем живут шумно и недолго. Всего-то нужно в биос/uefi запретить турбо режим. Будет тихий, холодный ноутбук с емким аккумулятором. А если человек занимается в основном офисной работой, то уменьшение производительности он и не заметит.

Йода, гранд-мастер ордена джедаев нас посетил?

Во-первых, некоторые проблемы с глазами вполне обратимы.

Обстановка меняется с каждым часом. Теперь уже наверное беречь зрение нужно не для того, чтобы его сберечь, а для того, чтобы дожить с тем, что осталось до того момента, когда глаз будут регенерировать полностью за 28 дней.

https://pcr.news/novosti/ulitka-s-glazom-podobnym-chelovecheskomu-stala-modelyu-regeneratsii-organa-zreniya/

Проблема в том, что если у человека (особенно молодого) заклеить здоровый глаз на длительное время, то после отклеивания глаз будет опять полностью здоров с точки зрения офтальмолога, но мозг откажется его признавать и глаз видеть не будет.

Информация

В рейтинге
4 163-й
Зарегистрирован
Активность