Это стохастический градиентный спуск, реализованный в железе, на паре десятков белков, в клетке размером в микрон. И работает он прекрасно — потому что решает задачу, у которой есть градиент, направление «теплее-холоднее».
Серьезно интересовался этой проблемой. Но никто внятно не объяснил, как клетка размером в микрон определяет градиент. Кстати, существует другая точка зрения, состоящая в том, что градиент и, соответственно хемотаксис, тут совершенно ни причем.
В СССР , в области естественных наук, плохих учебников было мало. Много людей за этим следили по должности. Сейчас да. Но у нас еще пока есть Академия Наук. Будет чем им заняться в век ИИ...
Сразу видно, что парадокс вымучивал философ. Грамотный человек с не гуманитарным образованием предложил бы обычную ученую Мэри в обычной комнате, которая никогда не видела инфракрасный цвет, как и все ее коллеги. А потом ей бахнули в глаз фемтосекундным ИК лазером, и она увидела, что он зеленый. Но увы, тут нет никакого философского парадокса...
На этом же этапе, как у Вас, нужно определять не отравлен ли документ. Продвинутые OCR методы, особенно базирующиеся на LLM, к отравлению совершенно не стойки.
Очень много статей и каналов в телеграме на эту тему.
Что-то мне кажется, что кому-то очень хочется сбыть задорого стремительно устаревающие карточки типа V100 и иже с ними... Возможно этот кто-то где-то в Китае...
Вы все время явно полагаете, что стирание информации - это перевод носителя в стандартное состояние. Я говорю - стереть можно и другими способами. В том числе обратимыми.
У Вас есть доказательства конкретно для кишечной палочки? Измерена емкость, время хранения информации?
Как клетка определяет, что концентрация растет? Если у нее нет памяти? Она же должна помнить, какая концентрация была раньше.
Серьезно интересовался этой проблемой. Но никто внятно не объяснил, как клетка размером в микрон определяет градиент. Кстати, существует другая точка зрения, состоящая в том, что градиент и, соответственно хемотаксис, тут совершенно ни причем.
Почитать много где можно. А тут можно посмотреть, загрузить свои данные, и т.д.:
https://projector.tensorflow.org/
PS. Ежи мне как-то не зашли...
В СССР , в области естественных наук, плохих учебников было мало. Много людей за этим следили по должности. Сейчас да. Но у нас еще пока есть Академия Наук. Будет чем им заняться в век ИИ...
Огромное количество информации нужно для обучения трансформеров. Предположим, что существуют и другие архитектуры нейросетей...
PS: Любознательный ребенок может обучиться по стопке хороших учебников.
Вам надо было с уравнения Уилера - ДеВитта начать. Там времени нет.
Сразу видно, что парадокс вымучивал философ. Грамотный человек с не гуманитарным образованием предложил бы обычную ученую Мэри в обычной комнате, которая никогда не видела инфракрасный цвет, как и все ее коллеги. А потом ей бахнули в глаз фемтосекундным ИК лазером, и она увидела, что он зеленый. Но увы, тут нет никакого философского парадокса...
Повезло зеркалу. Пригодилось для науки. Такой пиар!
Про предыдущие 19 никто и не слышал...
Откуда Вы берете такую забористую чушь?
Читайте первоисточники:
gguf
This is a Python package for writing binary files in the GGUF (GGML Universal File) format.
https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/gguf-py/README.md
А GG в GGML - это инициалы Georgy Gerganov, который написал первый вариант llama.cpp в одно лицо.
См. эмблему в левом верхнем углу на странице:
https://github.com/ggml-org
PS C:\Windows\system32> compact /compactos:query
Система не находится в состоянии сжатия, так как, по данным Windows, это состояние не является полезным для системы.
В Эрлангах меряли...
Интересно, а мера близости какая, хотя бы приблизительно?
Движок OCR не решает проблему распознавания окончательно. Петля обратной связи нужна.
На этом же этапе, как у Вас, нужно определять не отравлен ли документ. Продвинутые OCR методы, особенно базирующиеся на LLM, к отравлению совершенно не стойки.
Ветровой ожог (англ. windburn) . Можно поиметь и без самолета.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26193-kak-ne-poluchit-ozhog-kozhi-zimoy/
Очень много статей и каналов в телеграме на эту тему.
Что-то мне кажется, что кому-то очень хочется сбыть задорого стремительно устаревающие карточки типа V100 и иже с ними... Возможно этот кто-то где-то в Китае...
Вы все время явно полагаете, что стирание информации - это перевод носителя в стандартное состояние. Я говорю - стереть можно и другими способами. В том числе обратимыми.
А Вы уверены?
Обратимость/необратимость очевидна только для элементарных операций.
Стоимость на пике(по графику) 223
стоимость сразу после размещения 135
Дельта 88.
текущая цена (по графику) 166
падение от пика 223-166=57
доля падения от пика от дельты 57/88=0.64
50% от дельты - это 44. Т.е. где-то что-то вроде около того...