Когда самолет стоит на земле, а двигатель дует под крыло , подъемная сила создается экранным эффектом ( а на крыле еще и механизация бывает, отклоняющая струю из двигателя вниз)
В странах где есть развитая частная авиация, распространена такая забава - соревнование за самый короткий взлет и посадку. Одноместные легкие самолеты с большими дутыми колесами, которые в этом участвуют, думаю вполне могут и с места взлететь, только правила хвост привязывать не разрешают.
С другой стороны, как по Вашему - F35B это самолет?
Это вопрос для чистых теоретиков. Практик привяжет веревкой хвост авиамодели к дереву и даст газ. И она взлетит. Хорошо если в лоб не попадет. У авиамодели с винтом поток воздуха от винта обтекающий крылья обычно достаточен для создания подъемной силы равной весу даже когда модель не двигается.
Закон сохранения энергии и особенности терморегуляции Homo Sapiens — это, к сожалению или счастью, чистая физика с биологией, а не социальная повестка.
В августе 2017 года Джеймс Деймор (James Damore) написал и распространил внутрикорпоративную статью (манифест) под названием «Google’s Ideological Echo Chamber». В ней он утверждал, что гендерный дисбаланс в технологической сфере и на руководящих должностях вызван не дискриминацией или сексизмом, а биологическими различиями между полами, в том числе в строении мозга. ( Типа мозг взрослого мужчины в среднем весит около 1345–1370 граммов, а женский — около 1200–1222 грамма (мужской мозг примерно на 10–11% больше и тяжелее) и т.п.). Он думал, что это чистая физика с биологией , оказалась повесточка. Итог - немедленно уволен.
У термина "data poisoning" много значений и Вы, скорее всего, меня не правильно поняли.
Я имел в виду намеренное внесение едва заметных изменений в цифровые изображения. Такие микроскопические вмешательства делают изображение визуально неотличимым от исходного для человека, но вводят в заблуждение алгоритмы машинного обучения.
У меня был неприятный опыт с GlmOCR. Это маленькая нейросетка, gguf которой сделан в недрах GGML, поэтому она очень быстро работает с llama.cpp на всем. Нужно было распознать таблицу из 50 строк и 5 колонок с числами, которые все используются в расчете. (Процедура получения таблицы непосредственно в XML стоит где-то 150 тыс. руб в год, платить столько за один раз не хотелось, а вручную делать - лень). Пайплайн был такой: подаем на вход картинку jpeg, результат конвертируем в csv другой нейросеткой( одна из gemma 4). Оказалось, что одно из 250 чисел распознается неправильно. Но как другое число. Стабильно. Исходное число выглядит так, что кажется и ResNet бы справилась. В результате весь расчет неправильный. Свежеиспеченный Qwen (часа три прошло с момента появления на HuggingFace) распознал и сделал csv за один проход совершенно правильно, но медленно. Допускаю, что все это результат паранойи. А если нет? Тут я даже вспомнил про старый добрый Abby FineReader, который не умел складно врать...
Попахивает как бы расизмом. На Земле много мест, где температура не опускается до 18 градусов даже ночью. И если Вы бедны и не можете позволить себе кондиционер, то получается, что Вы неполноценный человек, по крайней мере для IT...
Но что-то в этом есть…
В 2007 году Джеймс Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала Times:
Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так.
Есть люди, которых закон обязывает раскрывать некоторые чувствительные данные, и они, скрепя сердце, вынуждены выкладывать толстенные отчеты в публичный доступ. Но они не хотят, чтобы эти данные кем-то анализировались, попадали в базы данных и т.п., по крайней мере бесплатно. (За деньги еще куда ни шло). Для достижения этой цели есть простые и дешевые средства, доступные почти всем. А противодействия этому со стороны госорганов пока совсем нет... Называется data poisoning. И OCR к этому особенно чувствителен. Какие-то меры принимаете?
С кнопкой и правда как то сомнительно. Но вот китайцы сделали зарядник, который при полной зарядке телефона не просто отключается, а физически выдергивает USB-C разъем из телефона. И это немного успокаивает...
В том и дело, что матрицы есть, а очков нет. Возможно размер не подходит. Для очков. В шлем весом полкилограмма можно сложную оптическую систему засунуть. А в очки нет.
Вот не угадали. Регулярно пробую. ISO 12233 всегда в поле зрения. Кстати, у китайцев уже давно в ходу недорогие матрицы 2560*1440, и для угла 40 градусов (т.н. "замочная скважина") их почти хватает. Но по размеру маленькие. Чтоб получить поле хотя бы 40 градусов нужен хороший окуляр. Для очков нужно гораздо больше. Комфортную картинку я наблюдаю на четырех 27" мониторах с разрешением 2560*1440 каждый с расстояния примерно 1 метр. При этом они покрывают значительную площадь поля зрения глаз. Снижение разрешения до 1920*1080 (у каждого) можно пережить на первое время, особенно если не пользоваться очками. Но это минимум.
Есть такие, по своей сути копеечные устройства, с которыми счет идет уже не "на минуты", а "на часы". Вроде такого - "Устройство автоматическое для сердечно-легочной реанимации".
Справедливости ради. Очень высокая перплексия текста. которая определяется Вашей встроенной LLM, часто ощущается именно как шизофазия. Если верить LLM, конечно.
перплексия измеряет «удивление» модели: чем ниже перплексия, тем увереннее модель в своих предсказаниях и тем лучше она понимает структуру текста.
LLM (по требованию) должна отвечать сайтом, возможно многостраничным, с цветными картинками и мультимедией. По моему это очевидно. А токены подешевеют.
Когда самолет стоит на земле, а двигатель дует под крыло , подъемная сила создается экранным эффектом ( а на крыле еще и механизация бывает, отклоняющая струю из двигателя вниз)
В странах где есть развитая частная авиация, распространена такая забава - соревнование за самый короткий взлет и посадку. Одноместные легкие самолеты с большими дутыми колесами, которые в этом участвуют, думаю вполне могут и с места взлететь, только правила хвост привязывать не разрешают.
С другой стороны, как по Вашему - F35B это самолет?
Это вопрос для чистых теоретиков. Практик привяжет веревкой хвост авиамодели к дереву и даст газ. И она взлетит. Хорошо если в лоб не попадет. У авиамодели с винтом поток воздуха от винта обтекающий крылья обычно достаточен для создания подъемной силы равной весу даже когда модель не двигается.
В августе 2017 года Джеймс Деймор (James Damore) написал и распространил внутрикорпоративную статью (манифест) под названием «Google’s Ideological Echo Chamber». В ней он утверждал, что гендерный дисбаланс в технологической сфере и на руководящих должностях вызван не дискриминацией или сексизмом, а биологическими различиями между полами, в том числе в строении мозга. ( Типа мозг взрослого мужчины в среднем весит около 1345–1370 граммов, а женский — около 1200–1222 грамма (мужской мозг примерно на 10–11% больше и тяжелее) и т.п.). Он думал, что это чистая физика с биологией , оказалась повесточка. Итог - немедленно уволен.
У термина "data poisoning" много значений и Вы, скорее всего, меня не правильно поняли.
Я имел в виду намеренное внесение едва заметных изменений в цифровые изображения. Такие микроскопические вмешательства делают изображение визуально неотличимым от исходного для человека, но вводят в заблуждение алгоритмы машинного обучения.
Что-то вроде этого:
У меня был неприятный опыт с GlmOCR. Это маленькая нейросетка, gguf которой сделан в недрах GGML, поэтому она очень быстро работает с llama.cpp на всем. Нужно было распознать таблицу из 50 строк и 5 колонок с числами, которые все используются в расчете. (Процедура получения таблицы непосредственно в XML стоит где-то 150 тыс. руб в год, платить столько за один раз не хотелось, а вручную делать - лень). Пайплайн был такой: подаем на вход картинку jpeg, результат конвертируем в csv другой нейросеткой( одна из gemma 4). Оказалось, что одно из 250 чисел распознается неправильно. Но как другое число. Стабильно. Исходное число выглядит так, что кажется и ResNet бы справилась. В результате весь расчет неправильный. Свежеиспеченный Qwen (часа три прошло с момента появления на HuggingFace) распознал и сделал csv за один проход совершенно правильно, но медленно. Допускаю, что все это результат паранойи. А если нет? Тут я даже вспомнил про старый добрый Abby FineReader, который не умел складно врать...
Попахивает как бы расизмом. На Земле много мест, где температура не опускается до 18 градусов даже ночью. И если Вы бедны и не можете позволить себе кондиционер, то получается, что Вы неполноценный человек, по крайней мере для IT...
Но что-то в этом есть…
Есть люди, которых закон обязывает раскрывать некоторые чувствительные данные, и они, скрепя сердце, вынуждены выкладывать толстенные отчеты в публичный доступ. Но они не хотят, чтобы эти данные кем-то анализировались, попадали в базы данных и т.п., по крайней мере бесплатно. (За деньги еще куда ни шло). Для достижения этой цели есть простые и дешевые средства, доступные почти всем. А противодействия этому со стороны госорганов пока совсем нет... Называется data poisoning. И OCR к этому особенно чувствителен. Какие-то меры принимаете?
Эта фраза как бы подразумевает, что "ИИ может торговать на бирже" и в минус...
Но здесь нет коммутативности. Кто первый встал, того и тапочки...
С кнопкой и правда как то сомнительно. Но вот китайцы сделали зарядник, который при полной зарядке телефона не просто отключается, а физически выдергивает USB-C разъем из телефона. И это немного успокаивает...
Так он есть. AMOLED 2560*1440. Ставят в относительно недорогие устройства (в окулярную часть) типа Binock NVG 50.
В том и дело, что матрицы есть, а очков нет. Возможно размер не подходит. Для очков. В шлем весом полкилограмма можно сложную оптическую систему засунуть. А в очки нет.
Вот не угадали. Регулярно пробую. ISO 12233 всегда в поле зрения. Кстати, у китайцев уже давно в ходу недорогие матрицы 2560*1440, и для угла 40 градусов (т.н. "замочная скважина") их почти хватает. Но по размеру маленькие. Чтоб получить поле хотя бы 40 градусов нужен хороший окуляр. Для очков нужно гораздо больше. Комфортную картинку я наблюдаю на четырех 27" мониторах с разрешением 2560*1440 каждый с расстояния примерно 1 метр. При этом они покрывают значительную площадь поля зрения глаз. Снижение разрешения до 1920*1080 (у каждого) можно пережить на первое время, особенно если не пользоваться очками. Но это минимум.
1920x1080 - очень мало. нужно минимум 3840x2160.
0,55" матрица -очень маленькая.
От этого и угол поля 57 градусов. Этого для бинокля мало, не то что для очков.
На очках этих кто только не обломался. Google, Apple, Sony... Теперь и Asus! Ура!
Боюсь спросить, но все-таки... Как Вы оцениваете качество прогноза? По тому как выглядит?
Просто тугие кнопки недостаточны. Они еще должны и срабатывать один раз на десять нажатий. Тогда электроэнергию и продавать можно будет...
Есть такие, по своей сути копеечные устройства, с которыми счет идет уже не "на минуты", а "на часы". Вроде такого - "Устройство автоматическое для сердечно-легочной реанимации".
Вот когда они будут в каждой скорой...
Справедливости ради. Очень высокая перплексия текста. которая определяется Вашей встроенной LLM, часто ощущается именно как шизофазия. Если верить LLM, конечно.
Если у Вас пупка нет - это проблема. А телефон можно легко поменять. У меня кстати кнопочный. Аж 17 кнопок.
Markdown- писать.
HTML- читать, смотреть, слушать, публиковать в интернете.
И все это в браузере, который есть всегда, где колесом мышки можно изменить размер шрифта, и перевести на один из 30+ языков нажатием кнопки.
LLM (по требованию) должна отвечать сайтом, возможно многостраничным, с цветными картинками и мультимедией. По моему это очевидно. А токены подешевеют.