тебе говорят — «твоя идея не сработает для решения проблемы». и только. тебе никто не говорит что проблему не надо решать. надо. просто другим путем.
а ты — «ага! ты не хочешь решать проблему.»
т.е. всех кто не согласен с твоей идеей ты просто записываешь в сторонников проблемы. такая, очень «адекватная» у тебя позиция
вот тебе вариант.
подай на хостера в суд и взыщи с него компенсацию + моральные издержки. а то, натравил Роскомнадзор и доволен что кто то за тебя будет мстить.
В моем варианте ты не только восстановишь справедливость, но и деньги компенсируешь. Ну и не кому не подгадишь.
Назови тогда это местью :) и мсти себе на здоровье. Кому то бизнесом заниматься, а кому то мстить. Каждому свое :)
А вообще ты передергиваешь. А это ай я яй.
я не сказал что если хостер теряет деньги из-за проверки Роскомнадзора — это плохо. я сказал я что во-первых, хостер от этого работать лучше не будет, а во вторых на подгадишь тем, кого этот хостер устраивает. Просто пока ты мстишь хостеру, страдает не только хостер. Если ты такой мстительный, постарайся быть еще и справедливым, что, конечно же сложнее. И найди способ отомстить, не подгадив тем, кто в этом не виноват. А то получается, я мщу, а на всех мне пох. Какой у тебя менталитет? :)
«если что-то плохо работает, надо купить дороже» — и опять ты передергиваешь.
прочитай внимательно — я написал «заплатив за качественный хостинг адекватные деньги». обрати внимание на слово «адекватные». Это означает не то что надо покупать дороже. А то что не надо ждать от халявы качества. Почувствуй разницу.
автор, ты глубоко не прав. я сам тоже не люблю плохие хостинги. они меня не раз прилично злили.
НО. смысл жалобы в результате. написав жалобу на школьника-хостера ты не сделаешь его лучше. ты просто создашь проблемы тем кто хостится в том же месте. за что тебе будут конечно же «очень» благодарны.
решить свою проблему ты можешь одним путем — заплатив за качественный хостинг адекватные деньги.
отсюда вытекает простой вывод — что единственная цель жалобы в этой ситуации — самоутверждение. Как то мелко это. Короче не респект тебе. В других ситуациях жалобы работают. Но не здесь.
прочетав комментарии, в очередной раз пришла мысль что разум когда нибудь победит.
мне, как «паразиту» очень нравится идея сделать что то один раз а потом 70 лет *** пинать. и мне очень не нравиться что кто то хочет этот срок сократить до 5 лет.
но мне точно так же не понравилась бы идея сделать срок 70 лет, будь он 200. это называется жадность.
и я буду придумывать любые абсурдные аргументы что срок этот должен быть максимальным.
Если мы, «тупые» каналы связи, потратили 40 миллионов в год на создание мифа, что мы не «тупые» каналы связи. То мы не хотим что бы люди воспринимали нас такими кто мы есть на самом деле. Не правда ли? :)
Как то давно по глупости установил себе этого долбанного агента. Так это чудо не убивалось из диспетчера задач и не удалялось через «удаление программ». Это стало первым гвоздем в гроб меил ру.
Как то давно по глупости установил себе этого долбанного агента. Так это чудо не убивалось из диспетчера задач и не удалялось через «удаление программ». Это стало первым гвоздем в гроб меил ру.
titanbull, вы невнимательно прочитали статью, «Я имею потерянный билет» — это не литературный перевод, а всего лишь вариант дословного перевода, передающий смысл теории.
тебе говорят — «твоя идея не сработает для решения проблемы». и только. тебе никто не говорит что проблему не надо решать. надо. просто другим путем.
а ты — «ага! ты не хочешь решать проблему.»
т.е. всех кто не согласен с твоей идеей ты просто записываешь в сторонников проблемы. такая, очень «адекватная» у тебя позиция
подай на хостера в суд и взыщи с него компенсацию + моральные издержки. а то, натравил Роскомнадзор и доволен что кто то за тебя будет мстить.
В моем варианте ты не только восстановишь справедливость, но и деньги компенсируешь. Ну и не кому не подгадишь.
А вообще ты передергиваешь. А это ай я яй.
я не сказал что если хостер теряет деньги из-за проверки Роскомнадзора — это плохо. я сказал я что во-первых, хостер от этого работать лучше не будет, а во вторых на подгадишь тем, кого этот хостер устраивает. Просто пока ты мстишь хостеру, страдает не только хостер. Если ты такой мстительный, постарайся быть еще и справедливым, что, конечно же сложнее. И найди способ отомстить, не подгадив тем, кто в этом не виноват. А то получается, я мщу, а на всех мне пох. Какой у тебя менталитет? :)
«если что-то плохо работает, надо купить дороже» — и опять ты передергиваешь.
прочитай внимательно — я написал «заплатив за качественный хостинг адекватные деньги». обрати внимание на слово «адекватные». Это означает не то что надо покупать дороже. А то что не надо ждать от халявы качества. Почувствуй разницу.
НО. смысл жалобы в результате. написав жалобу на школьника-хостера ты не сделаешь его лучше. ты просто создашь проблемы тем кто хостится в том же месте. за что тебе будут конечно же «очень» благодарны.
решить свою проблему ты можешь одним путем — заплатив за качественный хостинг адекватные деньги.
отсюда вытекает простой вывод — что единственная цель жалобы в этой ситуации — самоутверждение. Как то мелко это. Короче не респект тебе. В других ситуациях жалобы работают. Но не здесь.
мне, как «паразиту» очень нравится идея сделать что то один раз а потом 70 лет *** пинать. и мне очень не нравиться что кто то хочет этот срок сократить до 5 лет.
но мне точно так же не понравилась бы идея сделать срок 70 лет, будь он 200. это называется жадность.
и я буду придумывать любые абсурдные аргументы что срок этот должен быть максимальным.