beho1der

Страхование не дает гарантий, что фирма которая страхует не разориться и при каких-то авариях никаких выплат не будет!

А если оформлять через вход через ЕСИА электронная подпись тоже нужна?

Зная немцев, ее скорее закрыли потому что она достаточно выработана и дальнейшая ее разработка не очень рентабельна, так как дешевле покупать у России и других стран.

Тоже бы почитал с удовольствием!

А не пробовали делать распознавания лиц?

Ключ на Linux то будет работать?

А хотя могу предположить что когда встанет этот вопрос инженеры элегантны решением сзади и спереди приделают крепежку для жесткой сцепки чтобы можно было толкать!

Выглядит конечно топорно. Не понятно ситуация когда машина сломается в туннеле и все встанет в вечной пробке из которой не выехать!

Не надо никаких прокси, внезапно запросы можно править в коде! Обратная сторона что да ломаются обновления, но тут иногда есть такой вариант что увеличив скорость обработки в два раза для 20-ти бухгалтеров мы с экономим рабочего времени в разы больше чем раз в квартал программист разрулит конфликты руками.

Насколько помню, давно уже нет такого один connect — один поток процессора года 3-4 точно. Но вот один запрос выполняется на одном процессоре и если процессор с низкой частотой, то могут быть проблемы. К сожалению в 1С подход старой школы, где запросы могут быть просто гигантские в итоге за место того чтобы запустить 10 асинхронных запросов на 10-ти ядрах и потом собрать результаты, там все ложиться в один поток, при этом вроде как ресурсы все свободны, и скорость вывода данных не меняется от кол-во одновременно работающих. Причем запросы легко проанализировать и упростить, получив прирост выполнения в несколько раз, но есть подводные камни, при обновления конфигурации эти вещи придется отслеживать руками и чем больше таких вещей там дольше занимает обновление в плане трудозатрат программиста.

1с Бухгалтерия + linux — вообще никаких отличий, а вот про торговое оборудование, не в курсе, не было опыта вообще.

Полностью согласен, на постоянные должности им и не нужны они, достаточно нанять людей напрямую на определенные работы, с возможностью переодических работ, сейчас с этим нет проблем.

Вот как раз когда программист общается напрямую с заказчиком(именно в сфере 1С), происходит быстрая текучка адекватных программистов на постоянные должности в те компании на которые они делали проекты.Что плохо сказывается на проектах.

Тут вопрос в прибыли, услуги разработки требуют содержать штат програмистов\аналитиков, соответственно и расходы выше, а вот обновить конфигурацию может любой эникейщих, который прошел курсы.Правда сейчас вроде запустили онлайн обновления, поэтому возможно в ближайшее время будет терять актуальность.

На стандартной не взлетит но достаточно просто подключить репозитарий от Postgres PRO и нету проблем.

Возможно до 11-ти подключений без серверной лицензии, опять же не для коммерческих целей.

Ну да второй по доходу это продажа подписок на обновления, с них они тоже процент получают. И опять же нет никакой выгоды перепиливать конфигурацию, так установка обновлений становиться проблемной.

Клиентская нет, но тут можно и частями купить. Главное просто заранее все настроить не вбухивая огромные деньги в лицензии. Самое интересное как раз франчайзы и молчат про такие варианты запуска, думаю понятно по чему. Данная инструкция, это пройденное на личном опыте и не один раз. Не надо сразу вкладываться в лицензии с надеждой что будет работать из коробки под тебя, лучше нанять\проконсультироваться со специалистами, при этом выдав внятное ТЗ.

Вы просто не знакомы с особенностями работы под Linux, там не нужен кряк\взлом, до определенного момента. Но как написали ниже, в коммерческом использовании не должно находиться.

Вообще автор поступил, так как не надо было делать и послушал франчайз, у 90% таких компаний это продажа лицензий и получения с них своих %, при том что программисты там зачастую мясо, которые прошли какие-то начальные курсы и могут работать в пределах конфигуратора.
А теперь как должна была поступить компания которая решила по каким-то причинам использовать 1С и не имеющая опыта.
1. Подготовиться ТЗ что должно быть и разместить его на фрилансе, как работа для программиста.
2. Нанять админа который поставит на ваш сервер 1Сx64 Linux + postgreql (кряка даже не надо будет:)
3. Отдать программисту сервера для настойки и доработки под свои требования.
4. После запуска и отладки определить момент покупки лицензий.
Есть еще возможный вариант с облачными провайдерами, но как там не в курсе, может кто ниже порекомендуют по своему опыту.

Выдалось время протестировать и попробовать настроить связку со своими АТС. Вообщем на сотовом после регистрации постоянный спинер с попыткой подключения, провал на мобильном интернете и на wifi провайдерском. На компе (linux) запустилась прога, какую-то активность показывает, но java интерфейс не очень юзабельный, при нажатии кнопкой не показывается фокусы, анимации итд. Лучше использовать более нативные вещи для декстопа типа Qt, java интерфейс вообще выбивается из обще системного. Реализация пока очень сыровата, мне кажется надо реализовать пока основной функционал в 100% работоспособности. Далее не стал тестить, так как основной кейс был звонить с телефона в SIP с поддержкой push.

Огромный + за Клиент под Linux вместе в с Windows релизом, на днях буду пробовать!

Давайте пример: Маршрутизатор Mikrotik RB3011UiAS
Канала в интернет ~150Мбит
Пользователей(dhcp): ~ 100 человек + мобильные устройства через точки wifi ~ 50 штук
Правил в фаерволе: 40-50
Тунели(PPTP\l2TP): 3-и постоянных, + около 20 человек могут поднимать для работы из дома.
В среднем нагрузка на CPU в течении рабочего дня 10%

Есть специфика при обновлении со старых версий, если кто не использовал бриджи для объединение, а использовал master\slave, то произойдет автоматическая настройка, которая не учитывает все моменты и может привести к проблемам, вроде также это касается VLAN.

А зря, там как раз получите плюшки большего контроля и можно будет забыть о том что при «аномальной» нагрузке теряешь управление над сервером.

Автор пишет все относительно Windows. Для linux версии, например при контейнеризации провалов производительности нет и программная лицензия у меня не слетала, при переездах. Хорошая методика в уменьшение проблем это разделение сервера баз данных и сервера приложений.

Возможно тогда вы зря паникуете, вам просто нужно определиться с планом перехода и начать с того что без проблемно можно перевести. По правде тот же переход на postgresql возможен без проблем, с помощью услуг определенных фирм, которые смогут адаптировать\перенести базу и настроить HA. (и они есть в реестре отечественного ПО)

Ну это логично(это про отчет), как раз борьба со старым закупленным софтом, типа мотивация для перехода на отечественное, выше как раз писал что тут только комплексный подход, когда например HA обеспечивается не гипервизором, а архитектурой софта.

Причем тут бух.учет? ПО ставиться на учет если оно было куплено.Закон только об ЗАКУПКАХ.

Можно же тогда вместо Centos поставить АльтЛинукс сразу с СЗИ и получить галочку к Системному ПО?

Реестр есть, но никто вам не запрещает совмещать продукты из реестра и СПО. Конкретно пример такой: Закупаются сервера без ПО, далее ставиться на них Proxmox, далее например в контейнер или KVM ставиться centos и закупаются лицензии\услуги по СЗИ, а также например onlyoffice который есть в реестре, соответственно поднимается аналог офиса\шарепоинта. Да теперь нужно иметь более высокую квалификацию, а не просто покупать услуги и отдавать все на гарантийное обслуживание. Разве приведенный пример сложен?

Это как раз решается легко, просто поднимается свое зеркало в локальной сети и все. Знаю точно что Centos без проблем можно использовать в гос учереждениях. И вообще закон именно о закупках, если вы ставите сами, то закон не имеет к этому силы, а вступают нормы по защите информации.

Насколько я понимаю закон, ставить СПО никто не запрещает, то есть можно ставить Proxmox и свободно использовать, но если там происходит работа с персональными данными то нужно поставить дополнительные средства, которые придется уже купить.

Возможно ли установка свободного ПО на сервера?

Можно было бы сделать для подрозетника без газоанализатора, по идеи там достаточно было бы передней палеи которая у вас есть и крепежной пластины. Просто подрозетник удобно закладывать сразу при ремонте.

Так и не понял, можно ли монтировать в стандартные круглые подрозетники, чтобы максимально скрыть корпус?

У меня есть заготовка кроссплатформенного десктопного приложения для приема подобных событий от рядом стоящего телефонного аппарата, могу поделиться.

Интересно было бы посмотреть.

Буду ждать, так бы заказал пару платок на будущее.

А есть ссылки для заказа платы на EasyEda?

Самое интересное возможно вы хоть и не знаете но использовали их софт.