А зачем заголовок убрали? Не удобно же из ридера переходить. Вот уже мелкомягкий подход и просвечивает.
Ну сервелат, конечно же, не нужен. С их стороны слишком самонадеяно — показывать рекламу своего (пока ещё?) не популярного продукта на своей (совсем уже) мёртвой проприетарной технологии.
Не совсем по теме, но как забавно смотрится меню «Файл»! Как будто в нём действительно собраны операции для работы с файлами, а не кнопка выход. И это ни в коем случае не упрёк в ваш адрес.
С одной стороны, слишком близко к Пелевину(без значительных отличий). С другой стороны, это «слишком» в конце успешно замаскировано под творение недалёких мошенников.
В целом, интересно. Спасибо.
Непонятно, что это за текст. Кто спрашивал, кто отвечал? Почему такие дерзкие, агрессивные вопросы? Да и ответы слишком уж разбавлены шутками-прибаутками.
Для СБ это, безусловно, шаг вперёд в рекламе. Но хабр, вроде бы позиционируется, как более серьёзный ресурс.
Мне кажется, проблема не в самом воровстве дизайна. Если бы дизайн идеально подходил, это можно было бы простить.
Дизайн — это один из показателей качества разработки сайта. Стоит сравнить тот же хабр и всякие локальные форумы, без претензий на совершенство внешнего вида. Безукоризненный дизайн вызывает предчувствие, что и суть и наполнение сайта окажутся достойными. Если же горе-дизайнеры копируют вылизанный внешний вид, натягивая его на сомнительную идею, шаблон начинает потрескивать.
Чтобы такое решение стало удобным и доступным не хватит ни атрикса, ни этого падфона. Нужно больше реализаций, нужна конкуренция. В этом смысле и у моторолы и у асуса дела не очень — сколько революционных интересных идей они уже упустили из-за своей криворукости.
Из статьи можно сделать прямо обратные выводы. И мой опыт говорит о том же. А то, что идея после каждого чиха переиндексирует проект — на медленных компах просто пытка.
В любом случае, во всех современных IDE должна быть опция «выключить весь интелект, оставить автокомплит» или что-то подобное.
Ну сервелат, конечно же, не нужен. С их стороны слишком самонадеяно — показывать рекламу своего (пока ещё?) не популярного продукта на своей (совсем уже) мёртвой проприетарной технологии.
В целом, интересно. Спасибо.
Для СБ это, безусловно, шаг вперёд в рекламе. Но хабр, вроде бы позиционируется, как более серьёзный ресурс.
Дизайн — это один из показателей качества разработки сайта. Стоит сравнить тот же хабр и всякие локальные форумы, без претензий на совершенство внешнего вида. Безукоризненный дизайн вызывает предчувствие, что и суть и наполнение сайта окажутся достойными. Если же горе-дизайнеры копируют вылизанный внешний вид, натягивая его на сомнительную идею, шаблон начинает потрескивать.
В любом случае, во всех современных IDE должна быть опция «выключить весь интелект, оставить автокомплит» или что-то подобное.